摘要：杨雄一生，文人而已。至北宋一朝始极力推重，以为孟子之后第一人，遂有配享孔子庙廷之议。而赵宋播迁，又以杨雄贰臣于新莽，极斥其为叛臣。

俞樾《春在堂随笔》有“杨雄无定论”一文。

杨雄，西汉末年哲学家、文学家、思想家。杨氏功过，千年以来，讫无定论。

杨雄一生，文人而已。至北宋一朝始极力推重，以为孟子之后第一人，遂有配享孔子庙廷之议。而赵宋播迁，又以杨雄贰臣于新莽，极斥其为叛臣。

唉！富贵穷达，文人而已。如此一人，何至于前恭而后倨如此？

所以，俞樾就以为杨雄“穷老校书，何关家国大事”。因而也就视东坡“终身雕篆，独变其音节”为杨雄定评了。在俞氏眼里，杨雄就是一个很普通的文人，他既不伟大，也不渺小。

杨雄之功，不致配享庙廷；杨雄之过，亦不当负叛臣之名。而赵宋两朝极毁誉之能事，可知文人功过，是与政治脱不了干系的，即便是真文人如杨雄。

但品评文人功过，还是觉得有些无聊。当然，这只适宜于真文人，而于披文人外衣，行钻营泄愤者流，是当另说的。

来源：小洛历史大观园