摘要：更深的陷阱藏在流量游戏里。当专业文章被拧成短视频鸡汤，当学术观点被迫穿上玩偶服跳舞，"转"早就变味了。去年某实验室耗时十年写成的材料学论文，被营销号掐头去尾改成《震惊！科学家发现长生不金属》，转发百万次——这哪是传播，简直是知识凌迟。

昨天上午，上海6万多名考生走进考场时，大概没想到语文卷上等着他们的是这样三个字——专、转、传。

字形像三兄弟，意思却隔着山河。

专业文章是深巷里的老酒，被转发的通俗文章像朋友圈刷屏的爆款，传世佳作呢？

得是能淌过时间河流的珍宝。

命题人抛出的问题直戳当下：从深奥的"专"到不朽的"传"，非得经过网红式的"转"吗？

更深的陷阱藏在流量游戏里。当专业文章被拧成短视频鸡汤，当学术观点被迫穿上玩偶服跳舞，"转"早就变味了。去年某实验室耗时十年写成的材料学论文，被营销号掐头去尾改成《震惊！科学家发现长生不金属》，转发百万次——这哪是传播，简直是知识凌迟。

说到底，"传"字头上悬着把时间尺。复旦附中王希明老师说破关键：考场里那些选"必须经过转"的孩子，举的例子多是科普畅销书；咬定"不必转"的，则搬出《道德经》或康德——前者活在当下传播链，后者站在永恒山巅。其实哪有什么标准答案？真正的传世之作，要么像敦煌壁画在幽暗中静候千年，要么像鲁迅杂文插上新闻纸的翅膀飞遍街头。

这场作文早超出考场了。我们每个人都在写答案：转发文章时，是顺手点个赞还是蹲下来读懂行间深意？面对热搜，是追着流量跑还是守护思想的纯度？毕竟，能渡时间之河的，从来不是喧嚣的浪花，而是静水深流的力量。

来源：趣生活发现者