摘要:最近美国政商圈的“瓜”实在太劲爆!全球首富马斯克与美国总统特朗普,竟在短短一周内,从白宫里的“老友合影”急转直下,演变成社交媒体上互撕6小时的“年度大戏”。这场充满戏剧性的冲突,不仅刷新了大众对政商关系的认知,更让资本市场跟着“心跳加速”。
最近美国政商圈的“瓜”实在太劲爆!全球首富马斯克与美国总统特朗普,竟在短短一周内,从白宫里的“老友合影”急转直下,演变成社交媒体上互撕6小时的“年度大戏”。这场充满戏剧性的冲突,不仅刷新了大众对政商关系的认知,更让资本市场跟着“心跳加速”。
上周还在椭圆形办公室谈笑风生的两人,周四(6月5日)突然开启“对战模式”。一切始于马斯克对特朗普力推的“大而美”法案的尖锐批评——他在X平台直斥该法案是“财政自杀”,尤其炮轰取消电动汽车补贴的条款“厚此薄彼”,直指石油天然气补贴未受影响“非常不公平” 。
这场交锋的实时性堪称“直播级”:
上午10:37:马斯克转发讽刺新闻,暗戳戳拉开互怼序幕;上午11:20:翻出特朗普2013年反对提高债务上限的旧推文,配文“说得真有道理”,火药味初显;中午12:00:特朗普首次回应,指责马斯克因补贴问题“恼羞成怒”,并暗示关系“可能已经结束”;下午2:37:矛盾升级!特朗普在“真相社交”威胁取消SpaceX和特斯拉的联邦合同——要知道,两家公司自2000年以来已从政府获得225亿美元非机密合同;下午3:10:马斯克甩出“王炸”,暗示特朗普与爱泼斯坦案有关联,称“是时候投下真正的重磅炸弹了”;下午4:09:终极威胁降临!马斯克宣布将退役“龙”飞船——这可是美国唯一能往返国际空间站的载人航天器 。表面看,这场冲突的导火索是“大而美”法案的政策分歧,实则是一场攸关数十亿美元利益的博弈。
对马斯克而言,电动汽车补贴是特斯拉的“生命线”。数据显示,仅2023年特斯拉就通过相关政策获得超30亿美元补贴,一旦取消,不仅影响新车研发,更可能动摇其市场定价策略。而特朗普的反击堪称“精准打击”——取消政府合同直接瞄准SpaceX的核心业务,该公司目前承接NASA 80%的载人航天任务,年合同金额超40亿美元 。
更耐人寻味的是,马斯克在争吵中反复强调“没有我,特朗普赢不了大选”。据公开数据,2024年竞选周期中,马斯克通过旗下基金向共和党捐赠超1.2亿美元,尤其在关键摇摆州宾夕法尼亚的选情中,其公开背书被认为直接拉动了3%的支持率——这也解释了为何特朗普在冲突初期仍试图“留有余地”,称“曾帮过埃隆很多” 。
这场骂战的“蝴蝶效应”迅速蔓延至资本市场。特斯拉股价在6小时内暴跌14%,市值蒸发超1800亿美元,创下3月以来最大单日跌幅。投资者恐慌的不仅是政策风险,更是对马斯克“政治化”倾向的担忧——一位频繁卷入政治漩涡的CEO,能否专注于企业经营?
业内人士感慨:“当科技巨头与政客的私人恩怨影响到国家航天命脉和全球车企股价,这早已不是两个人的战争。”更有网友调侃:“建议给马斯克的手机设个‘冷静模式’,不然全球经济都要跟着‘抖三抖’。”
这场风波的本质,是资本与权力的一次激烈碰撞。马斯克代表的科技新贵试图通过政治献金影响政策走向,而特朗普的保守主义政府则试图用行政手段重塑商业规则。当“金钱干预政治”遇到“权力碾压资本”,冲突便不可避免。
值得关注的是,马斯克威胁退役“龙”飞船的举动,已触及国家安全范畴。美国航天政策专家指出,若SpaceX退出载人航天计划,美国将不得不重新依赖俄罗斯“联盟号”飞船,每年成本增加超15亿美元,国际空间站项目也可能被迫缩减——这种“伤敌一千自损八百”的打法,凸显出冲突的失控程度 。
截至发稿,双方仍未展现出缓和迹象。但政治分析人士指出,特朗普政府大概率不会真的终止SpaceX合同,毕竟美国航天体系已深度依赖该公司;而马斯克若持续激化矛盾,可能面临更严厉的反垄断调查——这对正推进星链计划的SpaceX而言,无疑是颗“定时炸弹”。
这场大戏的最终走向,或许取决于一个核心问题:在美式政商关系中,资本与权力能否找到真正的平衡点?而作为普通观众,我们既能看到大佬互撕的戏剧性,也该思考:当巨头博弈时,普通人的利益该如何保障?
从白宫盟友到公开仇敌,从政策分歧到市场震荡,马斯克与特朗普的这场冲突,堪称观察美国政商关系的一面镜子。无论结局如何,它都提醒着我们:在资本与权力的游戏中,没有绝对的赢家,只有永远的利益。而这场风暴留下的余波,或许才刚刚开始。
喜欢的话点个关注
来源:探索宇宙未知