摘要：自古以来，流传着“字如其人”的说法，意思是一个人的书法能反映出他的品行为人。

自古以来，流传着“字如其人”的说法，意思是一个人的书法能反映出他的品行为人。

唐代书法家柳公权就曾对皇帝说过“心正则笔正”这样的话。

书法理论著作《书谱》中也提到，不同性格的人写字风格会不一样，比如直爽的人笔画可能显得硬直少变化，刚强的人字迹会倔强缺乏圆润感，谦虚谨慎的人可能放不开手脚等等。

这些说法流传了一千多年，影响很深。

以至于后来的人们，只要知道谁是贪官、奸臣，不管他的书法实际水平如何，都直接否定，觉得肯定写得不好。

这种看法，从纯粹的艺术角度去看，是有问题的。

书法本身是一门艺术，它的好坏评价，应该只集中在笔墨技巧和艺术表现上，不能简单地和写字人的道德品行挂上钩。

当我们仔细审视被称为“千古第一贪官”的和珅所写的字，就会发现这个“字如其人”的说法被打破了。

和珅的书法功力很深，他的字迹里透出一种文人君子般的风度和气韵，在艺术上达到了很高的水平。

甚至很多专门研究书法的行家，在技巧上也未必能完全超过他。

提到和珅这个人，我们大多是通过一些电视剧，了解了他贪婪狡猾的形象。

历史上也确实如此，他被查抄家产时，搜出的白银据说相当于当时清朝十几年的财政收入，还有上千处房产和无数的金银财宝，极其惊人。

那么，像和珅这样一个贪婪无度的人，为什么能得到乾隆皇帝二十多年的信任和喜爱呢？

其中很重要的一个原因就是他确有真才实学，尤其在诗词书画方面修养很高。

那时候社会上流行写一种叫做“馆阁体”的规范字体，乾隆皇帝本人特别喜欢元代书法家赵孟頫的风格。

和珅为了迎合皇帝的喜好，刻苦练习书法。他不仅擅长写工整规范的“馆阁体”，还花大力气搜罗赵孟頫的真迹来学习。

不仅如此，他对唐代欧阳询、颜真卿，明代文征明这些历史上重要书法家的字帖，都下过苦功一一临摹练习。

这使得和珅在书法上既掌握了古代名家的精髓，又能写出清新、雅致、秀丽的风格，这种字既合乎规范要求，又有艺术美感，能让内行外行都欣赏得了。

比如，故宫博物院收藏着一幅和珅抄写的佛经《佛说无量寿经》。

这幅字整体看工整大方，笔画均匀细致，结构安排得一丝不苟。

每一笔都很到位，经得起反复推敲，找不出明显的毛病，视觉效果非常干净利落、端正舒朗。艺术成就很高。

除了这幅，他还有一幅立轴作品叫做《积学明礼》，整幅作品不算落款的话，正文部分只有二十一个字。

在2005年的一场拍卖会上，这件小小的书法作品成交价高达660万元人民币，平均算下来，每个字都价值不菲。

从这个市场认可度也能看出，和珅在艺术上的造诣是被后世承认的。

乾隆皇帝曾这样评价和珅的才学：他能够承接谕旨命令书写，同时精通满文和汉文，处理复杂公务文书时，思路清晰，判断准确。

和珅能一直受宠，书法起了大作用。

他苦练皇帝的字，写得跟乾隆皇帝几乎一模一样。

现在故宫里挂着的一些诗匾，专家考证就是和珅替乾隆写的。

乾隆信佛教，和珅也跟着钻研佛经写法；朝廷要编《四库全书》，他就研究典籍的用字规范。

这些本事让他在政治斗争中得到保护，有大臣告他状时，乾隆就用“擅长文书”的理由替他开脱。

和珅写字的路子很正。

小时候在官办学堂里，就严格练习欧体、颜体这些正统字体。

后来当官了，又专门研究当时流行的馆阁体。

他学得很全面，不仅学古人，还参考了康熙、雍正皇帝的字，甚至把康熙写的“天下第一福”碑偷偷运回自己家藏着。

他的字看着端庄秀丽，但细看笔画有力道，结构也讲究。写小楷尤其认真，每个笔画怎么起笔、怎么转折都处理得很细致。

不过后人对他的字评价挺两极化。

有人说他技巧确实好，各种笔法用得熟，字的结构布局也好，还把不同风格融合在一起。

但也有人说他的字太迎合别人，缺少自己的特色，主要是模仿前人。

还有人觉得，想到他贪污那么多，看他的字总觉得少了点正气。

但不管怎么说，他的字在清代书法史上留下了独特的一笔。

和珅这个人的故事挺值得琢磨。他确实是个巨贪，但他在写字上的成就也是事实。

这告诉我们：看艺术作品，还是应该回到作品本身。

字写得好不好，和写字的人品怎么样，其实是两码事。

书法有它自己的审美标准，硬要把道德评判和艺术欣赏绑在一块儿，反而可能错过真正的好东西。

现在去北京恭王府，还能看见和珅写的对联匾额。

这些字过了两百多年，看着依然有精神。这就很说明问题，字是字，人是人。

和珅这辈子就像两幅画：一幅画满贪权敛财的丑事，另一幅却写满难得的才华。

最后他在牢里写的诗倒实在：“百年原是梦，廿载枉劳神”，字写得再好，到底没救得了他。

可那些力透纸背的真迹，倒比他的名声活得长久。

来源：一苇说一点号