摘要：声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
文|奶酪
编辑|吃瓜小圈
近几年的春晚是看的人越来越少了，热度也不像往年那么高，而且节目带给观众的欢乐也比以前少了很多。
前几日官方消息发出第四次联排已经收尾，看到春晚彩排的名单时，观众高呼：一点也不期待！
说起来这个，很多人都认为春晚已经变性了。以前是登上春晚的人就能“红”，而现在是只有你“红”了才有资格登上春晚的舞台。
春晚的表演越来越被人诟病，大家都表示没什么年味，甚至有人评价：“这简直是看了一场长达五小时的新闻联播。”
从几年前开始，春晚就被人吐槽，节目质量下降是有目共睹的。但是随着网上掀起的风气，“骂”春晚似乎成为了一种正确。
真有那么“烂”吗？跟着小编一起往下分析吧。
其实对于艺术的界定本身就很模糊，什么样的是好的，什么样的差的，这是一种主观的判断，每个人的心中都有一杆秤。
例如曾经的一档综艺节目《中国好声音》，有的学员在台上鬼哭狼嚎半天我们观众甚是不解，但是专业的音乐人却十分欣赏。
再比如画画，有很多作品由简单的线条勾勒而成，我们不懂这其中的美感，但是却另成一派“抽象派”，被美术家称为艺术。
所以我们老百姓很多人都不懂演奏、唱歌和舞蹈这些节目，只是遵从自己的主观判断，值得期待的也只有语言类节目了。
可是这类节目也渐渐让我们失去了兴趣，这才是老百姓发声的根本原因啊！
综合下来，现在办不好春晚归结为以下两点原因：
近些年，随着一些深受百姓喜爱的老艺术家陆续退出，我们对于春晚的期待值也变低了。
究其原因，还是因为近些年的很多节目并不是以搞笑为目的，反而更注重教育意义了。
但是对于观众来说，在春晚这个好日子笑声才是硬道理。
例如被人吐槽甚多的《初见照相馆》，本来一个好好的小品，最后非要煽情进行一番升华，仿佛以喜开头以悲结尾才是“高级”。
还记得赵本山，宋丹丹等老艺术家表演时，经常会把大家逗得开怀大笑，无数次将晚会的氛围推向高潮。
中国人的“内卷”现象十分普遍，一年365天我们时刻紧绷，每天都在被教育。
在这个春节的欢乐日子与家人坐在一起，讲究的就是一个“团圆”和“年味”，哪里有时间去思考什么教育意义呢？
现在的小品好像只是为了最后的那一下升华而表演，将小品本身的娱乐性弄丢了。
而小品王赵本山之前也对此发表过不同的看法，
他说：“春晚小品最大的主题就是快乐，它教育不了人。因为人在三百六十多天里都在教育里走过，就一个晚上教育他有用吗？”
教育是一个潜移默化的东西，想要传播正能量无可厚非，但是也不急于这一时吧？
在这个举家欢乐的日子里，观众认为笑出来才是真谛。
沈腾和马丽在早年春晚表演的小品《扶不扶》掀起了一番热潮，讲述了在看到有人摔倒时介于扶与不扶之间的一系列思想斗争。
正好对应当时的社会热点，并且将人们内心中想做好事，但又怕人心“险恶被讹诈”的矛盾心理展现得淋漓尽致，“讽刺”了社会现实。
这一表演逗得大家哈哈大笑，直到现在仍旧是经典舞台。
其中还演绎了面对这类问题时的正确做法。你能说他不具有教育意义吗？
看来教育和娱乐可以同时具备，但是需要隐晦地表达，更多的还是要偏向娱乐性，让大家在这阖家幸福的日子里也笑一笑！
还有一个让人十分不解的是在春晚舞台上让影视演员唱歌，歌手演小品，反而喜剧演员抓去唱歌了。
这样一个大染缸中实在是乱七八糟，到最后弄得什么也不出彩。曾经的春晚舞台上什么人干什么事，安排的明明白白。
术业有专攻，专业的人做专业的事会让大家看得更舒服。
以前的春晚舞台上像姜昆、侯耀文这类的相声界大师，即使去演小品，也是以相声的底色为基础。
也从来没有见过宋丹丹，马丽等喜剧演员去唱歌，这是对于舞台最基本的尊重。
而近些年，已经全部乱了套。舞蹈作品被列入“北舞教科书”的金晨在春晚上拿起了话筒，刘涛、刘诗诗等科班出生的专业演员却在舞台上合唱。
引起大众争议的岳云鹏孙越组合更是离谱，在相声表演时几度忍不住笑场，甚至对诗词的时候还要看着扇子上的“小抄”！
在问道是谁的诗句时，笃定地说出“李清照”，但是到底是不是她的诗词还存疑。作为一个语言工作者如此不严谨实在是不该。
综上所述，春晚遭到网友“诟病”相对是有一定原因的，这么一对比差距实在是太明显了！
不过也有不少进步的地方，例如能让各种职业的人都有机会登台表演；展示汉服文化；舞台上不只有包饺子这一种形式等等。
希望能够多听取大众的意见，积极整改，争取越办越好！
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
信息来源：【河青新闻网】【中国日报网】为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
来源：爱伦坡电影小酒馆