摘要：她竟然公开感谢大英博物馆，理由竟然是他们帮中国保管了文物，这下可惹得网友震怒，很多人怒批：她到底是不是中国人？她是不是从来没学过历史！随后更多的黑料被曝光，这下大家才知道她原来是惯犯。

演员作为一个公众人物，本来应该传达积极的，正能量的内容，但是万万没想到，最近一个叫夏馨雨的女演员却公然发出辱华的言论。

她竟然公开感谢大英博物馆，理由竟然是他们帮中国保管了文物，这下可惹得网友震怒，很多人怒批：她到底是不是中国人？她是不是从来没学过历史！随后更多的黑料被曝光，这下大家才知道她原来是惯犯。

她到底咋想的？她还做过啥事？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文内

夏馨雨本来只是娱乐圈中一位默默耕耘的中生代女演员，作品不多但也不是默默无闻，代言接了不少，商业价值也稳稳当当，然而这一切在她发布一段关于大英博物馆和文物保护的言论后，突然发生了天翻地覆的变化。

事情的起点，是她在社交平台上的一段文字，她写道，如果文物当年留在国内，可能早就损毁了，反倒是大英博物馆妥善保护，才让后人能一睹其风采，感谢一个曾参与掠夺中国文物的博物馆，这是一个中国人能干出来的吗？

我们来回顾一下大英博物馆里的中国文物，到底遭遇了什么样的对待，很多人去大英博物馆参观，仿佛不是在参观别人的文化，而是在认领我们自己的宝贝，一幅《女史箴图》，画的是古代女子的品德典范，原作没了，现在的唐代摹本也只剩下九段。

唐三彩俑色彩斑斓，连当年人怎么送别亡者都能从它们身上看出来，还有那被硬生生割成五块的九纹琉璃砖，从寺庙墙上整块拆下来的三菩萨壁画，全是咱中国的好东西，硬生生让人带走的。

像双羊尊那样的青铜器，仰韶文化的红陶瓶，几千年前的工艺和智慧，本该留在我们的土地上，被我们的后代膜拜传承，却成了别人博物馆里的展品，还有慈禧的象牙扇，景泰蓝大盖罐，那可是帝王用的物件，也被贴上了标签供人指点。

这些文物不是被送出国的，而是在战乱，火烧，掠夺中流失的，是血泪的见证，看到它们安安稳稳地躺在别人柜子里，还被介绍成世界文化遗产，说实话，心里真的很不是滋味，文化不是摆设，更不是可以被抢的纪念品，它们是一个国家的根。

看到这一桩桩一件件，我们就能看得出来，这个女演员的发言就是对历史的亵渎，网友的反应是爆炸式的，有人质问她是否忘了那些文物是如何离开中国的？是否意识到对方并不是无偿保存，而是在用我们的历史展览生财？

在情绪高涨的网络围攻下，夏馨雨很快被推上了风口浪尖，不但账号遭到禁言处理，接下来她的商业代言也岌岌可危。

更尴尬的是，网友扒出了她曾在其他场合发表过一些引战言论，不仅如此，她对自己年近四十未婚的状态也表达过引以为傲，有人称赞她独立洒脱，但也有人认为她一贯喜欢立异吸睛，这些过往全都在这一事件中被重新审视，最终演变成一场网络上的清算。

文物在国内的保护问题，确实在过去有一段时间备受挑战，尤其是在战乱频仍的民国时期，大量古董流失，被盗，被毁，是不争的事实，但这并不代表我们可以用当年保护不了来合理化被他国掠夺的结果。

中国近现代历史上，对于文物的保存确实起步晚了些，但也有不少典型例子说明，国家和民间在逐渐觉醒之后做出了极大的努力，比如抗战期间，为了保存故宫文物，专门组织了艰难的南迁行动，那批装满珍宝的箱子，穿越战火，几经辗转，才最终得以保存下来，而秦俑坑的开发与保护，更是全球瞩目的文化奇迹。

所以问题的关键不在于谁保存得更好，而是这些文物本来就不该离开中国，如果我们放任这种感激侵略者保护我们的东西的论调，那不仅是在淡化历史的创伤，更是在无形中为侵略合理化，所以说保护文物是一种文化底线的防守。

说到底，文物不仅仅是艺术品，它们承载的是民族的记忆和文化认同，当我们在国外博物馆看到熟悉的青铜器，瓷瓶或者书画时，那种心痛和遗憾，只有中国人能懂，作为一个五千年的文明大国，文物就是历史的缩影，看到这些文物被拆成碎片运走再组装，这能叫好好保护？

但是更加令人痛心的是竟然有很多网友认为她说的是对的。

互联网是把双刃剑。它能让一个人一夜成名，也能让一个人一夜塌房，夏馨雨的这场舆论危机，某种程度上说，是自己点燃的火苗失控了，作为公众人物，说话本就不是随便聊聊这么简单。一句不合时宜的发言，不仅能引发情绪共振，还可能引起深层的社会争议。

这一点，早在娱乐圈诸多前车之鉴里就已经验证无数次了，可偏偏总有人觉得自己能带节奏，立立人设，甚至拿国家的文化来博取流量，简直是非常没有底线的行为！在这个人人都能发帖的网络时代，想要独善其身几乎是不可能的。

如今夏馨雨已经被禁言，合作品牌也极有可能另谋代言，从一个有潜力的中生代女演员到被抵制封杀的对象，但这个结果完全是她咎由自取，只能说不作就不会死，这次被封杀没人会同情，大家只会拍手叫好。

来源：陌上史无言