摘要：《生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的衔接规定反思》，载《山西高等学校社会科学学报》2022年第1期；

优博风采

中国政法大学优秀博士学位论文获得者

高美艳

高美艳，专业：证据法学，师从施鹏鹏教授。

1

博士期间代表性科研成果

1.《生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的衔接规定反思》，载《山西高等学校社会科学学报》2022年第1期；

2. 《追求客观真实贯穿刑事证明始终》，载《检察日报》2022年5月26日第03版；

3. 《重塑适用正当防卫的程序性力量》，载《检察日报》2021年3月24日第03版；

4.参编“问道–强国之路”丛书之《建设平安中国》，中国青年出版社，2022年9月。

5.主持2023年度山西省哲学社会科学规划课题“山西省司法领域区块链存证的应用分析及规则构建”；

6.主持2022年度山西省科技战略研究专项课题“风险管理视角下的人工智能伦理和治理体系研究”；

7.主持2021年度山西省哲学社会科学规划课题“山西省生态环境损害的司法救济路径选择问题研究”；

参与导师多项科研课题，包括国家社科基金2017年度项目“人民陪审员制度的实质化改革研究”；2021年度最高人民检察院检察理论研究课题“域外检察职能比较研究”；2021年北京社会科学基金规划项目专项重点项目“域外检察制度现代化研究”；等等。

2

读博感悟

博士求学之旅，是一场自我挑战与成长的修行。如今站在终点回望，我深感这不仅是学术能力的锤炼，更是心性和意志的淬炼。

回想初涉博士之途，心中满怀憧憬，亦存未知迷茫。面对浩瀚的学术海洋，我曾为难以找到真正有价值的问题和在已有研究基础上如何实现创新而焦躁不安。幸得恩师施鹏鹏教授在学术上给予严谨指导，于我迷茫之时耐心点拨，鼓励我关注核心问题，不为细节所困。正因如此，我逐渐从被动接受知识转向主动探索未知，学术之路也因此愈加清晰。

博士之路，常伴随孤独与寂寞。深夜伏案，唯有台灯相伴。孤灯下的键盘声与心跳声共振，每一个观点的凝练和每一处文字的推敲都饱含着思考的沉淀。无数个辗转难眠的夜晚，我曾怀疑前路是否漫长、梦想是否遥不可及，但每当沉思之际，总有一股倔强的力量悄然涌现。渐渐地，我学会在繁忙的教学之外，为自己留出一片静谧时空，让博士论文写作成为精神的修行与自我超越的见证。

科研的道路并不总是顺遂，但幸运的是，我并非孤军奋战。同门好友在疲惫时相互鼓励，在困惑时共谋智慧。那些一起热烈讨论的夜晚、彼此督促修改论文的日子，成为了博士生活中最温暖的回忆。也让我深刻体会到，科研既是个人修行，更是一场集体探索。

博士求学的意义不仅在于发表论文和完成学位，更在于锻造独立的研究能力和创新思维。在论文撰写过程中，我深刻体会到创新并不只是提出新概念，更在于对已有研究的深度挖掘，如何从纷繁复杂的理论中找到关键突破点，如何用严谨的逻辑支撑观点，这些都是博士阶段的重要收获。

当优秀博士论文的荣誉加冕于身，我无比欣喜，这不仅是对多年求索与坚持的肯定，更是对未来科研之路的鞭策与激励。

博士毕业并非终点，而是新征程的起点。作为高校教师，我肩负着传承知识、启迪后生的重任。我愿将这段求学经历中的所思所悟融入教学，激发学生的求知热情和追梦之志。同时，我也将继续在广阔的学术海洋中扬帆前行，追寻真理之光。

3

博士论文介绍

中文题目：刑事诉讼中大数据证据的应用规则研究

英文题目：Research on the Application Rules of Big Data Evidence

专业：证据法学

研究方向：证据法学

论文主要贡献及创新点：

该博士论文以大数据证据的应用规则为研究对象，采用交叉学科研究法、案例分析法、比较研究法、法律解释法等研究方法，遵循“概念界定——理论厘清——难题剖析——规则建设”的研究思路，对刑事诉讼中大数据证据的应用规则进行了体系性的构建。该研究不仅厘清了大数据证据的若干基本理论内涵，还跳出了就事论事的研究范式，突破了停留于微观调整的研究目标，形成了相对自洽的知识体系。

创新之处包括：1.利用交叉学科研究法厘清大数据证据的概念；2.从认识论和价值论的层面对大数据证据的基础理论进行了深度剖析，为大数据证据在司法实践中的应用提供了更为坚实的理论基础；3.构建了大数据证据的应用规则，包括证据能力规则、证明力规则和证明程序规则，为解决我国刑事诉讼中大数据证据的应用难题提供了新的思路。

4

与导师合影

来源：京津冀消息通