摘要：6月2日凌晨，27岁女游客付某在三亚散步时被不明生物咬伤，辗转两家医院救治无效死亡。事件初期，家属通过社交媒体指控医院“误诊延误治疗”，称“已明确告知医生被蛇咬”，引发舆论对三亚医疗水平的强烈质疑。

6月2日凌晨，27岁女游客付某在三亚散步时被不明生物咬伤，辗转两家医院救治无效死亡。事件初期，家属通过社交媒体指控医院“误诊延误治疗”，称“已明确告知医生被蛇咬”，引发舆论对三亚医疗水平的强烈质疑。

然而，三亚市卫健委6月5日发布的权威通报却揭示了截然不同的事实，监控与病历记录铁证如山，家属的“控诉”被逐一戳穿，事件背后暴露出的自媒体时代信息传播乱象与医疗信任危机，值得全社会深思。

1. 黄金救援时间被延误

付某被咬后21分钟才在酒店自行处理伤口，35分钟车程后于凌晨1:05抵达三亚中心医院。此时距咬伤已超过50分钟，而神经毒蛇咬伤的黄金救治时间通常在2小时内。

2. 患者自述与家属指控矛盾

医院监控与病历明确显示，付某就诊时仅称“被不明生物咬伤”，未提及蛇类。医生查体发现右足第二趾两处模糊齿痕（间距1cm），无红肿渗液，结合其自述“1天前患急性咽喉炎”，按照《常见动物致伤诊疗规范》给予留院观察及对症治疗。这与家属声称“已告知医生怀疑被蛇咬”完全矛盾。

3. 病情恶化后的紧急处置

凌晨3:24，付某出现舌部麻木等症状，医院立即启动会诊并联系转院。4:06安排救护车转至有抗蛇毒血清的战区医院，4:28抵达后迅速注射血清，但终因毒素扩散抢救无效死亡。卫健委强调，两家医院的处置流程符合规范，不存在“按感冒治疗”或“搁置病房无人管”的情况。

1. 选择性隐瞒关键信息

家属在社交媒体发布的视频与文字中，刻意强调“已告知医生蛇咬”，却回避患者自述“不明生物咬伤”的事实。死者堂姐的直播中，数千观众被引导指责医生“草菅人命”，但始终未提及就诊记录中的矛盾点。

2. 疑似借事件牟利

家属一行十余人赴三亚，购置冰棺停放尸体，并暗示通过尸检“争取更多赔偿”。直播间内不时出现“打赏助力”提示，网友质疑其借亲人离世炒作。这种“先闹后查”的套路，与近年来多起“医闹”事件如出一辙。

3. 对医生的网络暴力

事件初期，涉事医生个人信息被“人肉”，遭受大量辱骂。而卫健委通报后，医生因“处置合规但被误导”被停职调查，职业生涯遭受重创。医护群体纷纷发声：“患者隐瞒病情，医生该如何担责？”

27岁生命的消逝令人痛心，但更值得警惕的是事件背后的信任崩塌。卫健委的通报不是“洗白”，而是以证据还原事实；家属的悲痛可以理解，但误导公众、煽动对立绝非正义。这起事件给我们的启示是：

• 患者应如实告知病情：隐瞒或夸大症状可能直接影响医生判断，甚至危及生命。

• 医院需提升应急能力：针对热带地区常见蛇虫咬伤，应加强培训、完善血清储备，并建立快速转诊通道。

在游玩过程中，夜晚尽量避免去走草丛这些位置，面对没有核实的信息时做到不信谣言不传谣言。

来源：冷若风