摘要：特约评论员 管姚：这是特朗普2.0针对以哈佛大学为头号目标的校园战争的显著升级，意味着总统本人亲自下场，动用最高行政权，继续加力打压哈佛这所历史最悠久、最具声望也是抵抗行政干预最坚决的高校。

直新闻：美国总统特朗普周三（4日）又签总统令，将对哈佛大学国际留学生实施半年签证限制，禁止哈佛新生以非移民身份入境美国，管先生，您对此如何看？

特约评论员 管姚：这是特朗普2.0针对以哈佛大学为头号目标的校园战争的显著升级，意味着总统本人亲自下场，动用最高行政权，继续加力打压哈佛这所历史最悠久、最具声望也是抵抗行政干预最坚决的高校。

哈佛会跪吗，还是选择继续抗争抵抗到底，这已成为当下美国的一个很大悬念。这当然也是外部世界的极大关切。撇开学术合作与高校交流不谈，哈佛在海外同样有庞大校友群体，拥有近7000名国际留学生，包括其背后家长，这也是不小的一个基数。数据显示，哈佛目前在校留学生三成来自中国，是最大海外生源国。

众所周知，上周哈佛大学举办了第374届校园毕业典礼，哈佛校长讲话赢得长时间起立鼓掌，包括一位肯尼迪学院的女硕士生获邀发表毕业演说，成为中国女生第一人，也在太平洋两岸舆论场上引发强烈关注。但要强调，这种关注必须放进哈佛大学正在进行的生死抗争大背景来看，来评估。

哈佛大学的校园历史，甚至长过美利坚合众国，用第374届毕业生典礼这个数字倒推，即使按年年不间断的宽泛标准，再早也可上溯至1652年。这是什么年代？当时的中国还在大清朝，顺治帝刚刚摆脱摄政王，开始少年天子的治国征程。但恰恰是这所前后已走过5个世纪的美国大学中的大学，正遭遇空前打压，深陷办学危机。

特朗普最新行政令，意味着总统试图再次绕过联邦法院系统，进行直接干预，而且此前对哈佛大学获取联邦政府基金及国际留学生设限，是以教育部或国土安全部名义，但最新动作意味着总统本人直接出手，这也让哈佛大学的抗争压力，逼向又一个临界点。

直新闻：那么在您看来，特朗普对哈佛大学的极限打压意味着什么，又会带来哪些具体影响？

特约评论员 管姚：举个眼前例子，韩国新总统李在明4日宣誓就职，他提名共同民主党党内头号心腹金民锡出任总理，不少媒体都惊艳于这位候任总理的“非常履历”：他在韩中美三国最顶流名校首尔大学、哈佛大学及清华大学都有受教经历，握有三大名校文凭，类似经历未来要复制，只怕难如登天。华盛顿大学国际关系巴赫曼教授这样向美媒吐槽：教育开放对建立联系、搭建桥梁至关重要，我可以想见，十年后，美国这里的中国学生将寥寥无几。

所以特朗普对高校极限打压的风险与代价，加到留学生群体上，一定是不能承受之重。目前仍在哈佛在读的国际留学生，面对最大风险与不确定性，甚至连比利时王室都已为此发布声明，因为该国王储公主，就是哈佛大学的研一生。尤其对有志或规划赴美留学的中国学生与家长，现在恐怕更要面对现实，必须全面重估风险与收益，是的，留学美国，正在成为高风险选项。

放眼世界，恐怕也惟有把子女教育与家庭托举放到最核心位置的中国，乃至其他东亚社会，才会存在类似“爬藤”服务这样的特定产业。何为“爬藤”，就是举全家之力“抓娃娃”，瞄准以哈佛、耶鲁为代表的美国常春藤名校，早早进行各种提前准备，上演全球化语境下的所谓“教育军备竞赛”。提供市场化申报咨询与服务的专门机构应运而生，即所谓“爬藤”公司，有媒体报道，在国内一线城市，“爬藤”中介费在15万到50万元不等，顶流机构甚至可以收到60万元，而且申请规划期一般在2到4年之间，所以上述收费还要乘上年份。

上周，美国国务卿鲁比奥发推扬言，要“激烈吊销”中国学生的留学签证，他的原话是“aggresively revoke”，注意，aggresively这个词，经常出现在美方莫须有抹黑指责中国海洋动作的表述中，鲁比奥此时搬用，可谓最大讽刺，也是“美国式打脸”。所以，在当下情境，要追问“爬藤”产业真的还有存续空间吗？甚至早有网友毒舌嘲讽，特朗普这么干，就是要给中国学生家长减负，让大家断了“爬藤”念想。

直新闻：那么特朗普又为何如此执念，死盯哈佛大学搞极限打压？

特约评论员 管姚：我个人认为，归根结底，特朗普往死里打压哈佛大学，就是路线之战，是理念之战，一定程度上，也是政治生存之战。在特朗普阵营看来，哈佛大学就是抵制MAGA、捍卫学术自主与自由进步派的大本营，也是政治博弈的最后主战场。这是和特朗普的执政前景高度关联的。特朗普上台4个多月，已面临至少250宗诉讼，其中就包括哈佛大学就政府拨款基金与留学生招生的两项诉讼，而现在距美国中期选举不过一年多，一旦“中选潜规则”发生，即在任总统所在政党通常会丢掉参众两院的全面主导权，可以预料，只要民主党拿下其中一院，针对特朗普的弹劾随时都可能会发生，毕竟，他的施政争议与利益冲突的案子，可谓秃子头上的虱子。总统都是有任期的，那么之后呢？去年在纽约法院，特朗普可是被控24项重罪成立，未来还有哪些官司诉讼会被重启？

对哈佛大学的打压，当然也有大国博弈的工具考量。国土安全部声明、鲁比奥的推文，都在拿中国说事，特朗普同样不例外。急于重塑强硬人设的美国总统，就这样把哈佛大学拖出来作为头号标靶。这意味着，哈佛大学选择不跪，付出的代价与成本，会越来越高，越来越难以承受。

来源：直新闻