摘要：2025年6月初，一则爆料震动娱乐圈：孙俪与邓超夫妇被曝已携子女移居英国伦敦。据港媒报道，他们在伦敦肯辛顿区购置了豪宅，两个孩子入读当地顶尖私立学校。

有人住豪宅开豪车，有人当服务员送外卖，有人晚年回国养老，明星的海外生活图鉴折射出复杂人生选择。

2025年6月初，一则爆料震动娱乐圈：孙俪与邓超夫妇被曝已携子女移居英国伦敦。据港媒报道，他们在伦敦肯辛顿区购置了豪宅，两个孩子入读当地顶尖私立学校。

更引人注目的是，这场“移民计划”据称可追溯至十年前——2014年，孙俪和邓超就通过香港“优秀人才入境计划”获得香港身份，次年孙俪在香港生下女儿小花，使其自动获得香港永久居民资格。

消息一出，网络舆论迅速分成两派：支持者认为这是为孩子教育考虑的理性选择；反对者则批评这是 国内赚钱国外花的典型。

孙俪夫妇的是“教育移民”战略

今年5月，孙俪在微博晒出两张对比照：一张是幼时在伦敦塔桥前的留影，另一张是42岁的她站在同一位置。IP地址显示定位在英国，配文 “伦敦大桥，我又来了”。

耐人寻味的是，当时她主演的电视剧《蛮好的人生》正值热播，作为女主角的她却缺席在北京举行的研讨会，反而被拍到现身伦敦。

移民线索不止于此。邓超近年的事业轨迹悄然变化：他逐渐减少国内综艺录制，转向接洽国际合拍项目，被网友调侃“提前进入半退休状态”。而孙俪的社交平台鲜少分享工作动态，更多记录着陪伴子女的日常——陪女儿练舞、带儿子踢球。

最关键的证据来自他们11岁的女儿小花。今年5月，小花在英国国际拉丁舞比赛中夺冠，而此类国际赛事通常要求参赛者拥有当地学校背景或推荐信。孙俪全程举手机录像的专注模样，被媒体解读为 “为子女教育倾尽心血” 。

随着孙俪夫妇移民传闻发酵，更多移居海外的明星现状被公众关注。他们的海外生活呈现出巨大反差：

田震淡出歌坛后定居澳大利亚，社交媒体常晒出独栋豪宅和豪车照片，生活惬意。许绍雄与家人居住在新加坡三层高的现代简奢风豪宅，配有游泳池，还投资女儿开了三家港式茶餐厅。

初代网红“维园霆锋”林克霖移居英国后，无奈透露在当地餐厅当服务员送外卖。他在视频中坦言：“吃一顿饭就要15英镑，在香港花50块就能吃得很好”，并感慨“能找到一份工作就很不容易”。

袁立曾为小十几岁的加拿大丈夫移居海外，但五年后离婚回国。她感慨 “嫁了外国人才知道中国男人有多好”，指出文化差异导致夫妻观念冲突，比如外国人不会完全顺着妻子。

张铁林虽拥有英国国籍，但事业重心一直在国内。他对自己移民的解释是： “入了外国籍可以更方便弘扬中国的东西”，并强调“自己在国内生活的时间更长”。

孙俪夫妇的选择并非孤例，而是一种现象级趋势。近年来，为子女教育选择移居海外或获取更有利教育身份的明星不在少数。

李湘将女儿王诗龄送入英国博奈顿女校，该校学费每年超200万元，马术、击剑等“贵族课程”为标配。章子怡的两个孩子均在美国出生，自动获得美国国籍。

这种选择背后是残酷的教育现实对比。当明星家庭凭借财富与资源为子女铺就 “黄金赛道” 时，普通家庭的孩子仍在为高考“千军万马过独木桥”。

也有那些拒绝移民的明星：甄子丹年幼随家人移民美国，2009年却放弃美国国籍回归中国。他在接受杨澜采访时坦言：“我自幼是美国国籍，但我早就加入了中国国籍，是地地道道的中国人”。回归过程并不轻松，他需要支付高额费用并提供五年美国税务证明。

成龙多次拒绝外国国籍邀请，即使在好莱坞黄金时期也毫不动摇。他不仅自己坚守，还帮儿子房祖名改回中国国籍，认为“中国国籍是一份无比珍贵的荣誉”。

著名导演张艺谋 曾为女儿留学申请美国绿卡，但不到一年就主动退掉。他表示：“这玩意儿放在身上不踏实，自己一辈子都是中国人”。

这些坚守者与移民者形成鲜明对比，展现不同价值观下的人生选择。

移民英国的明星中境遇天差地别。有人如林克霖般在餐厅端盘子送外卖，感慨“在英国找份工作不容易”；有人如田震般在澳大利亚住着几层高的独栋豪宅，开着豪车享受生活。

而那些选择坚守的明星——成龙拒绝外国籍时说 “我是中国人，我的根在这里” ；甄子丹放弃美国籍回归；张艺谋不到一年就退掉美国绿卡称 “这玩意儿放在身上不踏实” 。

他们的选择不仅关乎个人命运，也折射出这个时代关于身份认同的复杂光谱。当孙俪夫妇的伦敦豪宅与田震的澳大利亚庄园成为谈资时，或许更需要思考的是：个人选择与社会责任之间，究竟该如何平衡？

来源：玲玲随笔