摘要：再配上最近发现的DeepReader这个神器，效率简直起飞！分享给大家，希望大家都能少走点弯路。

Deep君还记得，上学刚开始读文献那会儿，我可真是踩了不少坑。

辛辛苦苦搜来的文献，读半天才发现根本不对路，白白浪费大把时间。

硬着头皮通读全文，合上文章脑子却一片空白，重点在哪？不知道！

更别提批判性思考了，完全被作者牵着鼻子走，他说啥就是啥。

痛定思痛下，摸索出了一套适合我这种“科研菜鸟”的读文献方法。

再配上最近发现的DeepReader这个神器，效率简直起飞！分享给大家，希望大家都能少走点弯路。

官网直达链接：

一、先解决“值不值得读” —— 精准锁定目标文献

1、新手捷径： 脸皮要厚！直接找导师或师兄师姐要几篇你这个方向的“标杆”文献，这是最快的入门方式。

2、自力更生：

明确你的研究方向/核心问题。

找到这个领域的顶级期刊。

用精准的专业术语当关键词去搜（别用太泛的词，也别信翻译软件直翻）。

3、快速筛选：

先看标题，感觉沾边就点开。

重点看摘要(Abstract)！

这是文章的“精华预告片”，花几分钟仔细读，如果它讲的核心内容和你的研究高度相关，恭喜，这篇值得你花时间！

讲到这儿，就不得不提及DeepReader的整段翻译功能。

在这里可谓极其好用。遇到大段英文摘要，不用费劲巴拉地划词，手指轻轻一点段落，完整、流畅的中文翻译瞬间呈现，帮你快速抓住文献核心，判断文献价值，省时省力。

二、告别“通读全文一片空白” —— 我的高效阅读顺序

拿到一篇值得精读的文献，我的阅读顺序是：

ntroduction (引言)：了解作者为啥要做这个研究（背景、动机、想解决啥问题）。知道“为什么”，后面才好理解。

Results & Discussion (结果与讨论) / Conclusion (结论)：先看作者得出了什么结论！ 知道“终点”在哪，回头再看怎么到的终点，思路会更清晰。

对于新手，我建议先跳过复杂的 Results 图表细节（别怕，后面有神器帮忙），直接看 Discussion 和 Conclusion 的总结性文字。

Methods (方法)：最后读！

在了解了作者的意图和结论后，我会先自己猜猜：要达到这个结论，大概需要什么数据？用什么方法能得到这些数据？

带着这个“猜想”再去读方法部分，就像破案一样，验证自己的思路和作者是否一致。这个过程能极大加深理解，也更容易发现关键点。

读Methods时，最头疼的就是文字描述和图表来回切换核对吧？

DeepReader 的图文同屏功能简直是救星！

文中提到图几，你轻轻一点图注编号，对应的图表立刻在旁边放大显示，文字讲到图表的哪个细节（比如“如图3b所示，XX参数显著升高”），图表上的对应位置还会自动高亮！再也不用疯狂滚屏找图和图例了，理解效率翻倍，理工科看原理图、数据图必备！

三、培养“带着脑子读文献” —— 质疑与探索

1、主动找茬：读的时候（尤其是读完结论后），别全盘接受，多问一句：“这篇文章的局限性/不足在哪？” 作者自己提了没？有没有他没考虑到的地方？

2、针对性地“补课”： 发现一个可能的不足（比如某个实验方法可能有缺陷），或者想了解某个具体点（比如作者用的XX模型），这时不需要再通读其他相关文献！

直接去检索，只看你想了解的那部分内容（比如直奔那篇文献的 Methods 部分）。

DeepReader 的文献求助功能在这里又能帮大忙，上大分！

如果在读文献时发现引用的某篇参考文献看起来巨关键（特别是解决你疑问的），点击一下那个高亮标记，马上就能看到这篇参考文献的基本信息（标题、发表时间、期刊、分区、影响因子等），帮你快速判断是否要找来看。

如果 DeepReader 的共享库里有这篇，直接就能点开阅读全文！

如果没有？点个“求助”，发布后社区或系统会帮你找，省得你像个无头苍蝇一样到处搜，为你的探索节省超多时间。

读文献是个技术活，找到适合自己的方法和工具太关键了。DeepReader的这三个核心功能——整段翻译、图文同屏、文献求助，实实在在解决了我读文献时最头疼的理解障碍、效率低下、资料难寻这三大难题。

它让我的精力能够聚焦在理解内容和思考问题上，而不是浪费在繁琐的操作和无效的查找中。

如果你也在文献苦海里挣扎，真心推荐试试看！

来源：深度文献阅读器