戴灵S900好用吗？戴灵、南卡、韶音三大热门骨传导耳机款式测评！

摘要：作为一位数码专家，我深知骨传导耳机不仅仅是简单的音频设备，它们代表了音频技术与人体工学的完美结合。骨传导技术通过振动颅骨传递声音，避免了传统耳机对耳道的压迫，为用户提供了一种全新的听音体验。然而，骨传导耳机的技术门槛较高，涉及复杂的声学设计和材料科学，因此选择

经过数月的深入研究和自费投入数万元，我亲自体验了市面上20余款热门骨传导耳机，如果你对骨传导耳机感兴趣，这篇评测将为你提供全面的指导！！！

作为一位数码专家，我深知骨传导耳机不仅仅是简单的音频设备，它们代表了音频技术与人体工学的完美结合。骨传导技术通过振动颅骨传递声音，避免了传统耳机对耳道的压迫，为用户提供了一种全新的听音体验。然而，骨传导耳机的技术门槛较高，涉及复杂的声学设计和材料科学，因此选择大品牌的产品尤为重要。

市面上骨传导耳机品牌众多，质量参差不齐，为了帮助大家挑选出性价比高的产品，我耗费了数月时间，终于总结出这份详细的评测报告，分享给大家~

在本次评测中，我们将重点关注三款低价位骨传导耳机：南卡Runner 4、韶音OpenRun Air 和戴灵S900。我们将从防水性能、音质表现和佩戴舒适度三个方面进行横向对比，通过实测数据和亲身体验，帮助您做出明智的选择。

一、品牌背景介绍

戴灵（Dailing）

戴灵是一家新兴的品牌，主要生产各种消费电子产品。虽然戴灵也涉足骨传导耳机领域，但由于技术和资源有限，其产品的性能和稳定性往往存在虚标情况，尤其是在防水性能等方面，难以达到大品牌的水平。

南卡（NANK）

南卡作为国内领先的骨传导耳机品牌，凭经过多年的技术沉淀，首创了響高效能振子，进一步提升了骨传导耳机在运动中的体验，深受运动发烧友的喜爱，并且还有世界冠军傅园慧担任形象大使，其专业水平毋庸置疑！南卡专注于骨传导技术的研发，不断推出创新产品，如第4代響科技专利技术和OT降漏技术5.0等，为用户提供了更加清晰、舒适的听音体验。从市政府深圳礼物推荐的殊荣，到勇夺德国红点奖、美国MUSE缪斯等奖项等，南卡不仅在国内市场占据重要地位，也在国际市场上赢得了广泛认可。

韶音（Aftershokz）

韶音成立于2011年，是一个专注于声学科技创新的消费电子品牌。以其独特的设计和出色的性能受到消费者的喜爱。韶音一直致力于骨传导技术的研究，推出了多款深受市场欢迎的产品。

二、实测环节

骨传导耳机测评维度1：防水性能

防水性能是衡量骨传导耳机耐用性的重要指标，尤其在户外运动时，它决定了耳机能否在雨水或汗水的侵蚀下依然保持性能。如果防水性能不达标，不仅影响使用体验，还可能导致设备损坏。

各款骨传导耳机的防水性能对比如下：

防水性能表现卓越：南卡Runner 4

在防护等级方面南卡Runner 4支持了IP68防水防尘，并且严苛要求试验参数，还采用美国军工标准的防水标测试，当其他品牌在防水测试中使用1.5米水深时，南卡坚持将测试深度提升至5米，还经受了IPX9K标准的要求，耐受了高达1450 psi的高压水流喷射，打造“超8级深度防水”。为了测试南卡Runner 4的防水性能，我在不同场景中对其进行了严格检验。首先，在模拟暴雨环境下跑步约30分钟，耳机全程保持正常工作，没有出现任何故障或声音中断的现象。随后，我戴着这款耳机在健身房进行了高强度训练，即使汗水不断流入耳机接口处，也没有观察到任何进水迹象。最后，我还特意将耳机完全浸入水中长达1小时，取出后发现它依旧可以正常使用，没有任何损害。

防水性能表现满意：韶音OpenRun Air

韶音OpenRun Air宣称具备IPX7级别的防水性能。在日常使用中，这款耳机表现良好，能够抵御小雨和普通运动出汗情况。然而，在进行更严格的测试时，我发现了一些细微的问题。例如，在特别激烈的长跑过程中，由于汗水量较大且持续时间较长，耳机出现轻微的声音失真现象。但韶音OpenRun Air在大多数日常运动环境中仍然能够满足需求。

防水性能有待提高：戴灵S900

尽管戴灵S900声称拥有IPX8级别的防水能力，但在实际测试中却未能达到这一标准。在一个游泳池边的测试中，当耳机部分浸入水中时，就出现了明显的进水现象，导致声音质量下降，并且在后续测试中也发现了间歇性的音频中断。这暴露了戴灵在模具设计、用料和测试环节上的不足，使得其防水性能与标称的标准存在较大差距。

骨传导耳机测评维度2：音质表现

音质是评价骨传导耳机性能的核心指标之一。优秀的音质不仅能够增强音乐的享受，还能在通话时提供清晰的语音传输。如果音质不佳，将直接影响用户的听觉体验，甚至可能影响户外运动的安全性。

各款骨传导耳机的音质表现对比如下：

音质表现卓越：南卡Runner 4

南卡Runner 4在音质方面表现出色，其采用了第3代「響」科技专利技术3.0，包括OT闭合防漏音技术3.0，显著降低了漏音现象，同时提升了音质的清晰度。除此之外南卡还邀请了格莱美听音师，针对骨传导传声定制独家音质输出方案，经过23位听音师763个日夜105,063次调校，呈现出立体颅腔音质。在安静的室内环境下播放了几首不同风格的音乐，从古典乐到流行歌曲，这款耳机都能呈现出饱满有力的低频和清晰细腻的中高频，整体音质非常均衡。尤其是在播放节奏感强的曲目时，南卡Runner 4的表现尤为突出，每一个鼓点都精准地传达出来，仿佛置身于音乐会现场。室外测试中南卡Runner 4低频表现饱满有力，中高频清晰细腻，整体音质均衡且出色，嘈杂处也能听清楚耳机的音乐。

音质表现满意：韶音OpenRun Air

韶音OpenRun Air的音质表现在常规环境下不错，通过自研PremiumPitch™ 2.0+技术，音量更为澎湃，声音传递更高效细腻。在测试中，韶音OpenRun Air能够清晰地展示出音乐的每个节拍，人声清晰自然，沉浸感充足。然而，在高音量下仍存在一定的漏音现象，低频表现相对较为平淡。

音质表现有待提升：戴灵S900

戴灵S900在音质方面的表现不尽如人意。首先，低频部分显得较为单薄，缺乏足够的冲击力；中高频段的清晰度也不够理想，特别是在播放复杂的音乐时，层次感不足。在高音量的实际测试中，音质出现了明显的失真现象，这使得整体听觉体验大打折扣。此外，漏音问题也比较严重，即使在相对安静的环境中，旁边的人也能听到些许音乐声。

骨传导耳机测评维度3：佩戴舒适度

佩戴舒适度是衡量骨传导耳机用户体验的关键因素，尤其是在长时间佩戴或进行剧烈运动时，舒适的佩戴感可以有效减少耳朵的疲劳。如果佩戴不舒适，可能会导致用户不愿意继续使用，甚至放弃产品。

各款骨传导耳机的佩戴舒适度对比如下：

佩戴舒适度极佳：南卡Runner 4

设计亮点：

极致轻量化设计：整机重量仅为26克。

材料选择：采用0.7mm柔韧钛丝与液态亲肤硅胶。

实际测试： 为了评估南卡Runner 4的佩戴舒适度，我在不同场景中对其进行了长时间测试。首先，在日常通勤中，这款耳机几乎让我忘记了它的存在，仿佛没有佩戴任何设备一样。即使在办公室里连续佩戴数小时，也没有感到任何不适。随后，我在户外跑步和健身房锻炼时也使用了它，无论是在快速奔跑还是高强度训练中，耳机都能稳稳地贴合头部，不会轻易滑动或脱落。

特别是最近的马拉松比赛中，我全程佩戴南卡Runner 4，不仅没有感觉到任何负担，反而因为其稳固性和轻盈的设计而更加专注于比赛。这种“空气感”的佩戴体验确实令人印象深刻。

佩戴舒适度良好：韶音OpenRun Air

韶音OpenRun Air的设计明显考虑到了人体工学，整体佩戴感觉比较稳固。但耳机夹力较紧，在长时间佩戴后会有些许不适感。此外，我发现后挂部分的设计在戴眼镜情况下会对耳朵造成一定的压力，尤其是当我戴着太阳镜时，耳挂和眼镜腿之间的摩擦感较为明显。