摘要：他所谈论的话题围绕着四年前那场广受瞩目的“鹰击 - 2015”中泰空战演习展开，这是一场技术与策略双管齐下的较量，在一些关键之处，中国空军意外落败。

文章里的所有内容皆依据权威资料撰写而成，文末已经标注出文献的来源以及相关截图，烦请知晓。

在一个寒风凛冽的冬日清晨，西北工业大学的报告厅里灯火通明，挤满了人。

李中华，一位依旧保持着卓越风采的试飞英雄，来到讲台上，打算为未来的航空工程师们揭示一个鲜为人知的秘密。

他所谈论的话题围绕着四年前那场广受瞩目的“鹰击 - 2015”中泰空战演习展开，这是一场技术与策略双管齐下的较量，在一些关键之处，中国空军意外落败。

到底是何种缘由致使中国空军在此次演习中的表现不尽如人意？

2015年11月，中泰两国空军筹备许久的“鹰击 - 2015”联合军事演习，于泰国的浩瀚苍穹下正式开启。

本次演习旨在增强双方的战术协作能力与操作熟练程度，并且借助实战环境检验各自的战术创新成果与飞行技巧。

演习启动首日，天空澄澈如洗，视野十分清晰，给空中对抗营造了有利环境。

率先到达指定空域的是中国空军的战机编队，里面有若干架苏 - 27SK、苏 - 27UBK，还有歼 - 11 战斗机。

所有这些战机都喷涂着相同的灰色迷彩，机身之上，那醒目的中国空军标志于阳光之下显得尤为醒目。

泰国空军派遣了鹰狮战斗机参与行动。这些战斗机设计新颖，机身线条简洁流畅，其外观涂装采用了泰国标志性的蓝白两色，整体给人一种轻盈且富有现代感的视觉印象。

于“鹰击 - 2015”联合军事演习里，中泰两国空军开展的对抗训练进入到白热化的中距离导弹对射阶段。

此环节对战机的雷达性能以及航电系统提出了较高标准，尤其是当飞行员需借助复杂的电子装置快速锁定目标并实现精准打击时，战机的现代化水平就显得极为关键。

泰国空军所配备的鹰狮战机装载了前沿的航电系统，此类系统可实现更迅速的目标捕捉以及更精准的导弹制导。

在演习里，泰国飞行员凭借这一长处，于中距离对抗时展现出了强劲的空战本领。

他们可以快速对中国的歼 - 11和苏 - 27实施锁定，发射导弹后精准击中模拟目标。

相较而言，中国空军所运用的苏 - 27战机，尽管在速度和机动性方面颇具竞争力，不过其早期型号的航电系统明显无法契合现代电子战的要求。

这些战机配备的雷达与目标跟踪系统相对老旧，其处理速度和反应时间难以和泰国的鹰狮战机相媲美。

在对抗时，苏 - 27 飞行员察觉到，很难在最初时刻就对快速移动的目标实施有效锁定，致使多次射击良机错失，或者导弹偏离预先设定的轨迹。

在中距离导弹对射的较量里，泰国飞行员发起的攻击几乎全部命中目标，中国空军却由于反应迟缓且射击精度欠佳，未能成功击中目标。

该环节结束之后，比分呈现为泰国空军4分，中国空军0分，这一结果在某种程度上体现出双方技术装备的差别。

于“鹰击 - 2015”军事演习的近距离空战阶段，虽然中国空军在之前的中距离导弹对射阶段未凸显优势，不过在后续的近距离对抗里却有着优异表现。

在这个环节当中，胜负的关键在于飞行员的即时战术决策能力以及直接操作技巧。

演练的场景设定于复杂的空域环境里，飞行员得在较短的空中间距内开展机动动作，这对飞行操控技巧提出了相当高的标准。

凭借在训练里锤炼出的精湛飞行技能以及对战机性能的精准把控，中国飞行员成功应对了来自泰国空军的挑战。

在这一阶段，中国的苏 - 27战机于电子设备方面比不上泰国的鹰狮战机先进，不过它出色的机动性与速度优势在近距离空战里得以充分发挥。

中国飞行员开展了一连串复杂的空中飞行动作，像快速攀升、急转向以及下冲，这些极具挑战性的动作既考验着飞行员的技艺，也展现出战机的性能。

在对抗过程里，中国飞行员多次运用“蛇形机动”与“假攻击”等战术，成功迷惑敌手，创造出攻击的时机。

比如，在一场对抗里，一位中国飞行员借助苏 - 27的速度长处迅速靠近泰国的鹰狮战机，接着猛地进行一次剧烈的垂直攀升，随后又是一次下冲，顺利地从敌方战机后方靠近，模拟发射了导弹。

尽管泰国飞行员配备的设备十分先进，但在实际的近距离对抗里，面对中国飞行员变化多端的战术以及迅猛的进攻，他们多次陷入被动防御的境地。

在对抗当中，中国飞行员所展现出的战术多样性与机动性，对泰国空军的活动范围形成了有效压制，让其难以实施有效反击。

此次演习的这一环节显著提升了中国空军飞行员的自信心，还在泰国以及其他观察国家中产生了极为深刻的影响。

凭借精心规划的战术以及飞行员的卓越发挥，中国空军在中距离弹对射阶段成功扭转不利态势，彰显了其于空中格斗里的实力和高效的战术运用。

2019年12月，于西北工业大学一座满是期许的报告厅里，李中华副部长迈上讲坛，打算对2015年的中泰空战演习开展一番全方位的解析。

众多学生和教职工被报告会吸引，大家对于这位声名远扬的试飞英雄及其经验分享兴致盎然。

李中华率先对2015年中泰空军开展的“鹰击 - 2015”演习的基本状况进行了回顾，还对参与演习的各类战机以及演习的多个流程做了详尽介绍。

他着重突出了中距离弹药对射以及近距离空中作战这两个重要方面，呈现出中国空军在各类对抗中是怎样有着不同表现的。

随后，李中华开始谈及演习里中国空军所遭遇的部分挑战。

他坦率地讲述了在超视距攻击阶段所经历的失败，他认为这一阶段的失败是由多方面原因造成的，既有人为因素，也有装备因素。

首先是技术方面的难题，他表明像苏 - 27这类老旧型号战机的航空电子系统较为滞后，在现代空战里这属于一项重大的劣势。

航电系统存在缺陷，对雷达的探测范围和精准度造成了制约，导致飞行员在执行任务期间难以迅速察觉并锁定目标。

接下来，李中华对人为因素所产生的影响展开了细致剖析。他指出，飞行员在协同作业时存在一些状况，特别是战机之间的战术协作缺乏默契。

举例来说，开展联合攻击或者防御机动行动时，由于难以开展高效的沟通与协调工作，经常会造成防守出现漏洞，或是错失攻击的最佳时机。

除此之外，针对敌方战机所采取的战术规避策略存在漏洞，部分时候面对敌机的突然变化，反应迟缓且应对策略缺乏多样性，难以有效适应复杂多变的战场形势。

李中华进一步表示，反应速度缓慢以及战术应对方式单一同样是造成失利的关键因素。

于现代空中作战里，信息的迅速处理以及决策的即时做出极为关键。

一旦从接到指令到开始执行的过程中出现任何耽搁，都极有可能在战场上引发无法挽回的局面。

他也提及，在执行超视距攻击任务时，飞行员对不同距离导弹的规避技巧判断不够精准，这直接关乎对抗的胜负，同时也充分表明当时我空军在实战训练方面存在着巨大的欠缺。

虽然“鹰击 - 2015”军事演习得到了军事专家和参与人员相对客观的评价，但部分媒体的报道在公众间引发了较大的误解。

在信息传播极为快速的当下，2020年11月，《国家利益》杂志网站首页刊登的一篇文章再度激起了广泛的关注与热烈的讨论。

文章标题开门见山——“中泰军演‘鹰狮’4比0击败歼 - 11战机不足为奇”，这样的表述瞬间在世界范围内引起了众多读者和军事爱好者的关注。

文章作者在内容方面着重关注了一个具体比分——“4:0”，该数字体现了在“鹰击 - 2015”中泰空军联合演习里，泰国空军采用的鹰狮战机于特定的中距离导弹对射阶段，对中国空军的歼 - 11战机形成了全面压制。

作者详尽地分析和解读了这一结果，尝试从技术与策略两个方面去阐释这一比分的产生原因。

在文章里，作者谈及了鹰狮战机航电系统具备的先进特性，还有这款三代半战机于现代空战环境下所拥有的优势。

相较之下，中国的歼 - 11战机虽说在速度和机动性方面有竞争优势，然而在雷达系统和电子战能力上较为逊色，这在中距离导弹对射时体现得十分显著。

不过，作者于文章里对“4:0”这一比分予以了过度突出，却几乎未谈及整个演习中中国飞行员在近距离空战里的精彩表现。这样带有选择性的报道手法，或许会让读者对整个演习的认知产生偏差，难以形成全面的理解。

另外，国内媒体在对待这篇文章时还呈现出了断章取义的态势。

部分国内媒体单位从英国《空军月刊》所发布的报道里提取信息，仅仅聚焦中泰演习的某些局部结果，却忽视了其背后更为复杂的技术与战术方面的因素。

此类报道形式不但在国内和国外引发了一定程度的误解，还在军事发烧友与专业人员间激起了一连串的探讨与争论。

这种来自国内外的媒体运作，引发了针对信息真实度与媒体职责的广泛探讨。

从一个角度来看，大众对媒体报道的真实性愈发看重，期望借助报道获取全面且客观的信息；从另一个角度来说，媒体机构彼此间的竞争使得报道速度与吸引眼球的标题常常比深度和准确性更受重视。

如今，全球化与数字化进程迅猛，读者需辨别信息的真实与完整，防止受到误导。

中泰两国空军启动了“鹰击 - 2015”联合军事演习

来源：3C捕快事