摘要：但是韩国人你选总统就选总统嘛，可是整个选举期间不断碰瓷中国不断攻击中国，中国议题成为了选战中互相攻击的武器。

韩国选个总统，为啥要疯狂攻击中国？

就在当地时间6月3日，韩国广播公司KBS、韩联社等多家媒体称，李在明已确定当选新一届韩国总统。

这一次韩国总统大选，是在尹锡悦因为发动戒严被弹劾下台的背景下，提前选举新总统。

但是韩国人你选总统就选总统嘛，可是整个选举期间不断碰瓷中国不断攻击中国，中国议题成为了选战中互相攻击的武器。

而这也是历届韩国总统选举之中，中国议题出现频率最高的一次，也是中国被扭曲得最狠的一次

自戒严事件发生后，尹锡悦政府就公开发表“中国间谍”言论，甚至将其作为戒严理由。

不久后，韩国极右保守媒体就爆出“99名中国间谍在戒严令期间被拘留”等荒唐传言，后虽遭到驻韩美军否认，该谣言依然在保守派选民中不断扩散。

选举中，韩国保守派还将中国政务服务热线“12345”曲解为“选举服务器密码”，暗示中方黑客操控韩国投票系统，虚空索敌。

保守派还直接把中国议题当做政治斗争的武器，借韩国民众对华负面认知攻击李在明。

李在明说“韩国不应该在中美之间选边站”，保守派就攻击李在明对华投降

李在明说韩国不要介入台海问题，保守派就攻击李在明卖国；

李在明说以韩国利益为中心维护对华关系，保守派就说李在明亲华软弱

总之整场选举下来，韩国政客们花在中国议题的时间上远超其他国计民生的议题，整个韩国上下都处于一种扭曲的亢奋之中，反华情绪在民间蔓延，激进的选民还频频骚扰在韩华人。

那韩国政客为什么要不断攻击中国呢？

首先“中国威胁论”对韩国保守党阵营来说是最好的替罪羊。

尹锡悦因发动戒严而被弹劾一案动摇了韩国保守阵营的合法性，保守派继续鼓吹“中国威胁”、“中国阴谋”不仅能够成为保守派转移焦点的最佳工具，还能借“中国介选”、民主党“对外勾结”等叙事为尹锡悦发动戒严和延续保守派执政提供正当性与合理性。

而且在保守派看来，当保守派候选人金文洙民调落后李在明12个百分点时，打“中国牌”成为扭转选情成本最低的捷径。

其次韩国不少政客依旧想继续抱着美国大腿，坚持一边倒，强化对美国的安全依赖，保守派也希望打压相对“亲华”的李在明，来巩固自己保守派的基本盘。

第三是迎合民粹来收割选票。韩国目前是年轻人对华负面看法超过前几代人。自前几年萨德事件以来，韩国民众对中国印象开始转向负面，什么事情只要扯上中国，就能轻易地煽动民众的情绪。

保守派自然要积极利用这种民间情绪，而且还要积极强化和塑造这种民间情绪，试图把民众的焦虑情绪引导到对中国负面情绪上，并且以此为武器来打击政敌。

第四则是保守派试图借中国威胁论转移国内治理失败压力，掩盖经济民生困境。

尹锡悦政府因戒严令事件被弹劾下台，留下严重的政治负资产：经济上，国家债务首破GDP的50%，民生层面物价飙升，央行年内四次降息仍难提振经济。保守派若直面经济议题，无异于自曝短板。

因此，炒作外部威胁，如“中国干涉选举”“间谍威胁”成为转移选民注意力的低成本手段。这一策略本质是以民族主义情绪掩盖执政无能，迎合民众对现状的不满心理

更重要的是，保守派此举是想迎合美国战略压力，换取美国的支持，保守派将“亲美抗中”作为换取美国背书的政治筹码，保守派候选人金文洙承诺强化美韩日三边军事合作，甚至支持部署萨德系统，直接呼应美国将韩国打造为“东亚北约支点”的意图。

保守派强化中国议题，本质是多重危机下的投机性策略：对内转移矛盾、对外迎合霸权。

不过从最后的选举结果来看，保守派疯狂攻击中国，但并没有得到他们想要的结果。

来源：寒叔说史2023一点号