摘要：我们首先要明确一点，大清的市场从来没对英国关上过，甚至可以说，对任何国家都没有关上过。

01

当然不可能。

我们首先要明确一点，大清的市场从来没对英国关上过，甚至可以说，对任何国家都没有关上过。

不能用现代国家的眼光看清朝，以为清朝只留广州一口通商是因为想要搞贸易壁垒阻止倾销，或者什么阻碍欧洲先进思想传播之类的。

一口通商的原因非常单纯，纯粹是因为行政能力太菜，只有靠这种办法清朝才能收到一点可怜的关税。

清朝早期根本没有一口通商的规定，好多个港口都能通商。

比如宁波，就有大量洋商跑来做生意，以至于长三角地区也形成了一个和洋人做生意的商人群体，类似十三行。

但结果就是，漫长的海岸线导致走私没法管，加上各个港口官员为了吸引洋商，偷偷摸摸给洋人免税，内卷到搞起官方走私。

清朝根本收不上几个钱的关税不说，还要承担各港口明争暗斗带来行政负担。

比如，广州一口通商的导火索，就是一个英国商人上京告御状。

起因是宁波港口用免税的办法吸引洋商，引起广州这边不满，就使出行政手段，禁止洋船在宁波靠岸。

这个英国商人到了宁波，发现船靠不了岸，就在宁波当地官员撺掇之下，直接洋船北上告御状，惹得清庭震怒，最后彻底一口通商。

所以，清朝一口通商的原因非常简单，就是为了多收点税，并且好管理，少出点幺蛾子。

02

清朝对中外贸易就只有两条限制，一是规定了中外贸易的地点为广州，二是外商需要在中国找一个贸易伙伴当保人。

其他方面完全躺平，没有任何贸易壁垒或贸易政策，你买卖啥都没人管，一切凭市场说话。

清朝的关税最初只有百分之八，后来加到了百分之十四，就这点钱他都收不上来，几代君主都解决不了问题，以至于要搞一口通商，根本不能指望他搞什么高端的贸易壁垒，定价政策之类的东西。

就连隔壁的德川幕府，在贸易上的管制能力都远超清朝，轻易就用行政力量从外商手中拿到了铜和硫磺的定价权。

更别说欧洲那一票实施重商主义，关税动辄百分之四十起步大搞特搞贸易保护的国家。

一个非常黑色幽默的情况就是，尽管当时欧洲自由贸易的口号震天响，但清朝才是当时世界上真正饯行贸易自由的国家，因为他们没有任何管制能力，只能躺平认嘲。

一口通商不仅不是贸易不自由的表现，正相反是绝对贸易自由的表现，自由到政府收税都难。

英国人之所以在与中国的贸易处于逆差，纯粹是市场经济完全自由贸易的结果，根本不是清朝竖起贸易壁垒不放开市场的结果。

在工业革命完全完成以及苏伊士运河彻底贯通之前，所谓的西方物美价廉的工业品倾销东方这种叙事完全不成立。

恰恰是东方的中国和印度凭着巨量廉价劳动力和深厚的手工业传统，以低成本倾销西方。

而且当时新大陆金银涌向欧洲，欧洲金银通货膨胀，别说东方产品成本比西方低，就算成本一样，光靠金银差价，从东往西自由贸易也是赚的。

印度是被带英殖民之后，带英凭着自己统治地位，用产业政策和关税政策干挺了印度的优势产业，强迫印度产业降级，这才能在印度倾销。

带英自己很清楚，这跟自由贸易一点关系也没有。真自由贸易，应该是印度倾销英国。

所以，英国货在中国卖不出去纯粹是市场原因。

一方面中国小农经济，自给自足，本来市场就不大。

另一方面，英国货成本太高，根本没有价格竞争力。

而且当时的各种工业品中国也会仿制，比如钟表、玻璃之类，卖到中国不到十年的时间就大量出现仿制品，甚至反方向倾销。

法国人最先发现这个规律——任何卖向中国的工业品都会导致本国工匠失业，只能说历史就是个圈。

03

不光工业品，甚至艺术品都有这种现象。

清代广州的外销画，本来是一个在澳门的英国画家乔治·钱纳利最开始画的，他用油画技术画中国风物，卖到西方挣钱。

西方贵族一般买来当卧室的壁纸，看看异国情调。

然后一个叫关联昌的中国人拜师钱纳利学习了油画技法，接着自己在广州开了一个画室，广泛招收弟子，并且结合中国画技法大规模工业化作画，直接把英国师傅给卷死了。

关联昌的“廷呱画室”——他的英文名叫Tingqua——反而垄断了西方贵族的卧室壁纸产业，成了知名品牌。

在这种情况下，大英唯一能平衡贸易的货物只有一样，那就是鸦片，所以他们才会为了鸦片发动战争。

东印度公司通过茫茫多的海面走私贩子向中国走私鸦片，他们叫做“行脚商人”，留下的那些账单简直触目惊心。

明面上带英正常贸易是巨额贸易逆差，实际上靠着鸦片，远不是那么简单。

而鸦片之所以能获得超额利润，是因为我大清自己不种。

连带清这样的屑都知道鸦片不是好东西，所以禁烟禁止种植，而比带清还屑的带英却趁着大清禁烟，疯狂在印度种鸦片向中国走私获取超额利润。

带英明面上说的都是我们滋磁禁烟，为了自由贸易才开战，可东印度公司的高层很清楚只能靠鸦片。

所以对下面人指示是，遵守中国的禁烟法令，至于鸦片贸易嘛，我们寻求“曲折、分散的海上贸易机会”，来学习一下话术，怎么把走私鸦片说得清新脱俗。

这就是为什么虎门销烟之后，威廉·渣甸这个鸦片贩子，有能力在英国下院强烈鼓吹开战甚至鼓吹成功的原因，因为鸦片走私养活了一大群利益集团，真真切切百万漕工衣食所系啊。

无论怎么开放市场，你只要对准鸦片走私下手，带英就一定会跳起来。

04

带英打赢了鸦片战争，可接下来更黑色幽默的事情也发生了。

因为带清战后彻底管不住鸦片，于是云南放开种鸦片，反过来把印度鸦片给卷没了，以至于鸦片战争之后的某一段时间英国的贸易逆差再创新高，这个情况马克思他老人家都预言过。

所以到了二鸦的时候，因为要和中国新兴起的本土鸦片抢市场，更是面子上的反对鸦片贸易都没了。

《通商章程善后条约》直接就把鸦片走私变成合法贸易，装都不装一下了。

我带英来中国打仗就一个目的，鸦片，鸦片，还是TM的鸦片，就问你服不服吧。

所以这场十多年之后的战争才叫二鸦。

因此，带英的鸦片超额利润，是建立在带清禁止鸦片种植的基础上。所谓开放市场根本不能让带英挣大钱，必须是开放鸦片市场，且带清禁止种植这两条同时成立才可以。

也就是说，带英真正需要的不是他们早就拥有的自由贸易，而是像英国在印度那样的特权贸易。

他连续发动战争，就是为了彻底在中国获得贸易特权。

这就是为什么打了一鸦又打二鸦的原因，一鸦获得的贸易特权都不够平衡自由贸易和经济规律。

二鸦之前带英往中国卖货的能力断崖式下降，只有1843年的十七分之一，比鸦片战争前还低，这就是经济规律的强大。

为了抵消经济规律，他就需要更大的贸易特权来平衡。

二鸦核心原因就是英国感觉南京条约都满足不了他们，所以想要修约，修改南京条约以进一步获得特权，其他都是借口。

而二鸦的结果也让带英得到了想要的特权，英国商人的货物只需要缴纳百分之2.5的关税，剩下的国内钞关完全不需要缴税，而中国商人还是要缴的。

人为创造税收不平等的特权环境，才能抵消经济规律的劣势。

教科书上说的半殖民地，根源就在这里。

因为失去了贸易自由，沦为了贸易特权的牺牲品，所以成为半殖民地，越贸易越穷困，越被抽血。

而比真正殖民地好一点的是，我们不用像印度那样被政策性产业降级，还有一定折腾空间。

05

至于乾隆答应开放市场，乾隆他就没能力关上他怎么开放？

而马戛尔尼他那些条款底下真正想要的其实是贸易特权，乾隆就是脑子再抽也不会给的。

不过，我们可以假设一番。

假设乾隆真的脑子抽了答应了下来，那其实不仅不会避免鸦片战争，反而会加速鸦片战争到来，有可能嘉庆的时候就要开打了，而且是一鸦二鸦一起打。

因为根据我上面讲的可以知道，即便答应了马戛尔尼的条件，带英也找不到任何可以替代鸦片的产品来平衡贸易。

尤其马戛尔尼时期工业革命还没影呢，就更不可能找到贸易产品了。

带英归根结底，还是要进行鸦片走私，这是不以人意志转移的经济规律。

而且还会因为有了在中国的触手和特权，鸦片走私愈发方便，所以变本加厉。

道光后期才会引起清廷重视的鸦片泛滥问题，很有可能在嘉庆时期就加速得更严重。

这种情况只要清廷不是脑死亡，就一定会查禁鸦片走私。

接下来剧本就一模一样了，清廷查禁，引起带英在鸦片走私这条线上的百万漕工推动开战，接着大打出手。

能阻止开战的因素全在带英这边，带清只能等着挨打，他的军事和科技落后太多，根本唬不住英国人。

那时候带英还没完全控制印度，有可能因为后勤补给困难或者兵力吃紧以及拿破仑战争啥的腾不出手来开战，一旦带英腾出手，开战就是必然的。

这世上是有很多偶然性因素，但也有很多必然因素。很不幸，鸦片战争的爆发属于必然那一部分，只不过何时爆发有点偶然罢了。

来源：了了5866一点号