摘要：然而，这位女性，却被父母和亲戚朋友打上了“嫁不出去”、“大龄剩女”和“没人要”的标签。

​

文 | 那年美美

却不曾想，在今天的新时代，它还能成为逼婚的手段。

诧异之余，深感悲哀和沉重。

事件的女主，是一位来自广西的85年女生。

她工作出色，经济独立，就是一直未婚。

婚恋自由，这原本很正常。

然而，这位女性，却被父母和亲戚朋友打上了“嫁不出去”、“大龄剩女”和“没人要”的标签。

清楚自己人生定位的她，并没有掉入自证陷阱，而是屏蔽了外界所有的声音。

下班回到家里，她最大的喜好，就是撸一撸养了一年多的宠物猫。

这只猫，是她唯一的精神寄托。

可她的父母，对此非常反感。

不谈男朋友，不结婚，每天把只猫当孩子养，这算咋回事？

有一天女主下班回家，发现她心爱的小猫不见了。

父母把一盘猫肉菜肴端在她面前，告诉她，他们已经把猫杀了。

为的就是让女生专心相亲，美其名曰不要“被一只猫耽搁了人生”。

女主咬着牙，忍住撕心裂肺的痛，没说任何话。

但那一刻，她对父母已经绝望了。

这个“杀猫逼婚”的帖子，在某平台上，被十几万网友疯狂转发，持续刷屏。

光是评论，就高达3万多条。

大家纷纷代入女主的视角，愤怒，痛心。

是啊，你不听父母的，父母不会骂你，打你。

因为他们对你的驯化，从来都不需要铁链。

只需要把你视如珍宝的东西，残忍地剁碎在砧板上。

这种暴力，不作用于肉体，却对你的心理防御，进行了精准打击。

这真的只是逼婚那么简单吗？

不！

这是中国父母善于玩的一种权力游戏。

杀猫，只是这种权力游戏的冰山一角。

你说父母不爱孩子吗？

爱。

但这种爱的背后，是打着为你好的旗号，在满足他们的控制欲。

是揣着爱的执照，在行情感屠戮之事。

他们用“不孝有三”的铡刀，斩断子女的独立意志，拒绝承认孩子早已是完整的精神个体。

餐桌上那只可怜的小猫，就是子女人格被肢解的血淋淋的证明。

他们不知道，健康的亲子关系，极需要“一只猫”这样的“过渡性客体”，作为分离缓冲。

这种缓冲，既承载了父母和子女之间的情感依恋，又避免了双方因为没有界限而过度共生。

然而，毫无边界的父母，却偏偏要本着“你都是我生出来的，哪有什么你的我的”这种错误执念，肆无忌惮地摧毁子女的心理安全地带，拆除孩子最后的精神护栏。

在我看来，中国父母真正缺的，不是爱，而是边界感。

这就是隐藏在千千万万中国式家庭里，最容易被忽略，也最残酷的真相。

课题分离：你的人生和我的人生

今年春节，杭州26岁的小雨，经历了一场大型社死。

大年初三早上10点，裹着睡衣躺在床上的她，刚一睁开眼，就发现自己正被满屋子的亲戚和一个双手拎着礼品的陌生男人团团围住。

看到女儿醒来，小雨妈指着那个陌生男人，笑容可掬地向她介绍：

“这是隔壁镇公务员小王，人可老实了！”

那一刻，隔着屏幕，都让人感觉到窒息。

但，

这样的荒诞剧，却每天在中国家庭里上演。

中国父母永远都不知道，“你的人生”和“我的人生”，这中间，它得有一堵墙。

在心理学上，这叫“课题分离”。

他们根本分不清楚，什么是你的课题，什么是我的课题。

用人话翻译过来，就是“你的事归你，我的事归我”，别“手伸得太长，管得太宽”。

就像小雨父母，在他们看来，女儿都26岁了，还单着身，等同于“我的人生不及格”。

女儿的卧室，可以没有空间边界，就是“我的待客展厅”。

甚至女儿的被窝，也没有任何隐私，只要我愿意，就可以当作“我的临时征婿现场”。

一切人际关系的矛盾，都源于对别人课题的干涉。

结局可想而知，不是亲子决裂，就是鸡飞狗跳。

父母缺乏边界感的爱，就像一把沉重的枷锁，束缚着子女的人生。

在中国父母眼中，子女的人生，就像是自己未完成的作品，需要按照自己的期待去雕琢，却从来没有考虑过子女自身的感受和意愿。

很多时候，他们还会时不时给你来几句：

不懂课题分离的父母，是子女一生的灾难。

他们养个孩子，就跟玩养成游戏似的，非要按自己的喜好捏脸换装。

到头来，还觉得委屈，不明白自己的一片苦心，为什么子女就是不领情。

共生绞杀：以爱之名的禁锢

武志红老师曾说：

深以为然！

你见过超市里30岁男人买内裤，还要视频问妈妈选什么颜色吗？

你见过38岁女高管，每天要向妈妈汇报月经周期吗？

这些都是真实发生的事件。

这种“连体婴”式亲情，让亲子关系已经走向畸形，几乎到了连成年子女的呼吸都要监控的地步。

时间长了，就会在课题混沌里，和子女双双陷入另一个可怕的漩涡：

“共生绞杀”。

说的就是父母和子女病态共生，双方就像两棵缠在一起的榕树，最后谁都长不好。

父母这种窒息式关爱，本质上是对子女的精神阉割。

曾经让无数人唏嘘的杨元元事件，就是个活生生的例子。

2009年冬天，上海海事大学研究生杨元元，在洗手台用两条毛巾打了个死结。

这个曾考上公务员、闯过北大的姑娘，最终选择用最决绝的方式，把脖子伸进了亲手系的绳结里。

而这时候，她的母亲，正睡在五米外的宿舍床铺上。

这对母女，就像被502胶水黏住的“连体婴” 。

30岁的杨元元，无论到哪里读书，54岁的母亲就跟到哪里住宿舍；

女儿洗澡，母亲就在门口守着；

连谈恋爱，都要被母亲以“男人没有一个好东西”为由来掐灭。

这种病态共生，母亲把女儿当成了呼吸机，女儿把母亲当成禁锢人生的枷锁。

就像杨元元绝望自杀前在日记里写的：

“我像是母亲的人形挂件，连灵魂都被别在她的裤腰带上。”

在杨元元母亲的认知里，孩子的人生，就是自己人生的延续，必须按照自己的规划来走。

可她不知道，这种过度的控制，只会让女儿产生深深的厌恶，甚至恐惧。

真正健康的亲情关系，应该是相互尊重、彼此独立。

就像两棵相邻的树，虽然根脉相连，但枝叶却各自向着天空生长。

代际创伤：执念的强迫性重复

那些没有边界感的父母，他们的行为背后，究竟有着怎样的动机呢？

又是什么样的心理，让他们一定要和子女共生绞杀呢？

其实，种种表象的背后，藏着一个深层次的原因。

那就是大部分父母，一直在重复早年的关系模式。

他们把过去发生在原生家庭里的记忆，带到了现在的核心家庭。

而核心家庭的子女，又代代相传，把这种记忆带给下一代。

这就是病态的“代际创伤”。

一边痛恨父母，一边又活成了曾经令自己讨厌的父母的样子。

他们和子女相处的过程中，原生家庭的记忆被唤醒。

类似“杀猫逼婚”那种痛苦而又熟悉的味道，让他们把在父辈那里受过的创伤，投射到了子女身上，继而陷入一种强迫性重复的执念。

我写作班一个学员桃子的母亲，就是典型。

当年她被桃子外公拿菜刀逼着嫁给桃子父亲，现在转头又天天催桃子结婚。

有一次实在气不过，她对桃子说了一句：

“我当年就是这么过来的，凭什么你可以例外？”

那些挥舞着控制大刀的人，他们自己背上，还插着父辈的刀。

总逼子女端铁饭碗的父母，多半自己经历过下岗潮的恐惧。

逼婚的父母，他们自己往往也是受害者。

那个剁碎女儿宠物猫的母亲，或许从未被真正爱过。

她把“不结婚就不完整”的执念化为符咒，不过是在用子女的人生，填补自己的存在裂缝。

就像心理学家荣格所说：

边界破局：给血脉亲情上把锁

我们80、90后这代人，正在重新定义亲情：

孝顺，不是当父母的提线木偶，而是教他们尊重你的生活规则；

不是满足他们所有的期待，而是帮他们找到自己的晚年副本。

所有健康的关系，都需要保持边界感，学会给自己的空间上把锁。

血脉亲情，更是如此。

一，心理认知：

每次被父母入侵边界时，你要在心中默念：

“这是他们的焦虑，不是我的错误。”

“父母的声音是背景音，我不必当成行动指南。”

二，安全隔离带

就像仙人掌一样，需要彼此保持15厘米的存活距离。

如果在这个安全范围内，你依然被父母入侵边界，可以考虑搬离原生家庭。

这不是绝情，而是防止亲情的共生绞杀。

但搬离原生家庭的前提，是要经济独立。

经济独立，才是让父母学会和你分离的底气。

三，以彼之矛，攻彼之盾

当父母说，“我们把你养大容易吗？”

这句话，无疑是父母想通过你的愧疚感，让你服从。

我们不要顺着父母的逻辑去回答，而要以彼之矛，攻彼之盾：

“所以，我就要认真对自己负责啊！」 ”

同样的道理，当父母催婚，把同龄人拿来当利箭：

“你看，隔壁小张都二胎了！ ”

这时候，要让父母代入到我们的立场，反问他们：

“当年您不是最烦七大姑催婚吗？”

四，正确示范

心理学上有一句话，叫别人如何对你，都是你教的。

父母入侵你的边界，其实也是你教他们的。

就如被父母杀猫逼婚的女主，最后还是在父母的安排下，违心地去相亲了。

一个连自己都不爱，不能遵循自己内心的人，又如何去教父母正确爱你呢？

女主的行为，无疑给父母做了一个错误示范。

而这种错误示范，又给到了父母一个错误认知，那就是杀猫逼婚这招，果然管用。

那下一次，他们还会故伎重演。

正确的做法应该是，严词拒绝，坚持自我。

亲情觉醒：爱是让渡，不是掠夺

父母子女一场，不过是目送彼此走向不同的远方。

那些“杀猫逼婚”的父母终会明白：

真正的爱，不是把子女捆在身边，

而是给一片草原，让他们成为自由的野马。

毕竟，没有边界感的亲情，

就像没有制动系统的车子。

再深沉，也会演变成灾难。

什么时候，你看到了这些场景：

那些以爱为名的控制，就终将会断送在我们这代人手里。

这就是杀猫逼婚事件，所催生的“亲情觉醒”，也是藏在中国式家庭里最残酷的真相。

真正的亲情，是两棵树的遥遥相望。

是你可以给我建议，但不可以篡改我的人生剧本。

是两个完整灵魂的比邻而居，而不是“全家人共用一副器官”。

是允许所爱之人，拥有与你无关的悲喜。

请记住：

爱，是让渡，不是掠夺！

来源：爱笑的兰宝