摘要：在2025年美国大学毕业季期间，两起震惊全美高等教育界的事件接连发生，将美国顶尖学府推向了舆论的风口浪尖。麻省理工学院（MIT）学生会主席梅加·韦穆里和纽约大学学生洛根·罗佐斯分别在各自的毕业典礼上发表了支持巴勒斯坦的激烈言论，随即遭到校方的严厉报复。这些事件

在2025年美国大学毕业季期间，两起震惊全美高等教育界的事件接连发生，将美国顶尖学府推向了舆论的风口浪尖。麻省理工学院（MIT）学生会主席梅加·韦穆里和纽约大学学生洛根·罗佐斯分别在各自的毕业典礼上发表了支持巴勒斯坦的激烈言论，随即遭到校方的严厉报复。这些事件不仅暴露了美国高校在处理巴以冲突相关议题时的深刻分歧，更引发了关于学术自由、言论自由与校园管理权限边界的激烈辩论，成为继2023年10月以来美国校园巴以争议的又一次重大爆发。

毕业典礼变成政治宣言现场

2025年5月29日，在麻省理工学院的毕业典礼上，即将毕业的学生会主席梅加·韦穆里做出了一个令全场震惊的决定。这位印度裔美国学生没有按照事先提交的演讲稿发言，而是戴着象征巴勒斯坦团结的红色库菲亚围巾，向在场的毕业生、家长和教职员工发表了一场慷慨激昂的政治宣言。

"你们向世界展示了MIT支持自由巴勒斯坦，"韦穆里在台上大声宣布，这句话立即引发了台下观众的热烈欢呼和掌声。她继续说道："我们正在目睹以色列试图将巴勒斯坦从地球上抹去，MIT成为其中的一部分是可耻的。"她的言论直接指向了MIT与以色列军方的研究合作关系，称"以色列占领军是MIT唯一有研究联系的外国军队，这意味着以色列对巴勒斯坦人民的攻击不仅得到了我们国家的帮助和教唆，也得到了我们学校的支持"。

几乎同一时期，在纽约大学加拉廷学院的毕业典礼上，学生代表洛根·罗佐斯也选择了类似的抗议方式。这位24岁的非裔跨性别学生在演讲中直言不讳地谴责了他所称的"巴勒斯坦正在发生的暴行"，并指责美国政府在政治和军事上支持"种族灭绝"。罗佐斯在大约两分钟半的演讲中说："目前正在发生的种族灭绝得到了美国在政治和军事上的支持，由我们的税款支付，并在过去18个月里通过我们的手机进行现场直播。"

校方雷霆之怒：史无前例的严厉制裁

面对学生的"越轨"行为，两所顶尖学府的反应都异常迅速和严厉。MIT方面在韦穆里发表演讲后立即采取了行动，校长萨莉·康布鲁斯紧接着走上讲台试图平息现场的骚动，她对观众说："各位，在MIT我们重视言论自由，但今天是关于毕业生的日子。"

更严厉的处罚随之而来。MIT校长梅丽莎·诺布尔斯通过电子邮件通知韦穆里，她被禁止参加次日的正式毕业典礼，并且她的活动门票已被停用。校方发言人在声明中表示，韦穆里的演讲"不是演讲者事先提供的那个"，并指责她"故意和反复误导毕业典礼组织者，在台上领导抗议活动，破坏了学院的重要仪式"。

纽约大学的反应同样严厉。校方发言人约翰·贝克曼发表声明，强烈谴责罗佐斯"滥用他的角色表达个人和一面倒的政治观点"的选择。贝克曼指控罗佐斯"对他将要发表的演讲撒谎，违反了他遵守我们规则的承诺"，并宣布学校将扣留他的毕业证书，同时启动纪律处分程序。

MIT与以色列军方的"深度捆绑"

韦穆里在演讲中提到的MIT与以色列军方合作关系并非空穴来风。根据相关调查显示，自2015年以来，MIT已从以色列国防部获得超过1100万美元的研究资金，仅2023年就分配了超过160万美元。这些资金支持的项目具有明确的军事用途，包括自主机器人群、追逃策略算法、水下持续监控和量子光纤磁力测定等。

更令人关注的是，MIT的工业联络计划成员包括埃尔比特公司，该公司制造的许多炸弹已经摧毁了加沙的每一所同行院校，并继续落在流离失所的民众身上。这种直接的军工联系使得学生的指控具有了实质性的基础，也解释了为什么校园内的反对声音如此强烈。

去年春天，MIT的本科生团体和研究生学生会都以压倒性多数投票支持切断与"进行种族灭绝的以色列军方"的联系。研究生学生会的决议以70.5%的支持率通过，而本科生协会的相应决议也获得了63.7%的支持率。

美国校园巴以冲突的新高潮

这些毕业典礼上的抗议活动是2023年10月以来美国校园巴以争议的最新爆发。自哈马斯10月7日袭击以色列并导致约1200人死亡、251人被劫持为人质以来，加沙地区已有超过52000人丧生。这场冲突在美国大学校园引发了前所未有的抗议浪潮和政治分化。

纽约大学是特朗普政府反犹太主义工作组正在调查的10所大学之一，原因是校园内发生的与以色列-加沙战争相关的事件。据《华盛顿广场新闻》统计，自去年加沙战争爆发以来，NYU已对支持巴勒斯坦的抗议学生和教职员工提起超过180件行为不当指控。

在MIT，学生和教职员工也面临着严厉的镇压。研究生普拉拉德·艾扬格因在校园招聘会上向洛克希德·马丁公司招聘人员询问其武器项目的伦理问题而被学校停学，并被指控"骚扰和恐吓"。这种对学生活动人士的打压策略已经成为许多美国高校的常态。

自由言论与校园秩序的激烈交锋

这些事件引发了关于学术自由和言论自由边界的激烈辩论。支持学生的声音认为，大学应该是思想自由表达的地方，学生有权在毕业典礼这样的重要场合表达他们的政治观点，特别是当涉及到他们认为的道德紧急情况时。

美国伊斯兰关系委员会（CAIR）强烈谴责了MIT的决定，该组织马萨诸塞州执行董事塔希拉·阿马图尔-瓦杜德在声明中说："MIT必须尊重学术自由，尊重学生的声音，而不是惩罚和恐吓那些反对种族灭绝、支持巴勒斯坦人性的人。"

然而，校方和支持以色列的团体则坚持认为，学生违反了事先达成的协议，滥用了赋予他们的特权平台。反诽谤联盟等组织对这些演讲表示"震惊"，并赞扬大学管理层的"强烈谴责和追求纪律处分"。

韦穆里在事后接受采访时表示，她对无法走过毕业典礼的舞台并不感到失望。"我认为没有必要走过一个在种族灭绝中同谋的机构的舞台，"她说。然而，她对MIT官员在没有正当程序的情况下对她进行惩罚感到失望，称这揭露了学校所谓支持自由言论的虚伪性。

国际反响与深远影响

这些事件不仅在美国国内引起轰动，也在国际社会产生了广泛影响。韦穆里的演讲视频在社交媒体上迅速传播，获得了全球范围内支持巴勒斯坦运动人士的广泛支持1。同时，这些事件也招致了强烈的批评，一些人认为学生利用毕业典礼进行政治宣传是不当的。

值得注意的是，这些抗议发生在一个更大的国际背景下。联合国人权理事会最近通过了一项决议，以27票赞成、4票反对、16票弃权的结果，要求以色列防止加沙地带发生种族灭绝。联合国专家和人权组织也多次指责以色列在加沙的行为构成种族灭绝，包括故意制造饥荒、破坏医疗设施和教育基础设施等。

面对网络上的强烈反弹，韦穆里已经删除了她的LinkedIn个人资料。这显示了在当前高度政治化的环境中，参与此类抗议活动的学生面临的个人压力和潜在后果。

来源：周子愉