摘要：这充分体现了文字在信息承载和传递方面的高效性，读者可以根据自身的理解能力和阅读习惯，灵活调整阅读节奏，快速精准地提取关键信息。

（碎言成篇，寡陋浅短，

关乎普通人的商业逻辑，

乱弹琴，勿当真）

编辑/ 卧龙丄

审核/宛小婉

（注：2025短视频红利流量见底，吃惯短视频直播傻BOY们觉醒）

信息时代，三商水平正常的人，都无法接受短视频在信息传递效率上的低效率。

从信息处理的基本规律来看，人类大脑天生就倾向于高效地获取关键信息，这是一种本能的认知需求。

以文字内容为例，一篇大约600字的资讯，倘若读者专注阅读，短短30秒左右就能抓住核心要点。

而且，当读者自主过滤掉那些无关紧要的词汇和语句时，信息摄取效率还能显著提升。

这充分体现了文字在信息承载和传递方面的高效性，读者可以根据自身的理解能力和阅读习惯，灵活调整阅读节奏，快速精准地提取关键信息。

然而，一旦将同样的内容转化为视频形式，情况便截然不同。往往需要花费2分钟甚至更久的时间才能完整看完。

在观看视频的过程中，观众若试图快进，又总是担心会错过重要内容，这种矛盾心理极大地影响了信息获取的体验。

例如，当我们想要了解“如何冲泡一杯美味的咖啡”。如果是以文字形式呈现，可能会简洁地描述为“将适量咖啡豆研磨成粉，用90℃左右的热水冲泡，浸泡3 - 5分钟，根据个人口味加入适量糖和牛奶”，短短几句话就能清晰明了地传达关键步骤。

但在短视频中，创作者可能会花费大量时间展示咖啡师的个人风采、冲泡环境的布置等，一些为了完播率的作者还会故弄玄虚，真正关于冲泡咖啡的核心步骤用两句话就能说清楚，却啰里啰嗦，神神秘秘。

在短视频创作的生态中，创作者的能力差异明显影响着内容质量和信息传递效率。

一些新手创作者由于缺乏经验和专业技巧，常常缺乏清晰的逻辑框架和重点提炼能力，导致视频内容冗长拖沓，半天都无法切入主题，甚至有些视频直至结束都未能清晰传达关键信息。

而与之相反，那些经验丰富的资深创作者，深谙短视频的传播之道，他们擅长将最具吸引力的内容前置，在视频开头就精心设置悬念或引人入胜的“钩子”，吸引观众一直观看至结尾。

但深入剖析后会发现，超过80%的短视频，真正有价值的信息占比极低，有时甚至核心不到10个字，只是被作者嚼碎了的饲料，吐出来喂你。

视频本身的特性决定了其信息密度相对较低。大量毫无意义的BGM和冗余的画面充斥其中，这些元素不仅没有为视频增添实质性的价值，反而成为干扰观众获取关键信息的阻碍。

尽管短视频存在如此多的效率问题，但令人深思的是，它依然在大众中广受欢迎。

这一现象背后所蕴含的深层次原因，是简单的娱乐消遣需求也罢，是其他复杂的传播心理和社会文化因素也罢，值得我们从商业和传播的角度进行深入探究 。

在周愚看来，2025年短视频红利流量见底，吃惯短视频直播傻BOY们开始觉醒，干货图文将成为流量杀手。

图文平台比视频平台更能表达干货内容，而视频平台比图文平台有起码10倍以上的流量红利。

因此，图文营销（REO）＋视频营销（REO）＋品牌名称SEO，带入小剧场，几乎是标配玩法。

毕竟这年头竞争对手都内卷，玩法之深、之繁琐，连大牌以前不屑于的玩法，他们现在也降维不得不玩儿，王婆卖瓜自卖自夸说教式营销约等于躺平……

更多关于短视频、直播、电商等其他商业观点，可在我的主页搜关键词，一个平台没有，另一个平台一定有，很多前两年的预判，至今仍保持着先进性。

周愚从不打嘴炮，选品（选项目）、转化率、客单价和流量，是理论派与实战派的分水岭，不信get一下2022年的观点吧（下图）

来源：周愚