摘要：全球半导体行业正经历指数级增长，据SIA（半导体行业协会）发布的最新数据，2024年11月，全球半导体销售额达到578亿美元，同比增长20.7%。随着市场规模扩大和技术竞争加剧，企业间对核心技术专利的争夺愈发激烈，存储芯片、AI芯片等领域的专利侵权诉讼日益增多

全球半导体行业正经历指数级增长，据SIA（半导体行业协会）发布的最新数据，2024年11月，全球半导体销售额达到578亿美元，同比增长20.7%。随着市场规模扩大和技术竞争加剧，企业间对核心技术专利的争夺愈发激烈，存储芯片、AI芯片等领域的专利侵权诉讼日益增多。

近日，非执业实体Advanced Memory Technologies LLC（AMT）在美国德克萨斯州东区地方法院起诉韩国SK海力士，指控这家内存芯片供应商侵犯其四项与半导体内存模块相关的专利。

据悉，AMT是一家总部位于德克萨斯州的非执业实体，迄今为止尚未公开发起任何专利侵权诉讼。被告SK海力士总部位于韩国利川，主要生产和销售NAND闪存和DRAM模块等半导体设备。SK海力士也是世界上最大的半导体销售商之一，旗下拥有1,200多项专利组合。

涉案专利包括：

US Patent No. 7,777,557（“升压电路”）

US Patent No. 7,920,018（“升压电路”）

US Patent No. 7,969,231（“内部电压产生电路”）

US Patent No. 8,593,888（“半导体存储装置”）

AMT声称，SK海力士通过其子公司及客户的侵权行为获得了可观的收入，2024年上半年，仅美国市场就为其贡献了120亿美元的收入，占公司同期总销售额的一半以上。

AMT还指控，SK海力士在美国为其侵权半导体产品提供了支持，并积极在HPE Discover和戴尔科技论坛等大型活动中推广这些产品。

SK海力士的主要客户包括戴尔、英伟达（Nvidia）、微软和AMD。AMT指控这些公司“直接或间接”在美国制造、进口、运输、分销、销售或宣传包含SK海力士侵权内存模块的产品。例如，Nvidia在其AI处理器和Grace CPU Superchip中使用了SK海力士的高带宽DRAM芯片，而微软Xbox Series X/S游戏机等产品中使用了SK海力士的内存模块。

近期值得关注的半导体专利诉讼与判决：

首尔半导体诉亚马逊：2024年6月，首尔半导体在欧洲统一专利法院对亚马逊提起诉讼，要求禁止亚马逊侵犯其LED相关专利，以及寻求销售禁令；

长江存储诉美光科技：2024年7月，长江存储在美国加州北区法院起诉美光科技，涉及11项闪存专利；

Xockets诉微软和英伟达：2024年9月，Xockets在德州西区法院起诉微软和Nvidia存在非法垄断行为，并侵犯其DPU技术专利；

谷歌与NPE Singular Computing LLC和解：2024年1月，双方就AI芯片相关专利纠纷达成16亿美元和解；

美光科技侵犯Netlist专利权：2024年5月，美光被判侵犯了Netlist的两项存储领域专利，需要分别支付4.25亿美元和2000万美元的补偿金。

当前，半导体储存器领域的NPE诉讼频发，且诉讼策略更具攻击性和针对性。此次AMT起诉SK海力士，不止针对供应商本身，还将目标扩展到戴尔、微软、英伟达等一众下游客户，通过供应链全面施压，这种方式迫使企业在生产与销售的各个环节加强合规管理。

中国企业进军海外市场、特别是北美这类高价值市场时，往往缺乏对专利布局的细致规划，供应链和产品设计中隐藏的侵权风险常被忽略。为避免陷入被动应诉的不利局面，中企出海时可以从几方面入手：其一，通过加大自主研发投入，在关键领域形成独有技术壁垒，构建以技术为核心的专利护城河；其二，强化本地化专利风险评估，对目标市场的技术标准和专利环境进行全面分析，逐一排查可能的侵权点；其三，积极参与国际专利池或通过并购获取关键技术专利，提升自身在谈判中的主动权。

来源：IP Fray

编辑：Sharon

来源：知产前沿