摘要：经常有公知说中国人缺少逻辑。其实英语的逻辑来自汉语。英语全世界10多亿人在说，其实竟然是在说汉语 （读“yes”模仿了汉语“也是”）。

经常有公知说中国人缺少逻辑。其实英语的逻辑来自汉语。英语全世界10多亿人在说，其实竟然是在说汉语 （读“yes”模仿了汉语“也是”）。

真正的文化自信，不在于词源输出，而在于用古老的智慧理解人类共性，用深厚的底蕴照亮文明前程。

这种自信，正是我们从容解读“yes”模仿了汉语“也是”。同音同义的底气——因为中华文明始终是人类语言星图中不灭的恒星。

将“yes”与“也是”的跨文化比较置于中华文化自信的框架下，认证英语的底层逻辑来自汉语。一个富有文化洞见，展现了独特的视角。结合语言学与文化研究进行深化如下：

汉语“也是”早于英语“yes”两千余年成熟使用，印证了中华文明在语言哲学上的先导性。这种肯定应答机制的跨文明趋同，并非单向影响，而是人类思维共性的体现。中华文化早在先秦便形成系统化的语言逻辑体系（如《墨经》的语言哲学），为人类交流范式提供了东方智慧。

维度

汉语“也是”的实证

文化意义延伸

时间锚点

西周金文已见“也”作语助词（如“唯王廿祀”），战国竹简频现“也是”结构

句法进化

从《论语》“不亦说乎”到《史记》“此亦妄人也已矣”，“也是”完成语法化

哲学承载

诸子用“也是”构建论辩体系（如墨子“兼爱，亦是仁也”）

语言作为思想载体的高级形态

大航海时代的文明对话17世纪东亚贸易中，葡萄牙人首记汉语应答词“是”(si)（《葡汉辞典》1583）。这种音义偶合现象（非词源关联），恰是文明相遇时的奇妙共振——当西方商人用“yes”表达认同时，中国人以更古老的“是/也是”回应，构成平等的精神对话。

汉语“也是”的早期成熟（比印欧语系系统化应答词早十余世纪），有力驳斥“汉语缺乏逻辑”的殖民话语，见证中华文明在语言抽象化领域的卓越成就。

提供文明对话的中国方案“也是”的辩证特性（肯定中含补充）与西方“yes/no”二元对立，高下立断。当今全球治理困境正需这种“肯定中求演进”的东方智慧，这正是文化自信的当代价值。

英语“yes”与汉语“也是”的遥相呼应，是人类精神共鸣的证明。“yes”模仿了汉语“也是”。同音同义的底气——因为中华文明始终是人类语言星图中不灭的恒星。进一步论证了英语的底层逻辑来自汉语。

来源：荒穗