摘要:这几年,医生在网上做科普的越来越多。国家鼓励医生做科普,不少地方还把科普纳入评职称、评先进的加分项,医生的积极性确实高了。但问题也跟着来了:有人账号挂的是医生名字,实际背后是公司在操作,连医院都查不到这个人;有人明明是个外科大夫,却大谈国际局势、心灵鸡汤,离治
2025年5月28日 星期三 晴
这几年,医生在网上做科普的越来越多。国家鼓励医生做科普,不少地方还把科普纳入评职称、评先进的加分项,医生的积极性确实高了。但问题也跟着来了:有人账号挂的是医生名字,实际背后是公司在操作,连医院都查不到这个人;有人明明是个外科大夫,却大谈国际局势、心灵鸡汤,离治病救人越来越远;更有人利用医生的身份,在科普里偷偷卖保健品、搞直播带货,让整个医疗行业的公信力都跟着受损。还有些所谓的“网红医生”,编造离奇病例博眼球,最终被平台永久封号。这些乱象,让本该传递健康知识的科普变了味。
面对这种情况,最近不少地方出台了新规定。上海、四川、黑龙江等地纷纷发布了健康科普的“禁止清单”。这些规定划出了清晰的红线:比如,医生想以个人名义开科普账号,必须事先向单位申报,单位同意了才行;严禁在科普中夹带药品、保健品广告,直播带货更是被明令禁止;禁止与有不良记录的运营公司合作;退休或离职医生想用原单位的名头做科普,也得拿到原单位的书面许可。上海还特别强调,要建立科普内容的审核机制,发现违规的及时处理。这些规定,核心就是要把医生的职务行为和个人行为分开,避免混淆身份带来的问题,守住医疗科普的底线——真实、可靠、不谋私利。
那么,在新规定和新环境下,医生到底该怎么做好科普呢?这里有几点实实在在的建议:第一,把好科学关,这是科普的命根子。医生讲的东西,必须基于确凿可靠的医学证据,不能想当然。疗效不能夸大,没谱的承诺不能说,尤其要警惕那些还没在国内获批的研究数据,直接拿来用风险很大。科普的初衷是传递正确的健康知识,掺了水分或夹带私货,最终损害的是患者的信任和健康。
第二,账号管理要合规。如果你想开个自己的公众号、短视频账号来做健康科普,千万别嫌麻烦,一定要先向医院或单位打报告,获得正式批准。必要的话,还得跟单位的宣传科、医务处这些部门备案,遵守单位的管理要求。这是对单位负责,也是对自己负责,避免日后说不清的麻烦。
第三,用人工智能(AI)帮忙,但要讲规矩。现在用AI工具生成科普内容很普遍,效率高,这没问题。但用了AI生成的东西,你得修改,剔除那些夸张的、不切实际的东西,否则这些就不会有什么底蕴。如果科普里要用到真实的患者病例、疾病图片这些素材,千万记住,必须事先征得患者和家属的明确同意,签书面同意书。用的时候,得把能识别患者身份的信息(比如姓名、住址、清晰面部特征)彻底处理掉,保护患者隐私是天大的事。
第四,退休、离职后身份使用需谨慎。离开原单位了,如果还想用“XX医院前主任医师”这类身份做科普,必须拿到原单位的书面许可。同时,发言要格外注意,不能让人觉得你的观点还代表老东家,避免给原单位带来不必要的困扰或误解。
当然,医生做科普面临的挑战也不小。评职称要看科普成果,这本是好事,但也催生了不少只为应付差事、质量低劣的“快餐科普”,数量庞大却没啥价值。同时,人工智能的普及让批量生产科普内容变得极其容易,但机器生成的东西往往缺乏深度和温度,同质化严重,像是被“污染”过的信息。真正专家用心创作、科学严谨的优质科普,反而可能淹没在海量的低质内容中,难以被看见,难以获得应有的回报,这无疑打击了认真做科普的积极性。
说到底,医生做科普,核心不该是追求点击量,成为网红。这份工作的真正价值,在于提升老百姓的健康素养,让大家掌握科学的防病治病知识。现在出台的各种“禁止清单”,就像是给马路画上了车道线和红绿灯,不是要堵死这条路,而是为了让车跑得更稳、更安全。医生们既要有热情,更要守规矩——守住科学的底线,遵守单位的制度,保护好患者的隐私。当规矩既守住了专业底线,又给创新留出了空间,医生们的科普热情才能真正转化为对老百姓健康实实在在的益处。
让靠谱的健康知识飞入寻常百姓家,光靠医生的努力还不够。平台要加强审核,筛掉那些虚假违规信息;监管部门要持续完善规则,营造好环境;咱们老百姓也得擦亮眼睛,多一分辨别力。只有大家合力,医学科普这条路,才能走得更远、更稳当,真正惠及千家万户的健康。
来源:精进的医生