摘要：前几天看到一个留言，有人问："抗美援朝到底值不值？为了一个朝鲜，中国死了那么多人。"
前几天看到一个留言，有人问："抗美援朝到底值不值？为了一个朝鲜，中国死了那么多人。"
看到这个问题，我沉默了很久。
如果你了解地缘政治，你就会明白：抗美援朝不是选择题，而是生存题。
为什么一个小小的朝鲜半岛，让中国如此"上心"？
很多人有个疑问：中国历史上那么强大，为什么不直接吞并朝鲜？
答案很残酷：打不下来，或者说维护成本太高。
隋炀帝三次攻打高句丽，结果把隋朝都打垮了。唐朝也试过，最后选择了妥协。
为什么这么难？
看看地形图你就明白了：
天然屏障：
鸭绿江、图们江形成天然边界长白山脉横亘其间山地占朝鲜半岛80%的面积统治困难：
古代交通不便，管理成本极高朝鲜人躲进山区，游击战让人头疼需要百年王化教育才能真正统治朝鲜半岛平原稀少，主要是贫瘠山地气候不佳，降水量偏低农业产出有限，经济价值不高既然不能吞并，为什么要保护？
因为朝鲜半岛是中国东北的天然屏障。
岛国困境：
向北：西伯利亚太寒冷向西：必经朝鲜半岛向南：太平洋茫茫所以日本的战略很明确：要么困死在岛上，要么向大陆扩张。而朝鲜半岛是唯一的跳板。
朝鲜为什么选择中国？
朝鲜的选择其实很理性：
中国的优势：
地大物博，不觊觎朝鲜的贫瘠土地实力强大，能提供有效保护文化相近，容易沟通日本的威胁：
同样是山地国家，急需扩张地理位置近，威胁直接一旦占领朝鲜，必然进一步扩张1950年，当美军越过三八线，直逼鸭绿江时，中国面临的选择其实很简单：
如果不出兵：
美军直接部署在鸭绿江边中国东北完全暴露在美军面前新中国的工业基地受到直接威胁如果出兵：
虽然代价巨大，但能把战线推回三八线保持朝鲜半岛的战略缓冲维护新中国的战略安全毛主席说得很清楚："打得一拳开，免得百拳来"。
从地缘政治角度看，抗美援朝体现了一个铁律：
大国绝不能容忍敌对力量部署在自己的核心利益区。
美国不允许苏联在古巴部署导弹俄罗斯不允许北约东扩到乌克兰中国当然不能允许美军部署在鸭绿江边这不是感情问题，而是生存问题。
军事价值：
政治价值：
保护了东北工业基地为后续发展创造了安全环境避免了长期军事对峙的巨大消耗抗美援朝70周年了，争议依然很多。
但如果你理解地缘政治，你就会明白：
抗美援朝不是中国的选择，而是中国的必然。
不是因为意识形态，不是因为兄弟情谊，而是因为国家生存的需要。
朝鲜半岛的重要性，不是因为它有多富有，而是因为它的位置决定了中国的安全。
这不是选择题，而是生存题。
来源：小梁故事一点号