徐以若方发律师函否认殴打赵露思:若确属谣言法律责任谁来担?

B站影视 2025-01-02 13:25 2

摘要:徐以若方发律师函否认殴打赵露思!赵露思生病视频在网络传播后,其病情一直备受关注。同时,网络上也在传播赵露思在行业内受到欺压的消息。此前,赵露思朋友在网络上发布消息称赵露思曾因工作事务被殴打,有网友猜测是徐以若。

徐以若方发律师函否认殴打赵露思!赵露思生病视频在网络传播后,其病情一直备受关注。同时,网络上也在传播赵露思在行业内受到欺压的消息。此前,赵露思朋友在网络上发布消息称赵露思曾因工作事务被殴打,有网友猜测是徐以若。

日前,徐以若委托律师发律师函,否认网传“殴打”赵露思 、索要“天价解约金”等不实信息,表示:“现已对相关网络用户的侵权行为完成取证,将视情节通过向公安机关报案、刑事诉讼等法律途径维护委托人的合法权益。#徐以若方发律师函否认殴打赵露思#

1.网络上传播他人谣言需要承担民事赔偿责任

首先,在网络上传播他人谣言可能侵害他人名誉权,需承担民事赔偿责任。民法典》第一千零二十四条规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。所谓的名誉,指的是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

在前述案件中,若网络上传播的关于徐以若与赵露思的消息确属谣言,那么该谣言显然会破坏他人对徐以若的社会评价。因此,该谣言侵犯了徐以若的名誉权。

名誉权属于民事主体人格权的范畴。根据《民法典》第九百九十五条的规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。承担民事责任的方式包括请求停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。另外,若是造谣他人对他人精神造成困扰的,还需要承担精神损害赔偿责任。

因此,若经查明传播的消息确属谣言,徐以若可要求传播者对其赔礼道歉,并要求消除影响,帮助其恢复名誉。在一定条件下,其还可以索要精神损害赔偿。

2.网络上传播他人谣言还有可能承担刑事责任!

此外,在网络上传播他人谣言,还有可能构成诽谤罪。根据刑法规定,诽谤罪是指捏造事实并散布以败坏他人名誉,情节严重的行为。所谓捏造的事实,通常来说是有损对他人的社会评价的并且具有一定程度具体内容、足以使他人相信的事实。另外,除了捏造事实,要构成本罪还需要对捏造的事实进行传播、散布。

此外,要构成诽谤罪,还要求谣言所指的对象具有特定性。即谣言传播者所指的对象应当具有明确性,能够定位到具体人身上。若是只提供模糊信息,供网友猜测,且该模糊信息不能定位到特定人的,则一般不构成本罪。

最后,要构成诽谤罪,还需要“情节严重”。根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的,就构成诽谤罪中的“情节严重”。也就是说,就达到了入罪标准。

总的来说,若是所传播的谣言有明确指向,确实能够清晰定位到徐以若的,那么,按照当前该信息的流量,相关造谣者的行为是已经达到入罪标准了。

来源:周垂坤律师

相关推荐