摘要：逻辑不通，没有铺垫，导演想让角色有什么情绪，角色就有什么情绪，导演想呈现什么情节，就有什么情节，完全不会在乎观众的感受。

《误杀3》豆瓣评分6.3分，给高了！

今年陈思诚骗了我两张电影票，一张是《解密》，另一张就是《误杀3》。

我再也不会相信陈思诚了，他的导演功底也就一般。

《误杀3》比《解密》有趣些，起码能看完，不会让人如坐针毡。

但是《误杀3》给人一种——“我是导演，我想怎么拍就怎么拍”的感觉。

逻辑不通，没有铺垫，导演想让角色有什么情绪，角色就有什么情绪，导演想呈现什么情节，就有什么情节，完全不会在乎观众的感受。

以下涉及部分剧透，介意的别看，虽然这部标榜悬疑的电影一开始就能让你猜中结局，没什么悬疑感，但你也可以去电影院里验证自己的聪明。

可我的建议是别看，不要做资本刀俎上的鱼肉。当然，你也有不听的权利。

一部不尊重观众的资本电影

电影的背景设定在东南亚国家，因为涉及到安全署署长以及警察与人贩子狼狈为奸的剧情，为了过审需求，假定在东南亚国家。

主角是肖央饰演的富商郑炳瑞，全片围绕郑炳瑞如何解救自己被绑架的女儿为主线展开，副线是郑炳瑞与619惨案的关系。

影片共109分钟，前面100分钟，郑炳瑞为了解救女儿义无反顾，为了女儿的安全，放弃与警察合作，并且用枪与警察敌对......

他为了女儿答应绑匪，直播说出619惨案的真相，即使背叛幕后大boss也无所谓，这举动就意味着他将生命置之不顾，女儿在他心里更重要。

但是，导演给他增加了一处人性的真实性，就是他更爱自己。

在幕后大boss让他选择炸掉自己或者炸死女儿的时刻，他选择炸死女儿！

所以前面100分钟电影表现出的父爱都是骗人的。

直到导演想突出人性的复杂和自私，但是主角情感的转变太牵强，就因为主角以前犯罪的行为都是自己选择的，就能抹杀他对女儿的爱了？

如果他真的更爱自己，就不会置身冒险地去营救女儿，而是会找别人动手。

佟丽娅完全是花瓶角色，她作为曾经被肖央绑架的孩子的母亲，为了报复肖央，化身成肖央女儿的幼师，接近肖央，成为肖央的女朋友。

后面跟着肖央开车、乘船、去孤儿院......实际上佟丽娅的角色没有丝毫价值，只是陈思诚给她加戏而已。

肖央的犯罪过程完全可以通过主角回忆展现。

刘雅瑟的角色更是莫名其妙。

为什么被绑架了那么多孩子，都因为619惨案死在了海里，可唯独刘雅瑟这个母亲就想要复仇？

她有什么特殊之处？

电影里并没有事件表现出刘雅瑟角色异于常人的执拗和狠劲。

简单来说，就是导演想让她这么做，所以她就这么做。

身为观众，我怕了～

《误杀3》这部电影的宣传点是萝莉岛，如果你真的冲着这个宣传点去，就会发现它和萝莉岛没有半毛钱关系。

为什么《误杀3》的结局反转又反转还反转，却让观众感受不到一点爽感呢？

我想编剧的偷懒功不可没。

懒得想情节，懒得合理化逻辑，懒得给人物充分的动机，只会根据自以为的爽感去构造这部电影。

《误杀3》就是一部彰显导演NPD人格的电影。

来源：追剧美学