摘要:在理论上知道如何测量整体设备效率(OEE)与在实践中实际测量它之间存在很大的差异。Here will 告诉你如何在一个真实的车间里测量OEE。正如在车间经常发生的情况一样,可靠和良好的数据很少。在OEE的计算中尤其如此,因为获得所需的数据是困难的。因此,我通常
在理论上知道如何测量整体设备效率(OEE)与在实践中实际测量它之间存在很大的差异。Here will 告诉你如何在一个真实的车间里测量OEE。正如在车间经常发生的情况一样,可靠和良好的数据很少。在OEE的计算中尤其如此,因为获得所需的数据是困难的。因此,我通常不相信车间里的任何OEE数字,除非我知道背后的计算方法。
在我看来,大多数计算出来的OEE数字质量都很低,不值得付出努力。因此,获取OEE的数据并不是那么容易。下面将详细介绍OEE是如何经常被捏造的,以及OEE有什么好处,什么不好。
基于时间基础的OEE
你要回答的第一个问题是计算OEE的时间基础。您是想只看计划的班次,还是想考虑每周7天每天24小时不间断工作?
在大多数情况下,工业的基础是转移模型。如果该操作被安排为每周5天两班倒,那么时间基础就是这5天的两班倒。但是,如果您的系统容量不足,无法满足客户需求,那么从24/7时间基础开始可能比较合适。然而,要准备好面对你的人民的反对。24/7的时间基础会使OEE下降,所以在纸面上看起来更糟,即使系统没有改变,只是计算。因为你的员工可能是由OEE来评判的,他们可能对拥有一个好的OEE数字很感兴趣(甚至可能是你)。在任何情况下,不管你的时间基础是什么,你都需要计算出你在这段时间内可以生产什么。
基于速度基础的OEE
你需要的第二个重要数字是机器的速度。如果机器周围的一切都是完美的,它能生产什么呢?快捷的方法是取任何你记录在案的数字。然而,根据我的经验,这些数字通常是不正确的或过时的。它们可能只是一天良好生产的平均值。
然而,即使是好的一天也会有损失,取平均值会忽略这些损失。它们可能基于理论计算,可能使用MTM或REFA方法,这些方法通常比优秀的员工慢得多,并且包括估算和个人休息时间。要想很好地估计一个过程的最大速度,就要反复测量零件完成之间的时间。您会发现这一次是统计分布的。大多数时间都集中在平均值附近,有些花了更长的时间,有些花了更长的时间,可能是由于故障,有些比平均值快或快得多。我们的目标是尽可能缩短时间。然而,如果您只取测量集合中最小的值,那么您可能会得到一个测量误差。最好对测量进行排序,并选择95%或90%的测量比该时间慢的时间(从统计学上讲,是第5或第10个百分位数)。
OEE本身
现在你有了时间基础和速度基础。用时间基除以速度基,就得到了本可以生产的零件的理论数量。例如,如果您决定分析连续5天每天两个8小时轮班,那么您总共有80小时或4800分钟。如果你的工艺的最大速度是每2.5分钟生产一个零件,那么每个零件用4800分钟除以2.5分钟,就得到在这段时间内你可以生产1920个零件。
这些理论上可能的1920年零件现在与当时的实际生产进行比较。这个数字通常很容易得到,因为即使是最差的植物也对它们产出的东西有一个粗略的概念。毕竟,操作员的工资可能取决于此。
在上面的例子中,假设你生产的不是1920件,而是1132件,那么你的OEE将是1132/1920或59%。就是这样。当然,你们也可能对在那一周内没有生产788个零件所造成的损失感兴趣。现在获得可靠的数据变得更有挑战性了。
数字数据监控
如果幸运的话,您的机器上可能有一个数字数据监控系统,该系统可以自动记录机器在什么时候做什么。然而,根据我的经验,即使有数字数据监控系统,它通常也没有足够的数据来可靠地计算损失。例如,质量问题只能在事后检测,而不会记录在系统中。进程可能不知道停止是由于缺少操作员还是缺少机器。很有可能,使用数字数据系统,您仍然存在差距,并且需要以不同的方式找出至少一些细节。
人工观测
也许电子电气设备质量测量的黄金标准是长时间的人工观察。在这个观察中,一个单独的工人站在机器旁边,记录机器什么时候在做什么。他或她应该写下任何不正常的情况(例如,当机器停止时,操作员不在,材料丢失或产品报废)。这可能是你能得到的最可靠的数据。然而,这种黄金标准伴随着镀金的价格,因为你需要支付一名操作员24小时站在机器旁边接受协议。
如果你仍然想做这种手工观察,这里有一些实用的技巧:
非常仔细地准备数据监视,可能会使用一些较短的测试运行。缺少关键信息的三天数据对你没有任何好处。包括联合和操作符。单独观察一台机器应该没有问题,但很少有机器是无人看管的。
实际上,您正在制定一个24小时的协议,说明操作员可以做什么和不可以做什么。让运营商和工会参与进来,这样他们就能理解你在做什么以及为什么。千万不要违背操作人员的意愿,因为他们有能力把你的测量搞得一团糟,而不仅仅是可用性。如果监督的人同时也是操作员和同事,而不是局外人或主管,这将有所帮助。
确定你为什么要参加OEE。如果您计划将上述损失作为第二步来改善项目,那么获取OEE损失细节的工作仅作为第一步有用。如果获得OEE的唯一原因是上级想要一个数字,那么有更便宜的方法来获得一个数字。
在工业中,确定OEE损失细节的最常用方法可能是作业者的记录。机器操作员获取一份干扰协议,然后将其转换为数字记录并进行分析。由于实际原因,操作员只记录一定长度以上的干扰(即,如果停车超过5或15分钟)。其优点是,这些数据可以获得很少的努力,只有数据的分析需要一些时间。不利的一面是,所有低于截止时间的止损都被忽略,而且观测的质量可能因操作人员而异。
让一切变得有意义
在OEE的计算中,得到可用产能和生产零件可能是最容易的。质量损失通常也可以通过人工观察或操作员记录获得。可用性损失有点不稳定,但人工观察或操作员记录通常也可以给出一个很好的图像。最棘手的部分是速度损失。操作员记录和人工观察很难收集到这些数据。我们可以肯定的是,它们必须是可用产能和生产部件之间的剩余部分。在下面的例子中,即使我们不知道速度损失,我们也可以很容易地得出10%的结论,因为这10%只是剩余的差距。虽然这告诉我们速度损失的大小,但它无助于详细说明速度损失的原因。不幸的是,这些速度损失很少是微不足道的,很容易占总损失的30%或50%。在这种情况下,你必须深入挖掘机器的速度损失。
来源:小高科技观