摘要：在当下的新闻生产链条中，一个耐人寻味的现象愈发普遍：基层通讯员跋山涉水、采写素材，而记者只需挂名，稿件便能顺利刊发。这种“记者不出门，新闻照样有”的运作模式，表面上维持了传统媒体的内容供给，实则暴露了新闻行业的深层危机——职业角色的模糊、专业价值的稀释，以及新

在当下的新闻生产链条中，一个耐人寻味的现象愈发普遍：基层通讯员跋山涉水、采写素材，而记者只需挂名，稿件便能顺利刊发。这种“记者不出门，新闻照样有”的运作模式，表面上维持了传统媒体的内容供给，实则暴露了新闻行业的深层危机——职业角色的模糊、专业价值的稀释，以及新闻伦理的妥协。

“署名经济”下的责任逃避。记者的名字，本应是专业性和公信力的背书，但在某些媒体机制下，却异化为一种“盖章”行为。通讯员负责采写，记者负责“加工”甚至直接挂名，这种模式既削弱了记者的现场调查责任，也剥夺了通讯员的职业尊严。更值得警惕的是，当新闻事件出现失实或争议时，真正的采写者往往隐身，而署名记者却成为舆论的靶子，权责的错位让新闻纠错机制形同虚设。

传统媒体的“温室效应”。自媒体的崛起，某种程度上倒逼了新闻行业的竞争，但传统媒体并未完全以专业优势应战，反而在部分领域退守“舒适区”。当自媒体记者在突发事件中冲锋陷阵时，一些传统媒体记者却依赖通稿、通讯员素材，甚至沦为“二传手”。这种“不出门”的惰性，不仅让新闻报道失去鲜活度，也让媒体的权威性在公众心中逐渐褪色。

新闻专业主义的消解。新闻的核心价值在于真实、客观、深入，而这一切的基础是记者的现场观察和独立判断。如果记者长期脱离一线，仅靠通讯员供稿或网络素材编稿，新闻便成了“来料加工”，而非真正的“采访创作”。长此以往，新闻行业将陷入“有信息无真相，有传播无调查”的困境，最终损害的是整个社会的知情权。

破局，回归“脚力新闻”，重构行业规则。要改变这一现状，不能仅靠道德呼吁，而需系统性改革：

明确署名规则：借鉴学术论文的贡献声明制度，在稿件中标注采写、编辑的具体分工，让权责透明化。

改革考核机制：记者的绩效不应仅以发稿量衡量，而应纳入现场采访时长、独立信源比例等硬性指标。

建立合理分成体系：通讯员的劳动应得到尊重，媒体可采用稿酬分级或版权分成，避免“无偿代工”。

新闻业的真正危机，从来不是新媒体的冲击，而是职业精神的流失。当记者不再走向现场，当新闻变成“流水线作业”，媒体的社会价值也将随之瓦解。唯有回归“用脚采访，用笔还原”的传统，才能真正守住新闻的底线和尊严。

撰文：韩朝富（资深传媒人）

责任编辑：黄河 苏东华

邮箱：954460036@qq.com

出品：时代传媒新媒体中心

来源：读听视界