摘要：开放式耳机以其独特的佩戴体验与自然的音效呈现，正逐步引领耳机市场的潮流。然而，在这片新兴的蓝海中，产品质量却显得参差不齐。有的耳机设计粗糙，佩戴时要么摇摇欲坠，要么压迫耳廓；音质方面，或是尖锐刺耳，或是沉闷无力，令人大失所望。究其根源，部分厂商急功近利，研发过

开放式耳机以其独特的佩戴体验与自然的音效呈现，正逐步引领耳机市场的潮流。然而，在这片新兴的蓝海中，产品质量却显得参差不齐。有的耳机设计粗糙，佩戴时要么摇摇欲坠，要么压迫耳廓；音质方面，或是尖锐刺耳，或是沉闷无力，令人大失所望。究其根源，部分厂商急功近利，研发过程敷衍了事，忽略了用户多样化的佩戴需求与听觉偏好，尤其是未充分考虑近视用户佩戴眼镜时的兼容性。

作为一名资深耳机发烧友，这次特地选了漫步者、南卡、Oladance这三个大家常聊的牌子，准备从佩戴舒适度、音质纯度、技术成熟度及无线连接稳定性这些方面，来个全方位的PK。就是想给同样喜欢开放式耳机的你们，一个实打实的参考，让你们能根据自己的需求，从这三款里面挑个最心仪的！

（下图是我测评过的部分开放式耳机）

一、开放式耳机品牌介绍

开放式耳机备受关注，南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro这几款，简直就是热门中的热门！但在掏腰包前，咱们得先聊聊这几个牌子。南卡，耳机界的行家，专研用户需求，设计贴心；漫步者呢，音频界的老炮儿，品质没得说，Comfo Fit II听着就舒服；Oladance，新锐势力，OWS Pro用技术说话，让人眼前一亮。了解这些背景，就像给咱们的选购之旅加了导航，保证咱们在后面的详细测评中，能找到那款最合心意的开放式耳机。看下面这张图，各大品牌的评分一目了然，咱们这就开测！

1：南卡

南卡作为拥有十余年研发技术的专业音频老牌，一直坚持不同流合污的原则，专注于提升产品性能，而不是为了打价格战而不断牺牲产品性能。曾为全球多家国际品牌提供音频解决方案，甚至还不惜花费重金建有高标准声学实验室，这些也是一般的耳机品牌是没有的专业经验和研发态度。他独创的开放式声学传播技术和调音黑科技，能够将开放式音频保真度提高到98%，漏音减少90%。核心的音质体验、佩戴舒适、连接性能、通话质量等数据达到了千元开放式耳机的高水准！

2.漫步者

漫步者专注于音频技术研发、产品设计制造与销售服务。多年来，漫步者持续投入资源，不断提升音频技术水平，涵盖耳机、音箱等多类产品。其产品以性价比高著称，在国内市场拥有广泛的用户基础。同时，漫步者积极拓展国际市场，以优质的产品和良好的服务，在全球音频市场中占据一席之地，成为众多消费者在音频设备选购时的重要考虑对象。

3.Oladance

Oladance是专注于音频领域的创新型品牌。它以独特的开放式音频技术为核心竞争力。品牌致力于研发高品质的耳机产品，注重用户的佩戴舒适度与听觉体验。Oladance不断探索新的音频技术，在开放式耳机的设计、音质提升、续航优化等方面投入大量精力。其产品旨在为消费者提供既不影响对外界环境感知，又能享受高品质音乐的音频解决方案，在耳机市场逐渐崭露头角并获得不少消费者的喜爱。

二、开放式耳机测评结果分享

以下表格是我为大家整理的三款产品基本配置参数情况，这样大家在阅读开放式耳机测评内容之前，就能对产品配置情况有所了解啦。

开放式耳机测评维度一：柔韧性评测

柔韧性好的耳机能够更好地适应不同人的耳廓形状，在运动或其他活动中更不容易掉落，因为它们能够更好地贴合耳朵的轮廓。而且能够分散耳机的重量，减轻长时间佩戴对耳朵的压力。同时，柔韧性好的耳机通常能够更好地与眼镜等其他佩戴物兼容，不会给耳朵带来额外的压迫感。

为检测耳挂柔韧性，本次测评我们通过在耳机末端悬挂一个砝码，直观地看看各款耳机的柔韧性究竟怎样，弯曲程度大的款式，其耳挂柔韧性就更强。

从柔韧性测试的结果来看：

南卡OE MIX展现出了良好的柔韧性，确保了佩戴时能紧密贴合耳部轮廓。无论是长时间的佩戴体验，还是在较为剧烈的运动中，它都能保持稳定的佩戴状态且舒适无感，不会给耳部带来明显的压迫感。

漫步者Comfo Fit II的柔韧性表现属于中等水平，长时间佩戴可能会让部分用户感受到轻微不适。

而Oladance OWS Pro在柔韧性方面稍显不足，这在一定程度上限制了它适应不同耳部形状和佩戴场景的能力。在佩戴时，可能会遇到难以完全贴合耳部的情况。

柔韧性★★★★★:南卡OE MIX

柔韧性★★★★:漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro

开放式耳机测评维度二：贴合度测试

贴合度高的耳机能够更好地固定在耳朵上，即使在剧烈运动或头部频繁转动时也不容易掉落，能够更好地适应耳朵的轮廓，减少佩戴时的异物感，贴合度高的耳机能够更好地与眼镜等其他佩戴物兼容，不会给耳朵带来额外的压迫感，适合长时间佩戴眼镜的用户。这里我们就把耳机佩戴在假耳模型上，并且用从个角度观察每一款耳机的贴合度是否到位。

从上述贴合度测试结果来看：南卡OE MIX呈现出良好的贴合度，与人工耳模型紧密贴合，能够很好地顺应耳朵的轮廓，显著降低佩戴时的异物感。

漫步者Comfo Fit II在贴合度上表现尚可，但相较于南卡OE MIX，可能在适应不同耳部轮廓方面略显不足，存在一定的局限性。

Oladance OWS Pro的贴合度则相对较差，这可能使得用户在佩戴时会感受到较为明显的异物感。

开放式耳机测评维度三：试听测试

在音质方面，每个人都有不一样的看法。有些人追求重低音的强烈震撼感，而另一些人则注重中高音的清澈与明亮，还有部分人认为声音的空间感很重要，所以，一款耳机的音质好坏很难有一个绝对统一的标准，往往取决于个人的音乐喜好和听觉习惯。因此，我找来几位很少或从未戴过开放式耳机的小伙伴参与试听测试，并且挑选了《Power》‌测试高频、《大城小爱》‌测试中频、《Shape of You》测试低频。

南卡OE MIX在高频部分，能够清晰地还原出歌曲中的高音部分，没有出现破音或刺耳的情况。在中频方面，南卡OE MIX对人声的还原度非常高，声音圆润饱满，能够很好地传达出歌曲中的情感。而在低频测试《The Mass》时，南卡OE MIX的低频下潜深度足够，鼓点的力量感和节奏感被充分展现出来。

Oladance OWS Pro在高频部分，高音比较清晰明亮。在中频方面，人声的还原度不够理想，缺乏那种圆润饱满的感觉。而在低频测试时，鼓点的力量感和节奏感没有被充分展现出来。

漫步者Comfo Fit II在高频部分处理高音的细腻度上表现较差，使得高音部分听起来有些刺耳。中频人声和背景音乐之间的分离度不够。而低频能很好地呈现出歌曲中强烈的低频震撼效果。

总体而言，南卡OE MIX在三频表现上综合能力较强，能给不同风格歌曲带来出色的声音还原和氛围营造。Oladance OWS Pro和漫步者Comfo Fit II在三频表现上存在一些短板，相较于南卡OE MIX，在歌曲还原的完整性和感染力上存在一定差距。

音质表现★★★★★：南卡OE MIX

音质表现★★★★：Oladance OWS Pro、漫步者Comfo Fit II

开放式耳机测评维度四：游戏评测

现在很多开放式耳机都使用劣质的蓝牙芯片，使用的时候音画不同步的情况还是相当多的。为了测试这几款耳机的延迟，这里我们使用了和平精英这个游戏，通过录制点击屏幕声和枪声，并且观察两者之间的延迟，就可以判断耳机的延迟具体是怎么样。

上面的测评结果清晰表明，同等条件下，南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro三款耳机在使用和平精英这款游戏时，表现出来的延迟性有所差别，南卡延迟最低，Oladance OWS Pro延迟一般，漫步者Comfo Fit II延迟最高，这是因为使用的蓝牙芯片版本不一样，蓝牙5.4，相比前代版本，在传输速度、距离、能耗控制以及连接稳定性上均有显著提升，降低了延迟现象。

总结

现在，大家对于南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II以及Oladance OWS Pro这三款耳机在佩戴舒适度、音质表现和蓝牙延迟性这三个关键方面的表现应该都有了较为清晰的认识。综合考虑，若您追求顶级的佩戴舒适度、卓越的音质以及极低的蓝牙延迟，南卡OE MIX无疑是理想之选，它在这三方面均表现出色。而漫步者Comfo Fit II则更适合那些对佩戴舒适度有一定要求，音质和延迟方面需求不是特别苛刻的用户，它的表现相对均衡。至于Oladance OWS Pro，它更适合音质爱好者，对佩戴舒适度有一定接受度，同时对蓝牙延迟要求不是特别严格的用户。

来源：欢乐小机友