摘要：开放式耳机今年很热门啊，作为数码博主，跟各种各样的耳机也打过不少交道，从HIFI耳机到蓝牙耳机，再到如今超热门的开放式耳机，我都有过深度的接触。好多人都在问我同一个问题：开放式耳机到底应该怎么挑选呀？今天刚好有点空闲时间，那我就赶紧为大家来做一个开放式耳机的实

开放式耳机今年很热门啊，作为数码博主，跟各种各样的耳机也打过不少交道，从HIFI耳机到蓝牙耳机，再到如今超热门的开放式耳机，我都有过深度的接触。好多人都在问我同一个问题：开放式耳机到底应该怎么挑选呀？今天刚好有点空闲时间，那我就赶紧为大家来做一个开放式耳机的实测吧，希望能给大家一些有用的参考哦。

在测评开始之前，我给大家科普一下开放式耳机目前的市场状况。由于开放式耳机的快速崛起，所以就导致出现了很多非专业品牌，有近90%的品牌都不是专业做开放式耳机的。跨界大品牌和网红品牌在这个市场中占据主导地位。这些品牌直接把传统声学技术搬到开放式耳机上，却没有针对开放环境制定技术补偿方案，这往往会让音频产生失真，整体听感也会比较单薄。所以，在购买了开放式耳机的用户中，有80%都表示音质听感不如预期。这就是大家购买开放式耳机时经常踩雷的原因。

而飞利浦TAA6708、南卡OE MIX以及Cleer ARC II这三款开放式耳机是大家提及最多的。那么我会从自己的使用体验出发，就佩戴舒适度、音质效果、技术稳定性、蓝牙连接等多维度进行评测。让大家能依据自身需求，选出最适合自己的耳机。

测试结果提前放

先把这三款耳机的测试结果方面前面，方便大家参考作出选择。

开放式耳机是选专业还是大牌？

我个人是更加推荐选专业品牌的。

正如我上面提到的，目前市面上出现的大量跨界大牌和网红品牌缺乏开放式耳机的研发经验，只是把传统耳机声学技术生搬硬套到开放式耳机产品上，没有针对开放环境下的声学失真加以补偿，从而导致声音失真，音质不够纯净。而专业品牌有自己的专利技术，在音质方面是有保障的。接下来我来介绍一下这三款耳机所属的品牌背景。

南卡作为拥有十余年研发技术的专业音频老牌，一直坚持不同流合污的原则，专注于提升产品性能，而不是为了打价格战而不断牺牲产品性能。曾为全球多家国际品牌提供音频解决方案，甚至还不惜花费重金建有高标准声学实验室，这些也是一般的耳机品牌是没有的专业经验和研发态度。他独创的开放式声学传播技术和调音黑科技，能够将开放式音频保真度提高到98%，漏音减少90%。核心的音质体验、佩戴舒适、连接性能、通话质量等数据达到了千元开放式耳机的高水准！

飞利浦以电子产品和健康科技产品而闻名于世，是世界上最大的照明产品制造商和消费电子产品制造商之一。飞利浦的发展历程中，不断推出创新产品，如立体声音响、便携式收音机、激光唱片、CD播放器等，这些创新产品使飞利浦成为当时全球电子市场的领导者之一。飞利浦在全球设立了多个研发中心，保持开放兼容，兼具全球视野的研发环境。

Cleer品牌秉承「Quality That Inspires」的理念，致力于提供纯净、清晰、自然的声音体验。Cleer在声学开发、产品设计、降噪技术、无线连接和人体工学等方面拥有多项专利技术注重技术和音质，还追求卓越的外观设计，与北欧知名设计公司合作，提升产品的美学价值。

怎么选舒适性高的开放式耳机？

要选舒适性高的耳机，一般看两个点，耳挂柔韧性和重量。

第一项柔韧性评测：

柔韧性好的开放式耳机，能够更好地贴合不同用户的耳部轮廓。在日常使用中，无论是运动时的晃动还是长时间的佩戴，它都能随之适度调整，不会对耳部造成过度压迫或产生不适感。所以我们在挑选的时候，一定要优先考虑耳挂材质更柔软的款式。

为检测耳挂柔韧性，我们在耳机末端悬挂一个砝码，弯曲程度大的款式，其耳挂柔韧性就更强，下面就来直观地看看各款耳机的柔韧性究竟怎样。

从上面柔韧性测试结果能够清晰看出，南卡OE MIX凭借其良好的柔韧性，能轻松根据不同人的耳型调整形状，无论是跑步、健身还是日常活动，都能稳稳地贴合耳部，提供舒适的佩戴感。飞利浦TAA6708柔韧性一般，在佩戴时可能需要更多的调整来找到合适的位置。而Cleer ARC II较差的柔韧性可能导致佩戴时的不适感，比如容易对耳部造成压迫，在进行一些头部晃动较大的动作时，也可能出现耳机移位的情况。

然后就是重量评测：

过重的耳机容易导致佩戴不适，尤其是长时间佩戴时，可能会对耳朵造成压迫感，影响佩戴体验。过重还会影响其在运动或其他活动中的稳固性，容易掉落。因此选择较轻的开放式蓝牙耳机可以提供更好的佩戴舒适度、稳定性和便携性。这里我们就用电子秤来看看，这些耳机的重量分别是多少。

这里我们可以看到南卡耳机重量较轻，佩戴舒适稳定，长时间佩戴不会有疲劳感，对耳部的压力较小；飞利浦TAA6708的重量适中，佩戴时较为稳定；Cleer ARC II最重，长时间佩戴容易对耳朵产生压迫。

哪个开放式耳机的音质比较强？

在音质方面，每个人都有不一样的看法。有些人追求重低音的强烈震撼感，而另一些人则注重中高音的清澈与明亮，还有部分人认为声音的空间感很重要，所以，一款耳机的音质好坏很难有一个绝对统一的标准，往往取决于个人的音乐喜好和听觉习惯。因此，我找来几位很少或从未戴过开放式耳机的小伙伴参与试听测试，并且挑选了《My Love》测试高频、《后来》测试中频、《The Mass》测试低频。

南卡OE MIX在测试的三首歌曲中，三频表现优秀，在各类歌曲里都能细腻展现高音细节；中频音色饱满，精准还原歌手声音，传递丰富情感；低频冲击力强，强烈烘托歌曲的节奏感，营造浓郁氛围。

飞利浦TAA6708在测试的三首歌曲中，高频纯净度较高但延展性一般，中频还原度尚可，在还原歌手与乐器声音时缺乏独特之处。低频力量感稍弱，对于歌曲中的重低音部分还原力度欠佳，在构建歌曲氛围方面稍弱一筹。

Cleer ARC II在测试的三首歌曲中，高音细节呈现不够完整，声音丰富度有所欠缺。中频层次感较好，能够较好地区分歌曲中的声音层次。低频缺乏强劲的冲击力，在节奏感强烈的歌曲部分表现不够震撼。

哪个耳机的续航能力更好？

为了查看没空开放式耳机的最长续航，我们把每个款式都充满电，都以60%的音量，播放音乐到电量耗尽自动关机，并记录下每个款式的具体播放时间。

从上面的电量续航测试中可以看出来，在同等条件下，南卡OE MIX播放时间为7.8小时，是三款耳机中续航时间最长的；飞利浦TAA6708播放时间为6.7小时，续航时间略短于南卡OE MIX；Cleer ARC II：播放时间为6.8小时，续航时间略短于南卡OE MIX，但略长于飞利浦TAA6708。总体来说，南卡OE MIX在续航表现上略胜一筹，而飞利浦TAA6708和Cleer ARC II的续航时间则较为接近。

其他方面配置介绍：

南卡OE MIX拥有专门为开放式耳机打造的蓝牙5.4芯片，拥有更高的数据传输速度，减低50%能耗，这个还是领先于其他两个款式的。IPX5专业防水性能，采用全封闭机身和内部纳米防水涂层，有效隔绝了汗水和灰尘，确保产品耐用性，即使在运动中也能正常使用。

双麦ENC通话降噪功能，内置高性能麦克风和ENC通话降噪系统，实时采集环境噪音和人声，通过噪音削弱和清晰人声处理，保持通话清晰，即使在运动过程中也不受干扰。单次续航可达8小时，搭配充电仓使用可实现长达24小时的全天续航，综合性能不错，是一款值得考虑的耳机。

飞利浦TAA6708满电可连续使用约7小时，搭配充电盒续航能达35小时左右，待机时长约40天，使用便捷。它具备IPX4级防水，汗水雨水不易损坏，简单擦拭即可。蓝牙5.3芯片，连接稳定且延迟较低。其采用了先进的通话降噪技术，通话清晰无杂音。

Cleer ARC II满电时耳机能持续使用约8小时，配合充电盒可将续航提升到32小时，它有IPX5级防水，即便大汗淋漓也能正常使用，湿布擦拭就能保持干净。采用蓝牙5.3芯片，连接稳定且延迟小。其通话降噪技术表现优秀，通话时声音清晰，周围环境音对通话影响很小。

总结：

最后简单总结一下。如果您打算购买开放式耳机，南卡OE MIX是我目前比较推荐的一款。它在舒适度、音质以及其他使用体验方面都非常出众，而且价格相较于其他竞品更具优势。我体验过众多千元级的开放式耳机，其中不少在性能上还比不上OE MIX，其性价比之高不言而喻。

那本期测评到这就告一段落了，有任何疑问欢迎在评论区留言，我们下期见~

来源：花溪谷