摘要：近日，湖南娄底市新化火车站附近一家彩票店发生的争执，在网络上掀起了轩然大波。一名顾客在彩票店“先刮后付”，竟幸运刮出100万大奖，可老板却以未付彩票钱为由，拒绝将中奖彩票交给顾客，坚称大奖应归自己所有。双方各执一词，互不相让，最后甚至闹到报警处理。

近日，湖南娄底市新化火车站附近一家彩票店发生的争执，在网络上掀起了轩然大波。一名顾客在彩票店“先刮后付”，竟幸运刮出100万大奖，可老板却以未付彩票钱为由，拒绝将中奖彩票交给顾客，坚称大奖应归自己所有。双方各执一词，互不相让，最后甚至闹到报警处理。

这一事件迅速引发网友热议，人们纷纷讨论这百万大奖究竟该花落谁家，同时也将彩票行业一直存在的中奖纠纷问题，以及彩票不记名中奖方式的弊端推上了舆论的风口浪尖。

从法律角度看，根据《民法典》相关规定，彩票一旦出售，消费者支付对价后获得彩票，就拥有了这张彩票的所有权，中奖金额自然归属顾客。彩票店老板若未明确告知“必须先付款才能刮奖”，在顾客刮出大奖后，以未付款为由拒绝交付彩票，这种行为明显缺乏法律依据。但站在老板的立场，面对如此巨额奖金的诱惑，难免心生贪念，试图抓住这个“改变命运”的机会，人性在金钱面前的挣扎与贪婪暴露无遗。

图中内容来自全网资源

其实，此类因彩票中奖引发的纠纷并非个例。近两年，类似事件频频见诸报端。2023年8月，山东青岛的张某在王某经营的福利彩票投注站购买双色球彩票，张某自选4个红球号码，其余2个红球号码和1个蓝球号码由店主王某代选，结果彩票中得990万元大奖。可王某却以“两个中奖号码是我帮选的，理应分得一半奖金”为由，拒绝将彩票交还给张某，仅支付340万元后，便僵持不下，最后张某无奈将其告上法庭。

还有2019年7月，西安市民姚先生通过微信转款给彩票店老板买彩票，老板发彩票照片为证，没想到中了1001万大奖，随后彩票店老板声称中奖彩票发错了，次日双方签订《和解协议》，老板给姚先生15万元精神损失费。但后来姚先生发现去领奖的竟是店主表哥，感觉被骗，双方就彩票归属争执不断，历经近5年，才最终在法律的介入下得到一个说法。

这些纠纷背后，暴露出彩票不记名中奖方式存在的诸多弊端。彩票不记名、不挂失，兑奖机构只认彩票不认人，这就意味着谁持有中奖彩票，谁就能领奖金。如此一来，在代买彩票、联合购彩、彩票赠送等复杂情形下，极易引发权属争议。

例如在联合购彩时，若没有书面协议明确约定风险分担和收益分配，一旦中奖，很可能因为奖金分配问题产生分歧，昔日的合作伙伴瞬间反目成仇；代买彩票时，若代买者心怀不轨，隐瞒中奖事实，私自兑奖，真正的出资人则可能陷入维权困境，因为缺乏直接证据证明彩票归自己所有。

彩票不记名制度虽在一定程度上保证了兑奖的便捷性和效率，但也给不法分子留下了可乘之机。有人会利用这一规则进行诈骗，谎称自己手中的中奖彩票是他人委托购买，骗取他人信任后获取奖金；还有人通过不正当手段获取他人彩票，一旦中奖便据为己有。而普通彩民在面对这些风险时，往往处于弱势地位，难以有效维护自身权益。

为了减少此类纠纷，彩民自身需增强法律意识和风险防范意识。联合购彩时，务必签订详细的书面协议，明确各方权利义务，并妥善保管好合买彩票；代买彩票要选择诚信可靠之人，并保好相关转账记录、聊天记录等证据。

彩票行业也应加强规范管理，彩票店经营者需提升法律素养和职业道德，在销售彩票过程中，明确告知顾客相关规则和风险，避免模糊不清的交易约定。

监管部门更要加大对彩票行业的监管力度，完善相关法律法规，填补法律漏洞，为彩票交易提供更坚实的法律保障，让彩票市场在阳光下健康有序发展，真正成为人们实现梦想的舞台，而非引发纷争的源头。

来源：满地都是根666