摘要：昨天在直播间里听到这么一件事，很奇怪我都没有刷到过，说海口发生一起宝马车拖行猫咪的事件，多名市民拍摄到一辆宝马车的车尾部系有一条约两米长的宠物绳，绳端栓有一只宠物猫，在车辆行驶中被拖行，在被上传到网上后，很多人指责车主是在虐猫，并报警，警方也介入调查了。

“本文仅在今日头条发布，请勿转载”

昨天在直播间里听到这么一件事，很奇怪我都没有刷到过，说海口发生一起宝马车拖行猫咪的事件，多名市民拍摄到一辆宝马车的车尾部系有一条约两米长的宠物绳，绳端栓有一只宠物猫，在车辆行驶中被拖行，在被上传到网上后，很多人指责车主是在虐猫，并报警，警方也介入调查了。

但是就在调查期间，这名司机被不少人开盒网暴，甚至我还看到说有爱猫人士组团围在派出所门口的情况，当然，这里的用词是在迫切的等待处理结果，希望施暴者能得到应有的惩罚，还有一些极端的人做出的行为，因为没有查到确切的消息来源，只是看到评论区里有人说，这里就不引申了。毕竟上述行为已经足够离谱了，这个我们放到后面再说。

理论上来说，如果真的是车主本人做的这件事，会不会受到法律处罚呢？虽然科普过很多次，宠物在法律上的地位相当于是财物，但是考虑到其属性，多少是跟普通财务有一定的区别，所以如果在公开场合进行虐猫，或者公开传播相关的虐猫视频，是会被进行处罚的，之前也有过相关的处罚案例，这种情况一般会被进行治安管理处罚。当然，如果虐杀的是他人所饲养的猫，并且猫的金额价值达到5000元以上的，也有可能会被以故意损坏财物罪追究刑事责任。所以在这件事中警方进行调查是没有问题的。但是在警方出来调查结果之前，开盒网爆，造谣传谣，甚至围堵派出所的行为，显然都是有问题的。

昨天，海口警方公布了调查结果，并公开了相关监控，明确了车主并非猫的饲养人，虽然猫有牵引绳但是并没有发现主人的联系方式，猫是自行爬入了车辆底盘，整个事件完全是意外情况，并不存在故意虐猫的行为，海口警方的官方账号已经公布了监控有兴趣的话可以看一下。

实话说，如果不是因为确实监控都拍了下来，我相信即便有警方的这个通告，那些所谓的爱猫人士也不会消停？我是在瞎猜吗？并不是，因为在事情真相大白之前，那些组织那些群体，确实是在有意的把事情往大了搞，完全不分青红皂白，这里面有对于车主的网络开盒，有明显的造谣传谣，比如评论区里煞有介事的说人家车主是虐猫惯犯，有多年虐猫虐狗的经验，还把名字跟网名都编出来了，结果人家车主压根就不叫这个名字，想想这些人也是非常可笑，是不是颇有一种他们连地下室底板的颜色都能说的出来，但是人家家里压根没有地下室的感觉。

还有就是围堵派出所的事情了，虽然可以说的好听叫迫切等待处理结果，但是说到底就是一只猫，实话说你何曾看到有什么人被害了，同情的人迫切的在派出所门口等待结果？这种说的不好听一些，就完全是有组织的想要进行舆论上的施压了，很让人怀疑到底是纯粹自发的行为，还是有什么群体进行组织的行为，我个人是非常希望对于这件事，最好不要调查清楚结果就结束，对于这里面开盒网暴的行为，以及有组织的寻衅滋事，造谣传谣等行为，都应该进行调查严肃处理，因为极端动物保护产生类似的问题已经不是一次两次了。这件事如果没有严肃处理，对于普通人来说倒确实是会产生影响，虽然这次出事的是一只宠物猫，但是在所谓的爱猫人士眼里，并不区分这些，只要你伤害了猫，那你就是被围攻的目标。

而在流浪猫越来越多的今天，猫钻进汽车的情况也时有发生，有遇到过这种情况的朋友可以举个手，说实话我都遇到过一次，属实是吓我一跳。这也就意味着，也许你某天开着车，唱着歌，压根没注意车里还有一只猫，真出问题了，万一又被公开在了网上，下一个被网暴的人就可能是你了。

话说，爱猫人士的声量确实越来越大了，但是流浪猫似乎依然不少，这倒也是个很有意思的现象。我个人的看法一直是不变的，猫或者狗，在人的视角里，确实带有一定的可爱和陪伴属性，所以有人对其产生恻隐之心能够理解，因此站在一个极端的态度上去虐杀，当然应该被批判，但是再怎么说到底，猫和狗也仅仅是动物，以人为本才是真正应该坚持的观念，所以你可以有相较于其他动物，更喜欢猫狗，这是个人自由，但是在任何一件事情况，妄图将宠物带入到跟人对等，甚至想要凌驾于他人之上的地位，那就是应该被批判，用着动物保护的名头，标榜自己特别有爱心，结果反而对着这龇牙咧嘴，张牙舞爪，那就是彻底的极端的虚伪了。

来源：胡律师看法一点号