摘要：2024年12月20日，费城市议会以12票赞成、5票反对的结果，批准了费城76人球队计划在市中心建造耗资13亿美元新球馆的提案。尽管获得通过，这一计划仍遭到当地唐人街居民和活动人士的强烈抵制。反对者表示，这场斗争还远未结束，而支持者则认为这一项目将成为费城经济

2024年12月20日，费城市议会以12票赞成、5票反对的结果，批准了费城76人球队计划在市中心建造耗资13亿美元新球馆的提案。尽管获得通过，这一计划仍遭到当地唐人街居民和活动人士的强烈抵制。反对者表示，这场斗争还远未结束，而支持者则认为这一项目将成为费城经济发展的重要推动力。

这座新球馆计划在2031年前建成，届时费城76人将从现有的富国银行中心搬迁到市中心。根据《费城问询报》的报导，支持这一项目的费城市长Cherelle Parker称，新球馆是“历史性的改变规则的经济发展项目”，不仅能为当地带来就业机会，还能振兴位于Market East的零售走廊。Market East自市政厅延伸至自由钟，多年来历经多次重建，仍未能恢复昔日的繁荣。市长相信，这一拥有18500个座位的体育馆将成为改变这一现状的关键。

然而，这一愿景并未赢得所有人的支持。唐人街居民和活动人士指出，新球馆将对社区造成无法挽回的负面影响，包括交通拥堵、租金上涨以及区域性文化遗产的破坏。

反对声音主要来自唐人街社区和社会活动团体。他们认为，新球馆的建设将对社区构成直接威胁。自20世纪60年代以来，唐人街就一直是费城多个大型开发项目的目标，包括赌场、监狱、棒球场和高速公路。这些项目中的许多都未能落实，但社区仍为之付出了沉重代价。尤其是在1991年，一条高速公路的开通对唐人街社区造成了重大影响，至今仍被当地居民视为教训。

“我们已经目睹了太多次社区被忽视、被牺牲的场景，”抗议者Mohan Seshadri说道，“市长和市议会屈服于亿万富翁的时间表，而不是倾听社区的声音。”

与反对者的担忧形成鲜明对比的是，支持者认为新球馆将为费城注入新的活力。球队老板承诺不会向市政府申请建设资金，而是通过私人投资和州、联邦资金完成项目建设。同时，他们还承诺每年支付约600万美元的代税款，用于支持城市的发展。

支持者认为，这种融资模式不仅减轻了公共财政的负担，还能通过比赛日和相关活动带动餐饮、零售和交通等多个行业的收入增长，为城市创造更多的就业机会。

在市议会审议提案当天，抗议者们聚集在市政厅，身穿印有“关停它”字样的红色T恤，高举标语，手挽手表达抗议。一些抗议者甚至因试图阻止会议召开而被警方带走。尽管如此，市议会仍以明显多数通过了这一备受争议的提案。

反对者警告称，他们的抗争不会因市议会的批准而停止。他们计划通过法律手段和公众舆论继续施压，以阻止这一项目的进一步实施。

与此同时，费城76人本赛季的表现同样不容乐观。在赛季初期，球队因伤病问题频发，战绩仅为8胜16负，目前在东部联盟排名第12位。球队希望通过新球馆的建设提升球队形象，并吸引更多的球迷和投资。然而，场外争议是否会进一步影响球队的运营和形象仍是一个未知数。

费城76人的新球馆计划无疑是一个充满争议的项目，它揭示了经济发展与社区保护之间的矛盾。这一矛盾不仅反映在市议会的激烈辩论中，更体现在唐人街居民对自身权益的坚决捍卫上。

对于支持者来说，新球馆是振兴市中心的历史性契机；而对于反对者而言，它却可能成为破坏社区的灾难性举措。在未来几年，随着项目的推进，双方之间的对抗可能会进一步升级。最终，这一争议的解决或许需要各方在经济发展与社区保护之间找到更为平衡的妥协方案。

来源：挡客