不能把“号曰隆中”塞进东汉南阳郡

摘要：这两年，我认为部分网友最大的失误是，为否定“古隆中”，把“号曰隆中”塞进南阳郡，顾头不顾尾，“不经意间”把“南阳”变成了南阳郡，间接弱化了“南阳”、弱化了南阳卧龙岗。

这两年，我认为部分网友最大的失误是，为否定“古隆中”，把“号曰隆中”塞进南阳郡，顾头不顾尾，“不经意间”把“南阳”变成了南阳郡，间接弱化了“南阳”、弱化了南阳卧龙岗。

其实否定“号曰隆中”很简单，就抓住里面的“隆中”两字，因为避讳汉殇帝刘隆，东汉末年没有“隆中”，故《三国志》《后汉书》没有记载“隆中”的根本原因。如果依《资治通鉴·汉纪五十七》“初，琅琊诸葛亮寓居襄阳隆中”看，东汉末年还是有“隆中”的，不过这个“隆中”属南郡襄阳管辖，粉碎了“号曰隆中”攀附南阳郡进而碰瓷“躬耕于南阳”的阴谋。

实际上，整和陈家驹先生《走进邹家湾“襄阳村”》一文、襄阳规划展览馆展示的三国襄阳地图，再结合当地的考古成果（如司马懿印章）和谚语以及《三国志》相关记载，我们知道东汉襄阳城在今欧庙镇邹湾村，那么“城西二十里”根本不可能属于南阳郡管辖，所以“号曰隆中”属邓县本身就是伪命题，那么由此演变的“邓县隆中”“古隆中”都是假的，下面我们看其演变过程。

1、“号曰隆中”在东晋诞生于在汉江以南的原东汉“南郡襄阳”境内，故习凿齿在《襄阳记》说“襄阳有孔明故宅”，故《资治通鉴·汉纪五十七》说“初，琅琊诸葛亮寓居襄阳隆中”。

2、南朝—明朝中期为北移“圆谎”时期。这时期的文人墨客多把“号曰隆中”安排在汉江以北原南阳郡“邓县”境内，如唐朝《元和郡县图志》记载“诸葛亮故宅在（襄阳）县西北二十里”，古人之所以这样“记载”，是因为他们在汉江以南找不到“邓县隆中”。

3、明朝中期以来为开花结果和叶落归根时期。明朝中后期的襄阳府志称襄简王朱见淑（1451年—1490年）毁“草庐”为自己造墓，从此“号曰隆中”回到了“南郡襄阳”怀抱。此后襄阳方面把历史中的所有“隆中”据为已有，最终演变为今天的“古隆中”。