摘要：而去年播出的《他是谁》，将已经结痂的伤口再次撕开。刁爱青的家属发现剧中余爱芹的案件与南大碎尸案高度相似，案发时间、被害人名字都很像，就连作案手法也如出一辙。当时被害人家属就提出过反对意见，并委托律师起诉，但迟迟没有结果，一直持续至今。

刁爱青姐夫的一封长信，将张译在热搜上挂了两天。截至发稿，张译始终没有发声回应。

简单梳理一下事件的来龙去脉。

29年前，南京大学发生了震惊全国的“南大碎尸案”，刁爱青遇害，凶手将尸体切割成2000多片。这个案件至今没能侦破，成为受害人家属心中一直无法抹去的痛。

而去年播出的《他是谁》，将已经结痂的伤口再次撕开。刁爱青的家属发现剧中余爱芹的案件与南大碎尸案高度相似，案发时间、被害人名字都很像，就连作案手法也如出一辙。当时被害人家属就提出过反对意见，并委托律师起诉，但迟迟没有结果，一直持续至今。

12月17日中午，刁爱青姐夫发长信喊话张译，再次将这个纠纷推向风口浪尖。

刁爱青姐夫表示，与这个案子有关的一切，都如大山一样压得他们全家人喘不过气，而他的岳父因为看到《他是谁》，且剧中有余爱芹婚外情的剧情，让他的岳父岳母接受打击、卧床不起，这次写长信，是因为岳父又住院了。

刁爱青姐夫逻辑清晰、明辨是非，他很清楚张译只是演员，写信的原因是因为起诉电视剧出品方之后，迟迟没有结果，最终剧方只愿意删除涉及“刁爱青和笔友出轨的内容”，其他都不愿意删除。自己的诉求得不到伸张，刁爱青姐夫才给张译写信。

他很清楚张译不是责任人，所以他在信中写的是“您作为知名演员，或许只是按照剧本去演绎角色，但您的表演无疑加深了我们对那段痛苦不幸回忆的印象。在此，我恳请您以一位正义之士的身份，站出来为我们发声。”

舆论发酵后，播出平台优酷跳出来甩锅，表示自己只是播出平台，不参与创作。出品方万达电视剧公司接到了起诉状等资料，目前正积极与当事人律师沟通。

很显然，所谓“积极与当事人律师沟通”只是敷衍的托词，《他是谁》播出至今超过一年半，还没沟通好？要掰扯个是非，要从源头开始梳理。

《他是谁》共24集，去年3月14日开播。这部剧开播后豆瓣开分高达8.2，但最终暴跌至目前的5.6，整体品质平平，而且结局烂尾严重。在剧中，张译饰演的卫国平是刑警队长，带领队员调查案件、擒拿犯罪嫌疑人，并与庞大的犯罪集团作斗争。

电视剧好坏放在一边不谈。来说下未经受害人家属同意，就将“南大碎尸案放进来”的责任人和责任方。

无法推脱的责任人之一，自然是这部剧的编剧。资料显示，《他是谁》有吴迪和李芳两位编剧。吴迪先后毕业于南京艺术学院和上海戏剧学院，是同尘文学创作工作室合伙人，《他是谁》是她唯一一部编剧作品。另一位李芳除了《他是谁》外，还写过《桃花运》和《二胎》的剧本。

《他是谁》不是小说改编，作为原创剧本，吴迪和李芳肯定都是责任人，因为剧本是他们写出来的。当然是否要承担法律责任另当别论，毕竟他们只是执笔，剧本写好之后，版权应该就归属电视剧出品方了。但于情于理，即便不需要承担法律责任，吴迪和李芳出来给受害人家属道歉不过分吧？但两个人始终隐身。

除了已经出来回应的万达电视剧，《他是谁》还有另外两家出品方，分别为中央电视台和阿里巴巴，目前两家都没有出来给个说法。此外还有报备机构武汉青彤影业，和承制方象山缤果文化传媒，也都没有现身回应。很显然，受害人家属的诉求，在他们这里只是公司层面的纠纷，根本就没有当事人愿意接这个麻烦，只会让公司的法务部出面协调，这就难怪受害人家属一年半多以来，一直维权无门了。

最后再说一下，张译是不是无辜躺枪？

于理，这场纠纷和张译没有关系。就如刁爱青姐夫所写，张译只是按照剧本去演绎角色，剧本不是他写的、资金不是他投的，表演也是按照导演要求完成。刁爱青姐夫只是因为张译是这部剧最知名的演员，就把他拉出来，目的是带动声势、引发更大关注。所以于理张译确实是无辜躺枪。

但于情不是。俗话说雪崩时没有一片雪花无辜。就算不是直接责任人，站在张译的立场，也应该有点责任感吧？看到受害人家属这么哭诉、这么无助，就算出于人道主义，是不是也可以站出来帮着说几句？

更何况，确实是自己参演的作品给受害人家属带来更大的伤害。举个例子，早高峰地铁特别拥挤，不小心踩了陌生人的脚，是应该说一声对不起，还是跟对方说，这是地铁太挤的原因，我不给你道歉，你去找地铁公司，责任是他们没有控制地铁上的人流，保证每一个人都有座位。

但遗憾的是，热搜上挂了两天，张译始终没有出来发声，连一句安慰都没有，很想问一句，是怕得罪出品方吗？

来源：光影新天地