摘要：秦始皇统一六国后，雄心勃勃想把天下管得死死的。他觉得思想乱七八糟不行，得统一一下。于是听了李斯的馊主意，公元前213年下令焚书，把除了《秦记》和一些实用书外的历史书、儒家经典全烧了。次年又搞了个“坑儒”，活埋了460多个儒生和方士，想杀鸡儆猴。

秦始皇统一六国后，雄心勃勃想把天下管得死死的。他觉得思想乱七八糟不行，得统一一下。于是听了李斯的馊主意，公元前213年下令焚书，把除了《秦记》和一些实用书外的历史书、儒家经典全烧了。次年又搞了个“坑儒”，活埋了460多个儒生和方士，想杀鸡儆猴。

这事干得挺狠，书烧了，人杀了，反对声音是没了。可结果呢？文化传承断了根，后人想翻老祖宗的书都没得看。秦朝暴政本来就惹人烦，这一把火更是火上浇油，没几年陈胜吴广就造反了，秦朝二世而亡。靠高压统一思想，短期凑合，长期就是自掘坟墓。

汉武帝年轻气盛，想把国家管得更牢。他手下有个叫董仲舒的，建议“罢黜百家，独尊儒术”，意思是只捧儒家，其他学派靠边站。汉武帝觉得这主意靠谱，公元前136年设五经博士，专门教儒家经典，后来还开了太学，培养儒家官僚。

这政策一开始挺管用，思想统一了，朝廷说话更有分量。可时间长了，问题来了：儒家讲仁义道德是好，但太保守，创新少了。其他学派被压下去，思想变得僵化，后来的朝代都受影响，社会进步慢吞吞。独尊儒术成了个双刃剑，管得住一时，管不住长远。

唐玄宗前期是明君，开元盛世多牛啊。可晚年他迷上杨贵妃，懒得管事，把边疆交给胡人将领安禄山。安禄山嘴甜会拍马屁，唐玄宗就让他当了平卢、范阳、河东三镇节度使，手握重兵。

安禄山表面忠心，背地里养兵蓄力。公元755年，他扯着“清君侧”的大旗造反，史称“安史之乱”。叛军一路打到长安，唐玄宗跑路到四川。这场乱子打了八年，唐朝元气大伤，从此走下坡路。唐玄宗这用人失误，真是自己给自己挖了个大坑。

宋太祖赵匡胤靠兵变当皇帝，怕手下武将学他搞乱子。公元961年，他请石守信等大将喝酒，席间半哄半吓，让他们交出兵权，换个富贵日子过。这招叫“杯酒释兵权”，武将们不敢不从，兵权就收回了中央。

这事听着挺聪明，避免了内乱。可副作用也大了：宋朝重文轻武，军队战斗力直线下降。之后跟辽、金、蒙古打仗，老是吃瘪。北宋亡了，南宋也只能偏安一隅。防内防过头，外敌面前就站不稳了。

明成祖朱棣靠打仗抢了侄子的皇位，为了防北方蒙古，把都城从南京迁到北京。公元1403年起在北京大兴土木，1421年正式迁都，把政府和主力部队都搬过去了。

迁都确实让北方防线硬了点，可北京离经济中心太远，粮食、物资全靠运过去，成本高得吓人。明朝后期财政吃紧，国库空了，南方的叛乱和海盗也管不过来。迁都这步棋，军事上赚了点，经济上亏大了，最后拖垮了明朝。

清朝入关后，怕外来思想乱了自家天下，从康熙年间就搞闭关锁国。1661年禁了沿海贸易，只留广州一口通商。到1757年乾隆更狠，直接锁死其他口岸，外贸全挤在广州。

这政策短期内护住了统治，可长远看是灾难。西方工业革命风生水起，清朝却啥也不知道，科技、经济全落后。19世纪鸦片战争，英国炮舰一轰，清朝扛不住，签了一堆不平等条约，半殖民地半封建的日子开始了。闭关锁国，锁住的是自己的未来。

1912年中华民国成立，可袁世凯死后，中央政府弱得像纸糊的。各地军阀占山为王，为了地盘和钱打得不可开交，谁也不服谁，全国乱成一锅粥。

军阀混战打了十几年，百姓苦不堪言，经济崩了，国家四分五裂。直到1928年国民政府北伐，才算勉强统一。可军阀势力还在，内乱隐患没断。这段混战，把国家的现代化进程拖了好多年，教训就是：内斗没赢家。

日本明治维新后崛起，野心膨胀，想抢中国地盘当资源库。1931年搞“九一八事变”占东北，1937年“七七事变”全面开战，铁了心要把中国吞下去。

日军在中国烧杀抢掠，犯下无数罪行。中国人拼死抵抗，八年抗战打下来，日本1945年投降，自己也垮了。这场侵华战争，中国伤亡惨重，日本也没落好，侵人害己的下场摆在那，谁看了都得摇头。

这九个“馊主意”，从秦朝到现代，跨了几千年，可毛病都差不多：决策者只看眼前，缺长远眼光。秦始皇烧书想压反对声，结果压垮了自己；清朝闭关想保江山，却把自己锁进死胡同。每个馊主意背后，都是短视、固执或者瞎自信在作怪。

历史证明，光靠高压、独断或者闭门造车，迟早得出事。做决策得想想后果，别光顾着眼前舒服。咱们今天看这些事，就是得学聪明点，别再踩同样的坑。历史这面镜子，照清楚了，才能走得稳。

来源：史论