摘要：随着中国企业日益走向国际市场，特别是在亚马逊、SHEIN、Temu 等平台上的活跃，知识产权纠纷风险显著上升。其中，“337调查”成为企业在进入美国市场时必须重点防范的知识产权风险类型。

随着中国企业日益走向国际市场，特别是在亚马逊、SHEIN、Temu 等平台上的活跃，知识产权纠纷风险显著上升。其中，“337调查”成为企业在进入美国市场时必须重点防范的知识产权风险类型。

本文将从制度背景、调查流程、影响分析与实务建议四方面，解析美国337调查对跨境企业的潜在影响，并提供应对思路。

“337调查”指的是**美国国际贸易委员会（USITC）**根据《1930年关税法》第337节进行的知识产权调查。主要适用于：

涉嫌侵犯美国知识产权（如专利、商标、著作权、商业秘密）；

相关产品进口到美国或即将进口；

投诉方为美国企业或拥有美国本地“产业”资格的权利人。

337调查不依赖美国法院立案，由USITC主导，具备独立听证、审理与救济权，其终局裁定具有强制执行力，典型救济包括：

排除令（Exclusion Order）：

禁止侵权产品进入美国；

禁止令（Cease and Desist Order）：

禁止已进口产品在美国继续销售或分销。

整个流程大致包括：

1.立案：投诉人提交材料，USITC在30天内决定是否立案；

2.发现与答辩：被调查企业需在规定时间内提交答辩状及初步证据；

3.听证：由行政法官（ALJ）主持审理，双方提交证据、专家意见；

4.初步裁定与复审： ALJ发布初裁意见，USITC再做终裁；

5.总统审查期： 总统有60天时间可否决裁定（极少发生）；

6.执行阶段： 若裁定成立，海关将据此执行排除或扣押措施。

整个流程通常耗时12至18个月，但初期约60天内就需完成关键答辩和举证，对企业应对能力要求极高。

近年来，多起337案件涉及中国卖家、平台商或制造商，常见原因包括：

1.产品专利或外观设计侵权：

未查明美国专利布局，贸然出口；

2.使用未授权的品牌或标识：

商标或图形近似，容易引发投诉；

3.未建立合规链条：

自主产品和OEM/ODM产品界限不清，难以厘清权责；

4.集体应诉意识薄弱：

多数企业不回应或不熟悉美方程序，导致默认败诉。

以2023年为例，USITC受理的337案件中，涉及中国企业的比例超过50%，其中电商平台被一并列为被告的情形已成常态。

1.提前开展“专利雷达”检索：

对拟出口至美国的产品进行FTO（自由使用）分析，识别潜在专利风险；

2.注意平台合规提示：

一旦出现美国买家退货标注“专利问题”或平台预警，需及时排查并收集资料；

3.遇案应对：

-不建议直接“无视”：默认败诉将直接导致产品在美国被禁止销售；

-可考虑“有限应诉”或“集体联合应诉”：多数337案件允许被告分享律师团队与证据，降低成本；

-评估是否申请ITC和解程序（Consent Order）：若侵权争议不大，可在一定程度上争取缓解制裁；

4.建立外部顾问机制：

在涉美业务较多时，建议长期合作拥有ITC经验的律师事务所或代理机构，形成快速响应机制。

对于有意深耕美国市场的企业来说，提前准备、合法应对、快速行动是避免损失的核心策略。

来源：百利来专业注册公司