摘要：5月15日，特朗普在卡塔尔访问期间表示，他不希望苹果公司在印度建厂。特朗普指出，印度是全球关税壁垒最高的国家之一，非常难把美国产品卖进这个全球人口最多的国家。他还提到，在上周的印巴冲突中，印度不仅没得到他的支持，反而因印度的军事行动“可耻”而受到批评。特朗普甚

特朗普：别在印度建厂，印巴冲突后，印度“棋子价值”严重缩水

5月15日，特朗普在卡塔尔访问期间表示，他不希望苹果公司在印度建厂。特朗普指出，印度是全球关税壁垒最高的国家之一，非常难把美国产品卖进这个全球人口最多的国家。他还提到，在上周的印巴冲突中，印度不仅没得到他的支持，反而因印度的军事行动“可耻”而受到批评。特朗普甚至宣称，自己通过贸易施压促成了停火，但印度却公开反驳了这一说法。可以看出，美印关系的裂痕正在逐步加深，印度在美国战略中的“棋子价值”已经大幅缩水。

印度在美国的战略中一直被视为制衡中国的重要棋子。美国希望通过印度的军事压力，分散中国在台海和南海的注意力。然而，最近的印巴冲突暴露了印度军事力量的脆弱性。巴基斯坦的强力反击让印度陷入了被动局面，显示出印度与“大国地位”不符的现实。印度军队的腐败、装备依赖进口（尤其是俄罗斯的武器占比超过60%）以及实战能力的不足，使得它无法有效应对中国，更别提在美国的“印太战略”中承担起关键角色。

这次印巴冲突中的表现，让印度的军事地位彻底暴露出来。在美国眼中，印度本应是战略支点，帮助制衡中国，尤其是在军事和安全领域。但印度连一个相对较小的邻国巴基斯坦都无法有效对抗，如何能指望它在区域安全中发挥更大作用？特朗普对此表示担忧，同时他对印度在军事行动中的处理方式也提出了批评，这进一步加剧了两国间的信任危机。

更让人意外的是，特朗普在冲突后高调宣称“美国调停促成停火”，这一说法却被印度外交部直接否认。印度不仅不承认美国的调停作用，反而公开表示，美方的干预并未起到关键作用。这一事件表明，美印在地区事务上的协调已经出现了严重裂痕，信任基础大大动摇。

更深层次的原因是，印度拒绝在美俄之间做出选择。莫迪政府一方面参与美国主导的QUAD机制，另一方面又坚持与俄罗斯合作（例如购买S-400导弹）。不仅如此，印度还加入了金砖国家，并公开宣称“美国独霸时代已结束”。这种“骑墙”政策，让美国感到印度的战略立场摇摆不定，无法成为一个值得依赖的盟友。

随着全球贸易格局的变化，中美之间的关税争端开始缓和，印度在全球供应链中的“备胎价值”也大幅缩水。过去，印度被认为是中国供应链的替代者，但如今这一角色正在变得越来越不可靠。印度既无法成为一个稳定的产业链备份，也难以通过市场开放满足美国的经济利益。在这样的背景下，印度的战略价值已经远远不如过去那般重要。

对于美国来说，印度曾是一个关键的战略伙伴，但现在，它的军事疲软、经济增长乏力、外交政策摇摆不定，都让美国不得不重新评估其在“印太战略”中的角色。美国或许会考虑将印度从战略核心中降级，转而寻求其他更为可靠的伙伴。印度如果继续试图在中美之间“两面讨好”，很可能会最终沦为大国博弈中的最大输家。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

来源：水木年华与丹青