摘要：支撑共和党指控的，是一份由该委员会共和党人撰写的十页内部备忘录，备忘录将矛头对准委员会民主党领袖、资深议员罗伯特·加西亚，明确指控其主导的团队蓄意篡改证词、筛选文件，目的就是炮制一场针对特朗普的虚假指控。

文I环球锐评

编辑I环球锐评

哈喽大家好，我是环球哥，今天这篇文章主要分享的是爱泼斯坦案已沦为美国两党党争工具的相关事件。

爱泼斯坦案早已脱离案件本身，沦为美国两党互撕的主战场，如今国会山的核心戏码，就是共和党与民主党围绕案件材料的相互指控。

福克斯新闻率先披露，众议院监督委员会的共和党人直接剑指民主党，称其通过歪曲证词、选择性删改文件等方式，借案炒作攻击特朗普。

支撑共和党指控的，是一份由该委员会共和党人撰写的十页内部备忘录，备忘录将矛头对准委员会民主党领袖、资深议员罗伯特·加西亚，明确指控其主导的团队蓄意篡改证词、筛选文件，目的就是炮制一场针对特朗普的虚假指控。

这种拿关键案件当政治筹码的操作，在华盛顿并不算新鲜，但如此直白的证据战仍颇为扎眼。

更具戏剧性的是两党的双重标准，共和党公布全部文件以证清白时，民主党反咬一口，称这种过度透明是为了扰乱公众视线，阻碍自己构建特朗普涉案的叙事。

共和党就此吐槽，摆证据叫转移视线，藏材料叫严谨调查，说白了就是对手做什么都不对，这正是美国党派斗争的底层逻辑。

从最初的跨党派联合调查，到如今的你攻我防，爱泼斯坦案的变质速度超出预期，它不再是为受害者讨回公道的司法事件，而是沦为政坛攻防的武器。

这种纠缠对案件本身毫无价值，受害者家属盼不来真相，纳税人的钱却在无休止的辩论中被消耗，堪称公共资源的无效投放。

两党的攻防逻辑形成闭环，民主党指责共和党护短，称其借调查之名掩盖特朗普与爱泼斯坦的关联，共和党则甩出实锤。

从司法部和爱泼斯坦遗产处调取的数千份文件已全部公开，反倒是民主党像侦探找线索般在文件里扒特朗普三个字，目的性昭然若揭，这种各说各话的对峙，让调查彻底偏离轨道。

共和党备忘录里的细节，更戳中了民主党的操作漏洞，备忘录称，民主党从2.3万份文件中挑出三封邮件删改，其中就有受害者弗吉尼亚·朱弗瑞的相关内容。

朱弗瑞曾明确表示从未见过特朗普有不当行为，这个对特朗普有利的证言，其姓名却被民主党从公开文件中抹去，这种选择性展示本质上是对证据的刻意加工，目的就是切断对特朗普有利的线索。

邮件删改还有更关键的猫腻，民主党删掉了他是指控安德鲁王子的人这句话，这里的“他”正是朱弗瑞。

共和党解释，朱弗瑞是被爱泼斯坦伙伴曼吉斯韦从海湖庄园停车场带走的，这一背景能厘清人物关联，而删改后邮件原意被扭曲，很容易让公众误解特朗普与朱弗瑞的交集性质。

除了邮件，生日簿也成了攻击道具，民主党公开了爱泼斯坦生日簿上有特朗普名字的页面，却对据称比尔·克林顿留下的留言绝口不提。

更值得玩味的是前司法部长巴尔的证词，民主党称巴尔对案件了解有限，但共和党拿出完整证词反驳，巴尔明明说“未发现特朗普涉案迹象”，纯属民主党反向解读。

这场闹剧将迎来关键节点，众议院将强制投票，表决是否要求司法部公开爱泼斯坦全部档案，有意思的是，此前众议院共和党领导层和特朗普都明确反对公开，却又突然急转弯，表态支持公开，很显然是看到了以透明破抹黑的契机。

特朗普在真相社交上的发文很直接：“众议院共和党人应投票公布档案，我们没什么可隐瞒的，该结束民主党的骗局了。”他的底气，源于对民主党左媒公式的洞悉。

左翼媒体影响力广，哪怕从海量文件里扒出蚂蚁腿般的关联，经放大后也能形成特朗普涉案的印象，而保守派媒体的澄清却很难传达到大众视野，这就是民主党紧抓此案不放的核心原因不求查清真相，只求制造舆论攻击点。

遗憾的是，这场政治博弈的代价，是受害者的权益被彻底忽视，那些渴望真相的家庭，看着政客们拿案件当筹码，却看不到任何实质性进展。

当司法调查沦为党派斗争的工具，消耗的不仅是公共资源，更是公众对政治体系的信任，这才是爱泼斯坦案最可悲的地方。

爱泼斯坦案的互攻还在发酵，特朗普这边已发起反击，对奥巴马时代高官的调查进入实质阶段。

据《华盛顿邮报》报道，特朗普今年任命的佛罗里达州南区联邦检察官基诺内斯，正牵头调查多位奥巴马时期情报官员，包括前国家情报总监詹姆斯·克拉珀、前中情局局长约翰·布伦南等重量级人物。

调查的核心指向很明确，核查民主党和深层政府是否通过联邦调查迫害特朗普，最近几周，该检察官办公室已发出大量传票，标志着调查从酝酿转入实战。

《华盛顿邮报》采访的十多位官员透露，基诺内斯上任后，办公室出现离职潮，资深主管和检察官纷纷跑路，理由是怕卷入政治风暴。

有官员直言从没见过这阵仗，大家都在猜接手案子会不会明天就被开除，更离奇的是，有辞职者被要求签伪证处罚书，未来若被认定说谎可能遭起诉。

其实这话细想很耐人寻味，若本身行得正坐得端，何惧伪证处罚？所谓恐慌，或许是心里有鬼的信号。

左翼阵营自然对基诺内斯口诛笔伐，但司法部明确力挺，声明称司法部长邦迪和副部长布兰奇组建的团队杰出且可信，有权依法办案，还暗指基诺内斯接手的是被前任政府荒废的烂摊子。

调查的关键突破口，是2017年通俄门的情报评估，传票显示，基诺内斯团队正重新核查当年情报界的结论，即俄罗斯干预2016年大选并助特朗普胜选。

对特朗普而言，通俄门是悬了多年的抹黑标签，如今有机会翻案，必然不会放过，这也意味着，这场调查不是走过场，而是直指当年的核心争议。

法律专家曾质疑事件已近十年，可能过了追诉期，但这个担忧大概率不成立，要知道，纽约起诉特朗普的性侵案是上世纪90年代的事，当事人记忆模糊仍被追诉，封口费案也是十年前的旧账，照样被立案。

民主党能跨期追责，共和党自然也能依规调查，公平从来都是双向的，既然当年有人打开政治化司法的潘多拉魔盒，如今就该接受反噬。

目前，基诺内斯已在佛州南区联邦法院组建新大陪审团，预计明年1月开审，更关键的是监督法官，保守派支持的艾琳·卡农，正是当初撤销特朗普机密文件案的法官。

在政治与司法的激烈博弈外，特朗普也没忘民生牌，他向记者透露，正与民主党人磋商直接支付医疗保险计划，以应对持续上涨的保费。

据《国会山报》报道，他称包括民主党人在内的所有人都接受了这个想法，结合语境推测，应该是在场的民主党人表达了认同，具体共识程度还需看后续进展。

医保问题是美国社会的老大难，一边是民众对高保费的不满，一边是两党对改革路径的分歧。

特朗普此时抛出直接支付方案，既是回应公众关切，也是试图在党争之外找到破局点，但两党在医保议题上的分歧根深蒂固，这个方案能否落地，恐怕比翻案通俄门还要难。

来源：泰西太腻一点号