摘要：当一个国家的陆军部长站出来，用“我们能随时打赢”和“中国不堪一击”这种话术来对外宣示武力时，你会下意识地觉得这不是强大者的底气，而是一个正在失去优势者的“自我催眠”。

当一个国家的陆军部长站出来，用“我们能随时打赢”和“中国不堪一击”这种话术来对外宣示武力时，你会下意识地觉得这不是强大者的底气，而是一个正在失去优势者的“自我催眠”。

这回轮到美国陆军部长出来“讲演”了，在2025年9月26日的一场公开节目中，这位美军高层坦言中国是“我们最大的威胁”，但转身又说“解放军缺乏战地灵活性、指令僵化、实战中不敌我们”，一边吹捧中国制造业强、AI强、补给链强，一边说“到了真打仗时我们稳赢”。

这不是矛盾，而是典型的精神胜利法+战略焦虑症。

美国陆军部长的核心观点是中国军队高度集中化指挥、基层官兵缺乏临场决策能力，“不像美军那样有指挥官意图导向，允许士兵在变数中自主做决定”，而他认为这在未来的实战中，会成为解放军的“致命软肋”。

他试图塑造一种“美军灵活，中国僵硬”的叙事结构，进一步强调美军打得赢的自信，可这段论调的“心虚”味道已然盖不过去了。

别听他嘴上说“他们打不过我们”，他自己前面已经承认中国当前制造产能已占全球50%，美国只有可怜的1%；解放军虽未这个数量“全部军事化”，但民转军的潜力“令人胆寒”。

中国高端人才输出迅猛，“每年博士毕业数远超美国，创新专利激增”；中国已经在AI、大模型、无人机、电机等方面“几近颠覆性追赶”；最关键的是中国能在“不考虑四年一选的短期政治压力”下布局几十年。

真相摆在眼前，美方将中国定义为“Pacing Threat”（节奏对手），本质上已默认中方正在战略上压过他们节奏。

特别在工业、AI、无人装备、指挥信息化等层面，美军清醒知道自己的老优势正在崩塌，哪怕再喊几遍“我们部队更灵活”，也掩盖不了兵员储备、产业支撑这一块的战略劣势。

美军关于“解放军将领指令死板、基层缺乏弹性”的说法，其实是冷战思维的延续残留，拿1970年代的中苏战争认知套今天的中国军队，不仅可笑，而且危险。

21世纪的解放军已完成了多轮信息化转型，近年来大规模的联合作战演习，几乎都在模拟极端混乱和非对称交战条件，特别针对临机反应、跨军种协同等短板进行了系统性强化。

更别说随着东部战区、西部战区等体系化布局落地，已经早就不是“总部下一密令，基层照本执行”的老模式，而是逐步向“信息主导+任务导向型”结构过渡。

美军用“我们士兵更有创造力”来挽救自己过度依赖技术、贵族化作战系统的结构性问题，恰恰说明了他们已经预判：一旦未来战场失去GPS、失联失控，那种依赖系统打仗的部队，会瞬间失能。

美陆军部长在发言中不止一次提到“中国无人机产能完全碾压我们”；“我们现在要开放军营土地作为招商途径，吸引芯片、电机、数据中心等落地”；“我们要彻底重建国防工业基础，不然六个月生产不过他们一天产能”。

这不正是在说美国已经意识到自己连平时的造血能力都失速了，而如果真碰上中美硬碰硬、产能拉锯战，美军可能根本输在补给线上？

美国不是怕我们打得赢一仗，而是怕整个系统性力量滑出他们手心。

当解放军能在没有卫星定位、没有空中支援的情况下，依靠信息分布式作战、模块战术网+AI辅助调度完成实战部署时，美军那种中心依赖型的作战指令链条，才是真正将“短板”暴露无遗。

美军最怕的其实不是“今天的中国”，而是“断崖式超越的中国”

这位部长还提及一个细节：如果未来战争发生在近地轨道被破坏、卫星失灵、通信中断的场景里，包括自动驾驶、远程引导、无人编队等依赖设备的能力都会降到极限，“最后还是回到人+地面+手动工具+现场决策的原始战争状态”。

他口头强调的是“美军士兵有韧劲”，但他没说出的潜台词是他们担心，中国可能在AI与传统士兵能力的融合上，形成“碾压式复合优势”。

无人+有人协同，机器决策+士兵自主动作，前线打击+后端制造分布式补给，这些系统若一体化打通，在未来战争中，不管是抢滩、反登陆、航母掩体保护，连美军自己都说：“我们未必能赢，而且不能赌我们能及时制造”。

在谈到台海问题时，美军部长没有明说是否会立即介入，而是反复强调“我们已准备好随时应战”，“我们正在将优质装备和技术落地部署”“如果有人伤害我们士兵，那他们必须付出代价”。

这不是很清晰的表态，恰恰说明美方近几年战略上“多线收缩、模糊回避”正在加剧。

尤其是当前中菲争端升级、南海局势复杂化，美国把大量注意力和资源投入演习、驻军和联合军演，但在是否动手、动到怎么个程度这一层始终不敢拍板。

重要的不只有“动不动手”，更是他们是否还具备“动完后能打得起”的系统调度与支撑链条。

今天的中国不一定要直接出手，但已逐步让美国的战争计划越来越贵、越来越复杂、越来越没把握。这正是中国战略优势的体现，控制风险，延长中美差距的焦虑曲线，拖垮对手而非激怒对手。

从解放军的目标来看，我们并不急于用“谁更灵活”“谁更有士兵主动性”来回击美军的心理暗示。而是在脚踏实地推进：战区联动机制；多维实战演练；AI战术辅助系统；航母造舰节奏提速；无人机、卫星星链、蜂群作战技术测试。

美军最怕的是中国从体系到人力，从制造到脑力，正在“没有扬声，却已压顶”，所以他们才要不断用话术，对自己下军心稳定剂，毕竟不靠制造、靠嘴开战，是打不了仗的。

一场公开访谈展现了美军高层极强的不安全感，虽然打着“军事优势”的旗号狂吹自己，但实质上暴露了美军的系统性依赖、高端制造能力下滑、战略模糊焦虑，以及对全面战争不可预测性的深层恐惧。

面对这样的叫嚣，中国不需要回应任何一句“嘴仗”。只需静静推进科技强军、联合作战体系落地、保障链条回国深耕，我们的胜利，不仅不是靠嘴说的，更不会是靠别人承认的。

真正值得我们重视的不是他们的挑衅，而是要在他们做梦时，把现实一步步推近我们设定的坐标。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

来源：张晓健康论