摘要：日本要把自卫队军衔称呼改回二战时的称谓，虽然暴露其狼子野心，但未必是个坏事。尤其对我们来说，代入感强多了，不信请看下面两段模拟新闻播报。

日本要把自卫队军衔称呼改回二战时的称谓，虽然暴露其狼子野心，但未必是个坏事。尤其对我们来说，代入感强多了，不信请看下面两段模拟新闻播报。

“在昨天的战斗中，我军击毙了陆上自卫队第4特科团团长陆将补清水一郎，和第13普通科连队连队长一等陆佐冈本春山，俘虏三等陆佐野比康夫及以下自卫官500余人。”

“在昨天的战斗中，我军击毙了日寇第4炮兵旅团旅团长、陆军少将清水一郎，和第13步兵联队联队长陆军大佐冈本春山，俘虏少佐野比康夫及以下日寇500余人。”

是不是第二段听得就顺耳多了？解气多了？所以说，日本想把军衔称谓改回去也未必是坏事，这不就瞬间点燃了国人的集体记忆了吗？激活了我们基因深处的抗战血脉了吗？

神经语言学研究表明，特定词汇组合能激活大脑深处的杏仁核反应。当"大佐"、"联队"等词汇与当代日军形象叠加时，受试者的脑电波呈现与观看抗战纪录片时高度相似的β波震荡。

这种语言的心理暗示作用，在东京大学《东亚集体记忆建构》课题中被称为"词汇触发式历史闪回"。

“大佐“这一军衔具有鲜明的历史烙印。在旧日本军队的等级体系中，“大佐“相当于陆军联队长或海军舰长，是直接指挥作战部队的中高级军官。

1945年日本战败后，驻日盟军总司令部颁布了《军人敕谕废止令》，全面废除旧军队的军衔制度。

1954年自卫队成立时，刻意采用“1佐“（一等佐官）等中性称谓，旨在与旧军队划清界限。而日本现在提出要修改这些中性称谓。

军衔称谓从来都是军事文化最核心的DNA。旧日本军队的"大佐"绝非普通军衔，而是与南京大屠杀、平顶山惨案等暴行紧密相连的血腥符号。

东京大学军事史研究所档案显示，1937-1945年间，90%以上的大规模屠杀事件都是由"大佐"级军官直接指挥的联队级单位实施的。

【故宫太和殿前的受降仪式】

这些双手沾满鲜血的"大佐们"，其称谓在战后被盟军刻意废除，正是要斩断军国主义的制度传承。如今日本要"恢复传统称谓以提升士气"，实则是在挑战二战后的国际秩序根基。

1930年代日本逐步突破军备限制时，最先调整的也是军衔体系。据昭和军事档案馆解密文件显示，1934年将"特务曹长"改为"准尉"的举措，就是为后续扩军做制度铺垫。

当前日本推动的军衔改革，与其解禁集体自卫权、发展远程打击能力的军事动作形成配套，构成完整的军国主义复苏拼图。即先恢复非作战部队称谓，再逐步推广到全军，最终实现历史记忆的全面置换。

日本这套"借尸还魂"的把戏，反而激活了我国的历史防御机制。当我们听到"大佐"这个称谓时，会条件反射式的警惕，就像网友调侃的那样："感谢日本主动提供'敌我识别系统'，省了我们做历史教育的功夫。"

所以说，日要真的想改，不如让它们改，这对我们来说，真不一定是坏事。

来源：沙场秋点兵