摘要：“谋家军”三个字一出来，我脑子里先蹦出的不是张艺谋，而是我自己——谁还没被小圈子挤兑过？

“谋家军”三个字一出来，我脑子里先蹦出的不是张艺谋，而是我自己——谁还没被小圈子挤兑过？

你投简历、评职称、抢项目，眼瞅着名额被“自己人”内定，那种窝火，跟此刻屏幕外的观众一模一样。

金鸡奖再金光闪闪，也照得出我们普通人的憋屈。

先说句掏心的：评委里九位跟老谋子合作过，概率高得离谱，但这不是原罪。

罪在“可预见”——名单一出，大家就能提前写获奖感言，这比剧透更杀人。

我去年给某平台做评审，亲眼见大佬们互递眼神，那一刻我懂了，公平不是黑箱，是连黑箱都不需要，结果早写在脸上了。

宋佳捐奖金挺漂亮，可也等于默认“奖≠最好”，只是阶段性安慰。

这话翻译过来：姐知道你们不服，但姐先拿着，再返点香火钱。

高情商，却堵不住观众的嘴。

毕竟我们缺的不是善款，是说服力。

有人翻出2016百花奖，说当年李雪健、赵丽颖被“复活”更离谱。

我反倒觉得那届更诚实：起码现场评委敢爆料，弃权票明晃晃摆桌面。

如今金鸡连投票数都不公布，只甩一句“程序正义”，像老板发“公司效益很好”却不给工资条，你信吗？

北电赵宁宇提议学釜山，多请外国评委。

我补一刀：请外国人不如请“圈外人”。

找五个拍短视频的90后、两个写网文的大神、再加一个天天在豆瓣打一星的毒舌影评人，让他们跟老教授关一间屋，吵上三天，你看还“ predictable”不。

别把国际当遮羞布，真正的陌生化是打破“师承、同门、老搭档”的温柔乡。

资本那条暗线也别装看不见。

庞丽薇是《好东西》制片人，更是张艺谋御用，她拿奖，公司下一部文艺片的预售就挂上金鸡光环，平台排片、政府补贴、甚至大学教材案例一条龙。

一个奖，撬动的不是艺术，是八位数的生意。

所以你说“圈子化”只是人情？

不，是现金流。

改？

匿名投票、回避制度、公开明细，听着都对，可操作层面全是“自己人监督自己人”。

我出个损招：以后评委进场先没收手机，现场直播吵架，剪成90分钟纪录片同步上线，弹幕实时投票，观众票数占30%。

别嫌low，真唱假唱都能听出来，好电影还怕群众？

最后给影迷递张纸巾：别把任何奖当终点。

好片子就像好对象，得自己去找，去豆瓣冷门片单里翻，在盗版网站残留的简中字幕里捡，在二轮艺术影院空荡的夜里偶遇。

金鸡不给你白月光，你自己可以养成。

毕竟，生活最大的“谋家军”是我们自己——每天投自己一票，坚持不弃权，就是赢。

来源：富足辰星4ez5C