摘要：河南郑州，一男子哭诉所有积蓄都放妻子名下，突然发现116万全没了，最让他崩溃的是，妻子告诉他的结果，这些钱都已经被挥霍了，其中67万打赏男主播！网友纷纷留言：赶紧离婚！

河南郑州，一男子哭诉所有积蓄都放妻子名下，突然发现116万全没了，最让他崩溃的是，妻子告诉他的结果，这些钱都已经被挥霍了，其中67万打赏男主播！网友纷纷留言：赶紧离婚！

#男子哭诉妻子败光116万积蓄##带定位晒今日生活##你问我答#​​

当事人刘先生反映，他和妻子结婚8年，婚后妻子没有工作，一直在家照顾孩子，为了让妻子有安全感，所有积蓄全部给她保管，一共有116万定期存款，可没想到，全没了！

直到多次追问之后，妻子才告诉他结果，8一分钱也没有了，其中大概有67万刷给了男主播，剩下的她也说不清楚，关键现在还欠了8万多网贷。

刘先生吐槽，我对她已经死心了，只是家里还有老人孩子。我希望可以追回一部分钱，然后再谈离婚。

对此，面对丈夫的不解和质问，刘先生的妻子表示，就是上头了，想要给对方拉票打pk，但从未线下见面。

目前，刘先生认为妻子的大额打赏属于夫妻共同财产，已经将此事反映给直播平台，客服表示需要上传资料再进行确认。

评论区中，有少数热心网友猜测：平时多点陪伴。她会空虚寂寞冷吗，男子提供不了情绪价值。这是这件事的起因！

还有不少网友建议：女方无工作，男人应定额按月给钱，余钱应掌握在自己手中，防止出现类似情况。家庭管财也是一种能力。

更有不少网友强调：国家应该出手干预一下，不能任由主播乱收打赏。第一，不能诱骗打赏。第二，未成年不能打赏，第三成年人打赏应设上限，超过部分按诈骗罪论处，不然很多人因为打赏主播搞的妻离子散！

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

第一，妻子大额打赏属“挥霍”，刘先生可要求少分财产！

首先，根据《民法典》第1092条及婚姻家庭编司法解释，夫妻一方未经另一方同意，用共同财产进行大额打赏，数额明显超出家庭消费水平、严重损害共同财产利益的，就属于“挥霍”行为。

所以说，本事件中，116万是家庭全部积蓄，67万打赏远超普通家庭日常开支，完全符合这一认定。刘先生妻子的行为已明确构成对夫妻共同财产的挥霍。

按照《民法典》第1091条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错

因此，在离婚分割财产时，刘先生作为无过错方，有权要求妻子少分或不分共同财产；即便暂时不离婚，起诉请求婚内分割共同财产，防止损失扩大。

第二，很多人觉得“自愿打赏活该”，但法律并非如此！

首先，根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

同时，按照《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

也就是说，打赏并非不可追回，需满足核心条件：一是证明打赏未经配偶同意，二是若主播存在暗示、引诱等诱导行为，可主张赠与无效。

本事件中，如果刘先生能提供打赏记录、妻子与主播的沟通记录等证据，证明打赏是在主播引导下进行，且损害了家庭利益，可起诉要求主播返还财产（返还范围限于主播实际所得）。

不过要注意，法院通常认定成年打赏者需对自身行为负责，平台若已提示“理性消费”，可能无需担责，因此证据留存至关重要。

第三，8万网贷是否共同债务，看用途定性质！

首先，根据《民法典》第1064条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。

也就是说，夫妻共同债务需满足“共同意思表示”或“用于家庭日常生活”两个条件。本事件中，妻子欠下的8万多网贷，刘先生并非必须偿还。

因为这笔网贷是妻子用于个人打赏和挥霍，既未征得刘先生同意，也未用于家庭开支，属于个人债务，应由妻子独自偿还。

所以说，刘先生无需为这笔不合理债务承担责任，可在诉讼中提交证据证明债务用途，明确自身免责。

最后，网友们提出的意见很有道理！夫妻管财需理性，大额财产处分应共同协商。同时也提醒大家，遇到类似情况别慌，及时留存打赏记录、沟通记录等证据，通过法律途径维护自身权益。

同时，直播打赏不应成为家庭破裂的导火索，平台也应加强监管，杜绝过度诱导行为。

你觉得刘先生能追回打赏吗？对于家庭财产管理，你有什么好建议？欢迎在评论区@何律普法​留言讨论。

来源：爱普法何律