摘要：凌晨两点的西安城中村，一声“咣当”的关门声，竟酿成了一死一伤的惨剧。谁也没想到，不过是深夜楼道里的一点噪音，会让精神障碍邻居持刀行凶，更让人揪心的是，挺身而出劝架的男子张少春，再也没能回到五岁孩子身边——孩子还攥着爸爸出门前答应买的奥特曼卡片，等着他回家讲故事

凌晨两点的西安城中村，一声“咣当”的关门声，竟酿成了一死一伤的惨剧。谁也没想到，不过是深夜楼道里的一点噪音，会让精神障碍邻居持刀行凶，更让人揪心的是，挺身而出劝架的男子张少春，再也没能回到五岁孩子身边——孩子还攥着爸爸出门前答应买的奥特曼卡片，等着他回家讲故事。这起发生在2025年4月29日的血案，至今仍让网友直呼“后怕”。

事情的经过，说起来让人既心痛又唏嘘。当天凌晨，张少春和朋友安某、露某聚完餐，喝了两瓶啤酒，说说笑笑地回到安某租住的公租房。或许是酒意稍浓，或许是没留意深夜的安静，几人关门时力气稍大，一声响亮的“咣当”声，在寂静的楼道里格外刺耳。

这声关门声，直接吵醒了隔壁邻居田某。谁也不知道，这位35岁的邻居，竟患有精神障碍，平时很少和人交流，偶尔还会在楼道里自言自语。

被吵醒后，田某的火气瞬间爆发，没有任何沟通，直接转身回屋拎出了一把菜刀，脸上是常人难以理解的凶狠。当时安某还在低头找钥匙，毫无防备之际，田某就持刀冲了上来，朝着他疯狂砍去。

“住手！”听到动静的张少春没有丝毫犹豫，下意识地冲上前想要阻拦。可他赤手空拳，根本挡不住失控的田某和锋利的菜刀。转眼间，张少春被砍中数刀，安某也身受重伤，倒在地上连呼救的力气都没有。露某被眼前的场景吓得魂飞魄散，只能仓皇逃离现场求救。

等到警方赶到时，张少春已经没了生命体征，安某被紧急送往医院抢救。而凶手田某，面对民警的询问，说话颠三倒四、神志迷糊。据司法鉴定结果显示，案发时田某存在精神障碍，可能不负完全刑事责任，具体处罚需结合案件事实与法律规定判定。

这个结果让张少春的妻子彻底崩溃，她抱着丈夫的遗像哭到晕厥：“我家老张爱管闲事，看到别人有难总想着帮一把，怎么好心劝个架，就把命丢了？”

家里的顶梁柱倒了，留下的是年迈的父母、无业的妻子和懵懂的孩子。张少春的母亲终日以泪洗面，一遍遍摩挲着儿子的照片，嘴里念叨“早知道不让你出门”；五岁的孩子还不懂“死亡”是什么，每天放学回家就趴在门口问：“妈妈，爸爸什么时候回来？他答应我的奥特曼卡片还没买呢。”这个原本幸福的家庭，因为一声关门声、一个失控的邻居，彻底破碎。

这起悲剧也让整个城中村的居民深感后怕，引发对安全的关注。房东第二天就赶紧换了门锁，住在附近的居民，夜里走路都蹑手蹑脚，关门时更是轻得像怕惊醒什么，生怕自己一不小心就引发意外。

“以前觉得楼道吵点忍忍就过了，现在看到那片地砖，晚上都不敢出门倒水。”一位邻居的话，道出了所有人的心声。有租客直接退了房，直言“住着太没安全感，不知道隔壁住的是谁”。

其实类似的矛盾，在老旧小区、城中村并不少见。隔音差、人员流动大、管理松散，一点小事就可能引发冲突。更值得关注的是，精神障碍者的监管问题早有先例：

去年郑州某小区，一名精神障碍患者突然持刀追砍路人，造成两人受伤；今年年初，苏州城中村也发生过精神障碍者砸毁邻居门窗的事件，这些案例都暴露了特殊人群监管的漏洞。

网友们在评论区炸开了锅：“精神障碍不是免罪金牌啊！受害者的家庭怎么办？”“好心劝架却丧命，太不值了，以后遇到这种事真不敢轻易上前了”“城中村的安全管理和特殊人群监管，真的该重视了！”

更让人揪心的是，张少春的家人至今不认同田某的精神障碍鉴定结果。而法律层面，“可能不负完全刑事责任”的认定，意味着田某的刑罚可能会相应调整，这让受害者家属难以释怀。

这也引发了全网热议：精神障碍者犯罪，该如何平衡司法公正与受害者权益？特殊人群的日常监管，又该由谁来负责？是家属的看管义务，还是社区的排查责任，或是相关部门的监管职责？

案发后，据西安浐灞公安通报，田某已被检察机关批准逮捕，案件正在依法办理中，警方会确保司法公正并接受社会监督。可无论最终判决如何，一条鲜活的生命已经逝去，一个家庭已经破碎，留下的伤痛难以愈合。

这起血案，给所有人敲响了警钟。深夜里，多一分对他人的体谅，关门轻一点、说话声音小一点，或许就能避免矛盾；遇到邻居有自言自语、情绪暴躁等异常行为，及时跟物业/社区报备，不要单独接触；

深夜尽量轻动作、不单独劝架，遇到危险先自保再求救；而物业和社区更该加强管理，建立特殊人群登记台账，定期上门走访，联合相关部门做好监管，建立更完善的安全预警机制。

如果你是租客，遇到邻居有异常行为会怎么做？你觉得该如何加强老旧小区的安全管理，避免类似悲剧发生？欢迎在评论区分享你的看法，也为张少春的家人祈福，希望他们能早日走出伤痛。#爆料#​#图文激励计划#​

来源：小王教兽