摘要：“为什么中原王朝不去征服中南半岛、中亚、东北亚？”这个问题，经常被人挂在嘴边。要说当年谁不馋这几块“肥肉”，那可不可能。可为何总是“想得美”而已？要想明白，先得搞懂一点：古代的中原王朝，骨子里是农耕国。

“为什么中原王朝不去征服中南半岛、中亚、东北亚？”这个问题，经常被人挂在嘴边。要说当年谁不馋这几块“肥肉”，那可不可能。可为何总是“想得美”而已？要想明白，先得搞懂一点：古代的中原王朝，骨子里是农耕国。

农耕属性，决定了能否长久占领，先得看能不能种地。翻开地图，你会看到中原四面环山，只有南北两条通道向外。东面是海，西去中亚那头，过了河西走廊，瞬间就变成一片戈壁滩。粮食别说驮过去，要铺路都不容易。

咱们先说东北。满脑子想直接拿下朝鲜半岛，顺便把库页岛也踩一脚。可当年汉武帝打到乐浪、玄菟那会儿，也没把朝鲜半岛吃干抹净。司马迁都替他叹气： “夫高句丽山险林密，水多滩滩，非熟悉地形者，难以进兵。”拂晓剿匪？结果士兵迷路饥饿，靠着野果充饥。汉军最多在辽西地区堆个薄薄的城墙，却没法深入半岛腹地。为什么？大部分地都是山地丘陵，更别提冬天能不能播种了——播种不成，粮食线断了，军队就自动溃散。

“那明朝不行吗？”你继续追问。可偏偏崇祯年间，朝鲜那边局势一变，李自成大顺军溃入北京。明廷急得要命，守边官员马上建议： “先抢朝鲜半岛作后盾，粮食油盐到时就不成问题。”可朝鲜沿海多港口，一到台风季节，船只卡死；不台风，海盗满天飞。运河还没延伸过去，一阵海风一来，几万大军就像落叶漂浮，站都站不住。东北大片黑土看着好种，真正拿地时，冬季积雪三尺，夏天蚊虫成灾，人死得比收成还快。

再说中南半岛，一谈起越南、缅甸、马六甲，野心立马膨胀。马六甲一掌控，就能打通印度洋航路。可当李世民派藤泽光保去天竺问路时，就碰了壁。越南那边十室九空是山地，水稻种田还是得水利工程。他们耕田靠灌溉，靠牛车，运粮比骑骆驼还慢。更别提热带疾病，疟疾、霍乱随时给你来一发，几万大军一个月能折腾到只剩五成。到头来，撑不过几次洪水，就又撤兵。种地没戏，人口也难以安家。

中亚更别提了。丝绸之路的要冲在河西走廊，张骞出使西域，带回不少奇珍异宝，大家都眼馋。可夜郎自大一碰沙漠，就立马懵圈。当地游牧部落习惯了荒漠求生，骑马箭术天下第一；中原大军拖着数百万石粮草过玉门关，花费的时间跟青春一起老去。再说河套、和田那头的气候，寒冬漫天，夏季白昼烈日灼心，根本不适合小麦或者粟子生长。一旦年底缺粮，麦囤安全吗？路上被匈奴、乌孙嗖嗖骑兵一抢，几代皇族积累的粮仓就打了水漂。

其实，咱们也不乏短暂占领的例子。唐朝一度在西突厥板上钉钉做了“安西都护府”，可安西四镇每年要靠长安往西运送几百万斤粮草，再加上锦袍马匹，又费银子又费人。结果边疆将士常年抱怨： “大哥，我们到底是防着吐蕃，还是守着长安？”没人一心一意种地，军心散了，户口登记也成了摆设。唐玄宗晚年，丢了安南都护府，丢得是国家脸。

中原王朝最擅长的，恰恰是把能种地的地方，都控制在了手里。长江中下游，再往上是黄河平原，再往西联通陕甘宁一带的农田。至于那不便农耕的地方，拿来了顶多做“突破口”，绝不做“常驻地”。用今日话说：成本高，回报低。打赢后维护一把土，就要付出比收益更高的代价。

有意思的是，哪怕是朝鲜、越南这些“臣属”，中原也多是朝贡体系，给个印绶，换岁贡。但没派大军去“屯田”，也就没聊起“征服”。越南李朝几千年，只有黎利起义那会儿打走明朝，才真真切切让中原尝到麻烦；要不然，朝贡一通，钱粮既进，又不必驻军，何乐而不为？

也许有人要说：“那外国怎么都敢去殖民？英国人敢杀进印度，法国人敢占越南。”确实，他们有蒸汽机、枪炮和轮船，还带着资本主义海盗。但咱中原朝廷，一开始根本没那一手，加上藩镇割据、宦官专权、农民起义一波接一波，哪有闲工夫搞全球化？

更何况，征服带来的不仅是地盘，还有太多未知：风俗、疾病、山林陷阱、少数民族起义……得不偿失。最后的结果，总结起来就一句话：农耕社会的中原王朝，最看重的是土地和粮食安全。只要能种地，就先占上；不能种地，就只打不守。这样一来，中南半岛、中亚、东北亚这些主要靠渔猎、游牧或者山地水稻的地方，就成了“别人家的地盘”，留给他们当“商路”的添头，而不是统治的目标。

所以，别再说中原王朝“懦弱”或“保守”不敢扩张了。他们只是知道：血汗种出的稻谷，才是压倒一切的硬通货。征服的欲望不缺，能力的天平却只偏向了农业本源。信息来源：[史记·匈奴列传] 参考资料：[资治通鉴·唐纪] 参考资料：[中国古代农业史]

来源：林中守望的护林人一点号1