美日涉台频繁出招，中欧不确定性上升，中国外部环境示警

摘要：消息一出，很多人都在问：还去不去？这并不是行程变动，而是进行的一次外交试探。高市上台后第一回合已经到来：她在APEC会议中同时见到了大陆领导人和台湾地区代表，在国会质询中提出“台湾有事就是日本有事”，引用集体自卫权称日本可能会出兵；被问及是否调整，她坚持自己的

11月14日晚上的来自中国外交部门的提醒安全提示，使得很多人把赴日旅行给取消了。理由很直接：日本当地治安存在风险，高市早苗近期的表态对两国关系不利。

消息一出，很多人都在问：还去不去？这并不是行程变动，而是进行的一次外交试探。高市上台后第一回合已经到来：她在APEC会议中同时见到了大陆领导人和台湾地区代表，在国会质询中提出“台湾有事就是日本有事”，引用集体自卫权称日本可能会出兵；被问及是否调整，她坚持自己的意见。中国对此表示强烈的不满，并正式提出了抗议。

这情景让人想起2005年，小泉纯一郎在靖国神社以及教科书问题上强硬到底，引起中国方面的强烈抗议和民间的波动，气氛紧张但是最终还是平息了。2007年安倍晋三上台后，外界认为会更加右倾，但反而转为现实主义，提出“日中战略互惠关系”，使两国关系发生转变。目前高市会学着“老师”的样子回归理性，到底是走小泉的老路还是另辟蹊径，还未确定。但是规则要立、边界要定，中方的反制既是态度的表达，也是划定红线。

安全提示一出，很多沿海城市的居民就考虑取消去日本的行程了，旅游消费也是实实在在的客流。日本近几年来非常依赖中国的游客，内心十分清楚；如果大幅度减少的话，旅游、零售、服务业都会受到伤害。短期内双方都会受损，但是从结构上来看日本受损更大。

高市强硬地带有右倾火力，表达果断、气势足，但又有些轻率。一旦达到所谓的“台湾有事”临界点，日本是否出兵就牵涉到军法、内阁、盟友以及选民等多方面因素，各种限制条件不是一句话就能决定的，更何况到了那个时候她是否还在任也未可知。把复杂的问题简单化本身就是有风险的。

国防务部门打算在2026年把3.3亿美元的军火卖给台湾；经贸谈判刚刚磨合出了一致的意见，军售的审批却没有停止。表面上是对白宫协调能力的检验，实际上则是美国国内派系之间的博弈以及政策惯性在起作用。两点值得重视的是：强硬派的韧性以及周期性不会因为某位总统的更替而消失；对台政策自1979年以来一直保持连续性，并没有中断过。现实如此，中国要做好迎接挑战的准备。

这会不会影响到中美经贸的进程？比较稳妥的判断就是军售照常走，贸易“休战”也照常走。一年之内不需要对军售问题进行全面停火。经贸属于经贸范畴，安全属于安全范畴，二者纠缠在一起并不一定紧紧捆绑在一起。关键是能谈就谈、把节奏掌握在自己手里，不被对方议题牵着走。

欧洲的情况就看德国了，德国外长取消访问中国的计划，外界认为这是由于原则问题引起的，政治原因也包括在内。之后德国打算成立一个专家委员会来审核高科技对华出口清单。这并不是突然发生的，早在2021-2022年就已经有了苗头，最近推进得更加明确。从短期来看，中欧关系的发展并不乐观。中欧之间的矛盾不同于中美、中日之间的矛盾，不存在沉重的历史仇恨，也不是意识形态上的正面冲突，而是一种价值观和经济利益之间的拉扯。

以前很多项目是以产业链和经济账为主，近两年来德英法等核心成员在对华问题上趋于一致，更愿意用价值观来概括经济利益，在某些时候甚至愿意牺牲经济利益来维护身份认同。这会带来长尾效应，影响到企业和科研、资本以及人才的流动，要清楚地看到并制定出应对策略。