2025双非一本大洗牌，深圳大学冲第一，南京工业大学逆袭第四

摘要：那天刷到新出炉的“ABC中国大学排名”，看了会儿，觉得对大学的印象给刷新了，这榜单不像以往那样分层按牌子来划分，而是把目光投向了一类常常被忽视的学校，既不是985也不是211，并且没进双一流名单却有资格招录一本生源的高校，把注意力放在这一群学校身上之后，发现不

那天刷到新出炉的“ABC中国大学排名”，看了会儿，觉得对大学的印象给刷新了，这榜单不像以往那样分层按牌子来划分，而是把目光投向了一类常常被忽视的学校，既不是985也不是211，并且没进双一流名单却有资格招录一本生源的高校，把注意力放在这一群学校身上之后，发现不少以前被低估的院校在名单里露出了真功夫。

榜单告诉我们一个事实：过去那一套判断方法正在变薄。以前很多人都把选学校的第一标准放在牌子上，现在数据表明，那些能够直接对接产业、培养出学生实际能力的实打实力，才是决定一个学校的优劣和毕业生去向的关键所在。“双非一本”这批院校早年处在一种尴尬的位置：既不想当配角又拿不出话语权。但现在它们开始“上场”，有些学校已经不是陪跑者了。

在逆袭者中，深圳大学最为亮眼。它是双非一本里排名最高的，在整个榜单里排第58名，深大变强不是靠噱头，是靠不断的投资和建学科，而且它靠近这座城市，能直接对接本地的产业生态，周围就是华为、中兴、大疆这种企业，学生的实习机会和就业机会比很多其他城市的同类院校多得多，学校的强势专业集中在电子信息、计算机、光电通信这些方向上，“新工科”路线很明确，相关课程设计与实践环节跟产业紧密结合，毕业生的能力可能不输一些211或者双一流学校相应专业的学生，可以说现在的深圳大学已经彻底甩掉了那种落后或者边缘的感觉，从本科阶段开始就能把学生带入到产业链里的实战岗位当中去。

榜单里出乎意料的还有一个，就是南京工业大学，在“双非一本”中排到了第4名，全国排名第91。现在的南工大是由以前的南京化工大学和南京建筑工程学院合并而成，所以它的工科底蕴很足，在化学工程与技术、安全科学与工程这些方面有很大的以及科研平台的数量，在央企及大型国企校园招聘时就会有一定地位。江苏省把南工大列为高水平大学建设序列中的A类高校，住房城乡建设部，国防科工局等部门合作也会说明不是独立存在的学校，而是有人支持资源对接的学校。

这次榜单有一个明显信号，师范类院校普遍有较大提升，上海师范大学在全国排第109名，福建师大紧跟其后，山东师范、浙江师范、西北师范等也都有新面貌，以前把师范学校当作“只能教书育人”的地方，这种想法要改变。拿上海师范来说，它很早就成为首批硕士授权单位之一，也有博士点，并且专业覆盖面不再局限于传统师范课，像旅游、传媒、艺术教育这些专业都具备一定竞争力，在就业市场本身就能提供不少岗位与实践场所，学生在大城市资源中可选的职业种类较多。其他师范高校也在调整学科结构，守住教师教育底色的同时向更宽广的学科门类拓展，这样的变化可以令它们在未来培养人才时更有灵活性、接地气一些。

还有一些长期被忽视的学校也进入了全国前十名，浙江工业大学、扬州大学、杭州电子科技大学、江苏大学等都在100-120的范围。而杭州电子科技大学在人工智能上深耕已久，是国内较早成立AI学院的高校之一，在人工智能类专业的培育上有积累。江大机械工程也是其强项之一，并得到业界的认可，在教育部学科评估中成绩名列前茅，其他如扬州大学、昆明理工、广东工大多承担着培养适合新型生产力的人的任务，在本省已经不再是陪跑，而是要和本地经济深入挂钩的功能

这些变化也反映到了高考志愿填报中，不少双非一本院校的分数线在逐年上涨，有的甚至比低段211还要高。位置占优明显，靠省会或者产业集群的地方，和用人单位建立联系更容易，学生实习就业机会多些，身边有个家长朋友说他宁可选一个没那么有名但就业率高、可以直接对接岗位的学校，也不愿意送孩子去个表面上很牛但是对接不上资源的名校，这就是一种现实压力下的选择—毕业有工作就完了，牌子不重要。

从更宏大的视角看，高等教育正步入全面竞争的时期。学校之间的差别不再取决于历史上的名声，能被市场接受，把学生培养成“会干活、有创新精神、能解决问题”的人才才是硬道理，对考生与家长而言，双非一本不应成为妥协的选择，而是一种更为精确的适配，有些学校在某些领域钻研得很深，可以给予更加直接的职业路径和实际操作的机会。

你要是还在犯愁填志愿的事儿，就把目光放宽些吧，瞅一瞅那些在产业对接、学科搭建、实验平台以及就业网络这些地方花过心思的学校，不要光盯着眼面牌子好看的地方去，忽视了教学跟动手之间的联系。孩子今后要面对实实在在的工作压力，在这上面才要看学校的潜力能给他带啥样的好处来。