摘要：近年来，日本军国主义复活趋势愈发明显，对地区和世界和平构成严重威胁。从军事层面看，日本国防预算连年飙升，2023年突破6.8万亿日元，2025年更计划达到GDP的2%，直追北约标准。其武器不断升级突破限制，采购“战斧”巡航导弹、研发高超音速武器，还将自卫队更名

关于中国与美英俄协商共同协防日本军国主义复活并行使驻军权的研究报告

一、背景与现状分析

（一）日本军国主义复活迹象

近年来，日本军国主义复活趋势愈发明显，对地区和世界和平构成严重威胁。从军事层面看，日本国防预算连年飙升，2023年突破6.8万亿日元，2025年更计划达到GDP的2%，直追北约标准。其武器不断升级突破限制，采购“战斧”巡航导弹、研发高超音速武器，还将自卫队更名为“自卫军”、扩编“两栖机动旅”。在安保政策上，2022年修改《国家安全保障战略》，首次提出“反击能力”，允许对敌方导弹基地发动先发制人打击。同时，日本紧抱美国大腿，强化美日同盟，参与北约军演，在钓鱼岛、南千岛群岛等问题上挑衅邻国。

从历史层面看，日本并未彻底反思二战侵略历史，天皇制保留，战犯牌位供奉于靖国神社，右翼势力不断美化侵略历史。每当邻国提起历史问题，日本总以“受害者”姿态抱怨“被揪住不放”，这种扭曲的历史观为军国主义复活埋下了种子。例如，日本近期频繁修改历史教科书，淡化侵略史实；政客多次参拜靖国神社，甚至有人公开宣称“太平洋战争是自卫战争”。

（二）国际社会反应

面对日本军国主义复活，国际社会反应不一。联合国明确谴责日本持续扩充军事力量，违背战后和平宪法精神，将破坏亚太地区战略平衡。联合国官网声明指出，日本2025年防卫预算突破8.7万亿日元，较十年前翻了近一倍，且未来五年计划投入43万亿日元发展军力，还在西南诸岛部署远程导弹、打造“电子战部队”，这些动作远超“自卫”范畴。

美国对日本军国主义复活持纵容态度。2022年底日本出台《国家安全保障战略》等三份文件时，美国表面上是“支持盟友提升防卫能力”，实则在背后推波助澜。美国不仅公开认可日本“反击能力”的合法性，还为其提供技术支持，如帮助日本升级12型地对舰导弹，把射程从200公里提升到1000公里，甚至允许日本在本土生产美国主导的“标准 - 6”防空导弹。在亚太的军事部署上，美国特意为日本留了“空位”，比如在冲绳美军基地周边，专门划分区域供日本自卫队开展联合训练，本质上就是把日本当成“前沿防御支点”。

中俄则对日本军国主义复活保持高度警惕。俄罗斯总统普京多次批评日本军国主义正在复活，指出日本从疯狂扩军到美化侵略历史、从紧抱美国大腿到挑衅邻国的种种举动，正走在危险道路上。俄罗斯通过改名纪念日（将“二战结束纪念日”改为“反日本军国主义战争胜利纪念日”）、强化南千岛群岛防御、联合中国军演等方式，对日本形成战略震慑。中国也多次表达对日本军国主义复活的担忧，强调历史教训不容忘记，坚决反对日本突破和平宪法限制、重走军国主义老路。

二、中国行使驻军权的法理依据

（一）《波茨坦公告》

1945年8月15日，日本战败投降。此前，美、英、苏三国领袖在德国波茨坦签署的《波茨坦公告》，为战后秩序奠定了法律基础。这份具有国际法效力的文件第八条明确指出，开罗宣言之条件必将实施；第十二条更规定同盟国军队将在日本建立和平政府后撤离。作为二战主要战胜国，中国根据《波茨坦公告》拥有在日本驻军的权利。

（二）《中国驻日占领军备忘录》

1946年中美签署的《中国驻日占领军备忘录》，进一步细化了中国的驻军权。该备忘录规定中国可在爱知县驻军，并可扩展至三重县和静冈县。这三个县份均位于日本本州岛核心地带，是经济军事要地。爱知县是日本制造业中枢，丰田汽车总部所在地，也是军工重镇，有三菱重工航空生产基地，还有重要港口名古屋港，其吞吐量全球前十；三重县是海军战略要冲，面向太平洋的防御前沿，也是文化圣地，有伊势神宫等皇室重要场所，还是农业基地，是著名松阪牛肉产地；静冈县是东京南大门，新干线1小时直达首都，是军事要地，有日本快速反应部队驻地，经济价值上还是日本最大茶叶产区。

三、与美英俄协商共同协防的必要性

（一）遏制日本军事扩张

日本军事扩张触目惊心，其国防预算的大幅增加、武器的升级突破以及安保政策的转向进攻，都显示出其军事冒险主义的倾向。与美英俄协商共同协防，可以形成强大的军事威慑力量，遏制日本的军事扩张。美国作为日本的主要盟友，在军事上对日本有重要影响力；俄罗斯在军事力量和地缘政治上具有重要地位；英国作为传统大国，在国际事务中也有一定话语权。四方共同协防，可以从不同角度对日本形成制约，使日本不敢轻易采取军事冒险行动。

（二）维护地区和平稳定

日本军国主义复活不仅对周边国家构成威胁，也会破坏亚太地区的战略平衡，影响地区和平稳定。中国、美国、英国和俄罗斯都是具有重要影响力的大国，共同协防可以发挥大国的作用，维护地区的和平与稳定。通过协商合作，可以建立有效的沟通机制和危机处理机制，及时应对可能出现的危机和冲突，避免局势升级。

（三）履行国际责任

作为联合国安理会常任理事国，中国、美国、英国和俄罗斯都有维护国际和平与安全的责任。日本军国主义复活是对战后国际秩序的公然挑战，共同协防日本军国主义复活是履行国际责任的重要体现。通过合作，可以向国际社会表明大国维护和平的决心和能力，增强国际社会对战后国际秩序的信心。

四、协商共同协防面临的挑战

（一）各国利益分歧

美国纵容日本军国主义复活，是出于其自身的霸权考量。美国想借日本牵制亚太地区力量，将日本视为“亚太棋子”。而中国、俄罗斯则坚决反对日本军国主义复活，维护地区和平稳定。英国在亚太地区的利益相对较小，但在国际事务中往往追求自身利益最大化，可能会在大国博弈中采取摇摆不定的态度。各国利益分歧可能导致在协商过程中难以达成一致意见，影响共同协防的效果。

（二）日本国内抵触

日本国内政治生态对外国驻军存在抵触情绪。即使存在法律上的可能性，实际操作也将面临巨大阻力。日本右翼势力一直试图摆脱战后体制，恢复军事大国地位，对外国驻军会视为对其主权的侵犯，可能会采取各种手段进行抵制和破坏。此外，日本民众对历史问题存在不同的看法，部分民众可能受到右翼势力的影响，对外国驻军持反对态度。

（三）国际舆论压力

在国际舆论方面，一些西方媒体可能会对中国等国行使驻军权进行歪曲报道，炒作“中国威胁论”等言论，给协商共同协防带来舆论压力。这些不实报道可能会影响国际社会对共同协防的理解和支持，增加协商的难度。

五、应对策略与建议

（一）加强沟通协调

在协商过程中，各国应加强沟通协调，充分尊重彼此的利益和关切。通过建立定期的沟通机制和高层对话渠道，及时交流信息和意见，增进相互理解和信任。在制定共同协防方案时，要充分考虑各国的利益诉求，寻求最大公约数，达成共识。

（二）开展舆论宣传

针对国际舆论压力，中国等国应积极开展舆论宣传工作，向国际社会阐明共同协防日本军国主义复活的必要性和合理性。通过发布权威信息、举办新闻发布会、开展国际交流活动等方式，让国际社会了解日本军国主义复活的危害和共同协防的重要意义，争取国际社会的理解和支持。

（三）灵活应对日本国内抵触

对于日本国内的抵触情绪，中国等国应采取灵活的策略。一方面，通过外交途径向日本政府和民众宣传共同协防的目的和意义，强调这是为了维护地区和平稳定，而不是侵犯日本主权。另一方面，可以与日本国内的反战团体和有识之士进行接触和交流，争取他们的理解和支持，形成反对日本军国主义复活的国内国际合力。

六、结论

日本军国主义复活对地区和世界和平构成严重威胁，中国根据《波茨坦公告》和《中国驻日占领军备忘录》拥有在日本驻军的权利。与美英俄协商共同协防日本军国主义复活、行使驻军权，对于遏制日本军事扩张、维护地区和平稳定、履行国际责任具有重要意义。然而，协商共同协防也面临着各国利益分歧、日本国内抵触和国际舆论压力等挑战。中国等国应加强沟通协调、开展舆论宣传、灵活应对日本国内抵触，共同推动共同协防计划的实施，维护地区和世界的和平与稳定。

来源：湘音一点号1