摘要：当21岁的少林武僧秋风因车祸不幸离世，他留下的不仅是粉丝的惋惜，还有一个拥有百万粉丝的社交媒体账号。

当21岁的少林武僧秋风因车祸不幸离世，他留下的不仅是粉丝的惋惜，还有一个拥有百万粉丝的社交媒体账号。

这个承载着影响力的账号，在亲人历经80天申请后转为“纪念账号”，而他的姐姐凭借与粉丝的互动，一年内直播带货数百场——数字遗产的价值，正在以另一种方式延续。

这样的案例正变得不再罕见。

随着越来越多人将生活重心移至线上，“数字遗产”已成为横亘在生者面前的一道现实难题。

几乎所有的互联网平台用户协议中都藏着一则关键条款：用户仅拥有账号使用权，所有权归平台所有。这一规定，成为数字遗产继承的首要障碍。

今年6月，周然因无法继承母亲经营的微信公众号“幸福山学堂”将腾讯告上法庭。这个拥有1326名粉丝、发布239篇文章的账号，因其母实名认证而无法变更主体。这起全国首例微信公众号继承权案，揭开了数字遗产继承困境的冰山一角。

法律专家指出：尽管《民法典》明确网络虚拟财产受法律保护，但具体到社交账号继承，仍存在大量空白。账号中的隐私内容（如私信、草稿）与财产属性如何界定？粉丝关注的是原用户本人还是账号内容？这些问题尚无明确答案。

一位“90后”电竞选手在遗嘱中专门列明了自己的游戏账号；另一位B站UP主则将价值300万元的虚拟资产与百万粉丝账号分别安排给父母和好友继承——越来越多人开始主动规划自己的“数字身后事”。

然而，数字遗产的价值评估却是一道难题：

· 游戏装备价格受市场供需、版本更新影响剧烈

· 社交账号价值与粉丝黏性、活跃度密切相关

· 缺乏权威评估机构和统一标准

值得注意的是，不同平台的处置方式也大相径庭：

· 支付宝、微信余额等有明确经济价值的资产，继承人提供证明即可提取

· B站推出了“纪念账号”服务保护逝者UP主账号

· 微信近期宣布不再回收长期不登录账号

当用户离世，平台通常基于两点考虑拒绝账号继承：一是保护逝者与通讯好友的隐私，二是避免粉丝因账号主体变更产生误判。

这方面，海外平台已有探索。Facebook的“遗产联系人”功能，允许用户生前指定代理人管理纪念账号，但代理人不能登录账号或查看私信，在纪念与隐私之间取得了平衡。

专家建议，用户生前可以通过“数字遗嘱”明确账号处理意愿，这或许是当前最可行的折中方案。

每个人留在互联网上的痕迹，共同构成了我们的“数字灵魂”。当生命走向终点，这些账号不该成为亲人的负担，也不该瞬间“灰飞烟灭”。

是永久封存成为数字墓碑，还是交由继承人延续价值？或许，最好的方式是在生前就做好安排——明确告知家人你的意愿，了解各平台政策，必要时通过法律工具留下说明。

你怎么看？你觉得社交账号应该被继承吗？欢迎在评论区分享你的观点，点赞关注，了解更多数字时代的前沿话题。

来源：杨子观闻天下