摘要：日前，静海法院接连成功调解两起民生纠纷案件，通过“先行调解+即时履行”的模式，以及“调解优先、案结事了”原则，不仅高效维护了当事人的合法权益，更以司法实践降低解纷成本、保障生产秩序，让公平正义以群众可感的方式落地。

日前，静海法院接连成功调解两起民生纠纷案件，通过“先行调解+即时履行”的模式，以及“调解优先、案结事了”原则，不仅高效维护了当事人的合法权益，更以司法实践降低解纷成本、保障生产秩序，让公平正义以群众可感的方式落地。

先行调解促履行

为农民工追回“辛苦钱”

“拖了6年的工钱终于拿到手了，太感谢法院了。”拿到1.18万元劳务费的吴某难掩激动之情。这起劳务纠纷的化解，源于静海法院独流法庭启动的先行调解程序。

6年前，吴某受孟某雇佣，为其养猪场进行围栏安装工作。工程完工后，孟某未结清全部劳务费，剩余1.18万元经吴某多次催要仍拖欠不付。6年里，这笔“血汗钱”成了吴某的心头事，在索要无果后，他于近日将孟某诉至静海法院独流法庭。

承办法官接手案件后，第一时间梳理案情，发现该案事实清楚、权利义务关系明确，且涉及农民工劳动报酬这一民生重点。为快速保障吴某的合法权益，在征得双方当事人同意后，法官决定启动先行调解程序，避免案件进入冗长的诉讼流程。

调解过程中，法官一方面耐心倾听吴某的诉求，安抚其情绪。另一方面，针对孟某拖延付款的行为展开释法明理，详细解读民法典中关于劳务报酬支付的相关规定，明确其拖欠行为的法律责任。

经过多次沟通，孟某终于认识到自身行为的不当，同意立即履行付款义务，并当场通过微信将1.18万元劳务费全额支付给吴某。至此，这起持续6年的劳务纠纷画上圆满句号，实现“案结事了”的良好效果。

寻找利益平衡点

土地承包纠纷圆满化解

与此同时，静海法院团泊新城法庭也成功调解一起土地承包经营权纠纷，在保障双方权益的同时，最大限度减少了对农业生产的影响。

2024年1月，孙某与李某签订《土地承包协议》，约定李某将1910亩耕地承包给孙某，由孙某统一管理种植玉米，李某需于当年4月底前交付耕地。协议签订后，孙某依约支付了10万元定金，满心期待着春耕播种。然而，到了交付土地的时间，孙某却发现约定的土地上竟被他人种上了小麦。

原来，因土地管理混乱，李某在未征得孙某同意的情况下，擅自将土地另行承包给第三人，导致孙某无法进场种植，前期准备工作付诸东流，还产生了一定的经济损失。多次与李某协商无果后，孙某为维护自身权益，向静海法院团泊新城法庭提起诉讼，要求李某承担违约责任并赔偿损失。

承办法官审理案件时发现，涉案土地已实际种植农作物，若强行判决李某腾地，不仅会造成已种植的小麦受损、农业资源浪费，还可能引发李某与第三人之间的新纠纷，不利于农业生产秩序的稳定。秉持“调解优先、案结事了”的原则，法官决定以调解方式化解矛盾，最大限度降低双方损失。

法官多次组织双方当事人沟通协商，一方面向李某明确其擅自转包土地的违约行为，并详细阐释《中华人民共和国农村土地承包法》中关于土地流转的规定及违约责任，让李某认识到自身过错。另一方面，认真倾听孙某的诉求，了解其因无法种植产生的实际损失，积极为双方寻找利益平衡点。

最终，在法官的耐心调解下，李某主动向孙某道歉，承认自身违约行为，并同意双倍返还定金，以弥补孙某的经济损失，同时表达了未来继续合作的意愿。孙某也表示理解，接受了调解方案。李某当场履行了全部给付义务，一场因土地承包引发的纠纷就此圆满化解。

两起案件的成功调解，是静海法院践行司法为民理念的生动缩影。静海法院将继续发挥人民法庭在定分止争、化解矛盾中的前沿阵地作用，针对劳务纠纷、涉农纠纷等民生重点领域，进一步优化调解机制，提升纠纷化解效率，为乡村发展建设和农业农村高质量发展筑牢法治屏障，让公平正义真正惠及每一位群众。

来源：天津二中院