摘要：面对药价高昂、心理健康就医等待时间漫长，以及“夹心世代”照护压力加剧等现实困境，加州选民希望下一任州长能更积极处理医疗议题。四位争取接替州长纽森的民主党参选人在加大河滨分校举行的论坛中，就如何应对特朗普政府削减安全网项目、如何确保医疗可负担性等问题发表看法；他

面对药价高昂、心理健康就医等待时间漫长，以及“夹心世代”照护压力加剧等现实困境，加州选民希望下一任州长能更积极处理医疗议题。四位争取接替州长纽森的民主党参选人在加大河滨分校举行的论坛中，就如何应对特朗普政府削减安全网项目、如何确保医疗可负担性等问题发表看法；他们目标一致，但在筹资方式上意见分歧。

加州健康基金会（California Wellness Foundation）执行长Richard Tate表示，论坛选在健康差距最严重的“内陆帝国”举行，正因为当地居民长期承受医疗资源不足的问题。“太多加州人仍面临健康照护上的障碍，”他说。

论坛由四位民主党人参加：前联邦卫生与公共服务部部长贝塞拉（Xavier Becerra）、州公立教育总监瑟蒙德（Tony Thurmond）、前洛杉矶市长维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa）与前州主计长余淑婷（Betty Yee）。他们普遍认为，加州必须在联邦削减之际强化医疗效率，并寻找新税源，但具体方式各不相同。

值得注意的是，其他在民调中表现突出的候选人——前国会众议员凯蒂·波特（Katie Porter）、河滨县警长Chad Bianco、以及前福斯新闻主持人Steve Hilton——均未回应问题。

贝塞拉：以经验抗衡联邦削减，强调“健康州长”定位

贝塞拉表示，若当选将成为“医疗州长”。他以拜登政府期间参与药价谈判、推动血液稀释剂与糖尿病药物降价的经历为政绩。他也提到，身为前州检察长，他曾对特朗普政府提起123次诉讼。

针对联邦削减，他强调：“我们不会向特朗普在医疗上的倒退屈服。”

根据估算，特朗普政府的新预算将使加州约340万人失去医疗保险；若国会不延长ACA补贴，另有40万人可能无力支付保险费。

贝塞拉主张检视税制，让亿万富豪承担更多责任，并将资源用于预防医疗。“我们必须让民众在‘前门’获得照护，而不是在急诊室。”

瑟蒙德：再提单一支付者制度，强化雇主责任

瑟蒙德直言支持州级“单一支付者医疗制度”，理由来自个人悲痛经历——他的兄弟因付不起保险而延误就医，不幸去世。他认为全民统一保险可以避免类似悲剧。

不过，他也承认该制度需数百亿美元资金，并需联邦批准，短期难以实现。

因此他提出更即时的愿景：立法要求更多雇主提供优质医疗保险；若企业让员工依赖公费医疗，将被“追究责任”，反之则给予税务奖励。

瑟蒙德也支持向富人课税以扩大医疗预算，并承诺与国会合作恢复联邦安全网资金。

维拉莱戈萨：回归“基本优先顺序”，强调务实与效率

72岁的维拉莱戈萨主张“回归基本面”：公共安全、医疗和教育是预算优先顺序。他自称比竞争者更务实，认为单一支付者制度不现实，原因是州财政承担不起，而特朗普政府也不会批准。

他提到，加州需要“创新且更有效率”的系统，但目前没有定案。“我不会卖空头支票，未来会很艰难，但我承诺提供应有的医疗。”

他也是四人中唯一对加税态度保留的人，表示加州“已是全美税负最高的州”，应该“扩大经济蛋糕”。

不过，他与其他候选人一样强调，扩增心理健康劳动力至关重要，并须通过提高薪酬吸引专业人员。

余淑婷：聚焦监管与问责，扩大成功的减贫政策

余淑婷强调，她若当选，将成为“问责型州长”。她指出，加州现行的精神健康平等法未被保险公司充分执行，监管单位缺乏力度，导致民众难以获得适当治疗。

她认为州政府必须严格监督医疗体系是否真正建立足够的心理健康专业网络。

余淑婷还支持扩大已被证实有效的抗贫项目，包括所得税抵免（EITC）与幼儿税抵免。她希望加码这些退税项目，以减轻“夹心世代”同时照顾父母与子女的压力。

对于联邦削减，她支持向最高收入者增税以维持安全网，但强调加税之前必须确保医疗系统更有效率，以获得公众支持。

随着特朗普政府收紧政策、加州医疗体系承受更高成本压力，下一任州长的医疗蓝图将直接影响数百万人的健康与经济安全。此次论坛让选民首次看见各候选人的方向与分歧，也预示着医疗议题将在2026年州长选战中占据核心位置。

来源：美国侨报网一点号