摘要：里约赔到卖旧器材，东京空场烧掉两百亿，巴黎还没开幕，超支已翻倍。

“再办一次奥运？大湾区钱包先抖三抖，网友直呼‘别冲动’。”

巴赫一句“够格”，把热搜点燃。

可评论区画风秒变大型劝退现场：

“08年房贷才还完，又来？”

“地铁都挤成相片，还奥运？”

情绪背后，是同一道算术题——办赛到底图啥？

先说账。

里约赔到卖旧器材，东京空场烧掉两百亿，巴黎还没开幕，超支已翻倍。

奥委会自己公布的官方数据：最近三届平均亏损率46%，转播商集体砍价，赞助商开始“只租不买”。

大湾区真有钱，但钱要花在刀刃上，没人想再当一次“阔冤种”。

再说面子。

08年鸟巢升空，世界第一次近距离看中国；22年冰丝带刷屏，中国把“双奥”写进历史课本。

故事讲到这儿，已经圆满。

继续加更，观众会鼓掌，还是打哈欠？

体育总局内部文件一句“优先全民健身”，等于把话筒悄悄关掉。

但故事没完。

奥委会自己也心虚，连夜改规则：以后可以“拼单”。

2032布里斯班，赛事散到整个昆士兰，场馆七成现成，预算直接砍半。

路透社爆料，IOC正在游说“粤港澳一起上”，香港赛马场当马术馆，澳门室内场馆改乒乓，分担田径游泳，算盘打得噼啪响。

一句话：不用大兴土木，也能把牌面撑起来。

听起来像团购，可团购也有门槛。

跨境通关、货币、转播权、税收，四条红线，每条都能绊倒人。

更现实的是观众流动——今天从香港岛到南沙看跳水，高铁四十分钟，但口岸排队能排两小时，真到比赛日，运动员没事，观众先被劝返。

这些细节，巴赫不会在微博里说，却是大湾区居民的日常。

还有一块隐形天花板——民意。

白领算过一笔小账：办奥运，地铁涨价、房租跟涨、道路限行，自己就是纯纯的成本。

夜市摊主更直接：“亚运那年，摊子被清了两月，再奥运，喝西北风？”

网上十万人投票，62%选“支持，但别花我税”，翻译过来：要办可以，别动我钱包。

这份“精致利己”其实理智，毕竟，赛后“鬼馆”照片一搜一大把，没人想家门口多一栋废墟。

所以，大湾区申奥，最大对手不是别的城市，是“值不值”。

IOC需要一场翻身仗，中国需要一次新故事，但故事要讲给纳税人听。

如果最后方案真能“场馆零新建、预算零补贴、交通零封路”，反对声会秒变小作文。

做不到，就继续搁置，让巴赫的夸奖停留在礼貌层面。

下一次再听到“大湾区申奥”，别急着嗨，先看三条硬指标：

钱谁出？

锅谁背？

观众爽不爽？

三条都能答圆，奥运才是锦上添花；答不上，就让它继续躺在PPT里，挺好。

来源：淡泊的鲸鱼7InJvl